Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Несколько очередных вопросов дилетанта. Печать https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=14528 |
Страница 43 из 58 |
Автор: | vnukov_pk [ 10 дек 2017, 16:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
Думаю у вашего лпл все продумано и сделано хорошо. У меня был аналогичный мелкий дурст 305. Хороший, но два увела для меня оказалось многовато |
Автор: | kyerdna [ 10 дек 2017, 18:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
crypt47 писал(а): Естественно, я начну с того, что придет. Однако, я предпочитаю самые правильные железки с самого начала. Меня в общем этот принцип не подводит. Вот придёт Ваш увеличитель, напечатайте один кадр и покажите здесь. Моментом поймёте, что существуют только правильные руки и опыт, и нет никаких неправильных железок. |
Автор: | crypt47 [ 11 дек 2017, 10:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
kyerdna писал(а): crypt47 писал(а): Естественно, я начну с того, что придет. Однако, я предпочитаю самые правильные железки с самого начала. Меня в общем этот принцип не подводит. Вот придёт Ваш увеличитель, напечатайте один кадр и покажите здесь. Моментом поймёте, что существуют только правильные руки и опыт, и нет никаких неправильных железок. Да вы знаете, если сравнивать по интернету 800x600, то действительно разницу с вашими отпечатками на УПА (например) будет сложно заметить. Спасибо, что поделились общими соображениями, но если я не печатал, это не значит, что я вчера родился. |
Автор: | вьюрок [ 11 дек 2017, 11:14 ] |
Заголовок сообщения: | |
crypt47 писал(а): kyerdna писал(а): crypt47 писал(а): Естественно, я начну с того, что придет. Однако, я предпочитаю самые правильные железки с самого начала. Меня в общем этот принцип не подводит. Вот придёт Ваш увеличитель, напечатайте один кадр и покажите здесь. Моментом поймёте, что существуют только правильные руки и опыт, и нет никаких неправильных железок. Да вы знаете, если сравнивать по интернету 800x600, то действительно разницу с вашими отпечатками на УПА (например) будет сложно заметить. Спасибо, что поделились общими соображениями, но если я не печатал, это не значит, что я вчера родился. Слава Дурсту! И железным бачкам Киндерманн! И Лейке! Без них все - тлен! Чистота - залог здоровья! Снимайте портреты на Один и Пять - фон можно не подметать! |
Автор: | paolo_cocoa [ 28 мар 2018, 10:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
Сейчас печатаю на моноконтрастной бумаге Fomabrom с контрастностью D. Правильно ли я понимаю, что надо печатать без фильтров, а если на увеличителе с цветной головой, то все установки цветов ставить на 0 ? А то, что то все немного сероватое выходит. А ведь D - это довольно контрастная бумага? |
Автор: | dE fENDER [ 28 мар 2018, 13:59 ] |
Заголовок сообщения: | |
paolo_cocoa писал(а): Сейчас печатаю на моноконтрастной бумаге Fomabrom с контрастностью D. Правильно ли я понимаю, что надо печатать без фильтров, а если на увеличителе с цветной головой, то все установки цветов ставить на 0 ? А то, что то все немного сероватое выходит. А ведь D - это довольно контрастная бумага? Да, любая моноконтрастная бумага печатается без фильтров. Контрастности D сейчас не выпускают, судя по даташиту, соответственно бумага может быть сильно просрочена. В таком случае если серая вместо белого - добавляете антивуалент, если серое вместо черного - проверяете, что правильно проэкспонирована (экспонируете кусочек на свету долгое время, лучше солнечном и сравниваете с черным на отпечатке) и проявляется до конца. |
Автор: | paolo_cocoa [ 28 мар 2018, 14:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
Спасибо! Тогда, по-видимому, надо время засветки побольше давать. Или негатив неконтрастный. PS Насчет градации Д я ошибся. Там С, а в скобках Hard. Бумага свежая, купил этой зимой |
Автор: | iliya [ 06 апр 2018, 12:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
Правильно ли я понимаю: "Для проявки фотобумаги проявитель Чибисова разбавляется водой в пропорции 1:1."? Время проявки при разбавлении 2 минуты или 4? |
Автор: | kyerdna [ 06 апр 2018, 12:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
iliya писал(а): Правильно ли я понимаю: "Для проявки фотобумаги проявитель Чибисова разбавляется водой в пропорции 1:1."? Время проявки при разбавлении 2 минуты или 4? Илья, привет. Проявитель СТ-1 обычно готовится согласно инструкции на упаковке и дальше не разбавляется. Фотобумагу обычно (опять же) проявляют "до упора", пока она дальше не перестанет чернеть и не начнёт появляться вуаль. Обычно это время в проявителе СТ-1 для бумаг составляет 2-3 минуты. Это общие правила, но любые свои эксперименты в процессе печати строго обязательны! |
Автор: | iliya [ 06 апр 2018, 12:48 ] |
Заголовок сообщения: | |
kyerdna, спасибо! Что-то получается очень неэкономичный проявитель, если его не разбавлять. (до этого печатал в мультигрейде и ОРВО-105, они разбавляются 1:9 и 1:4(5)) Буду сегодня экспериментировать с разбавлением. |
Автор: | kyerdna [ 06 апр 2018, 12:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
iliya, я сам относительный дилетант. В моём понимании проявитель Чибисова (СТ-1) поставляется в виде порошка для разведения в одном литре и дальше не разбавляется. Стоимостъ этого проявителя реально копеечная, поэтому его можно приготовить столько, сколько нужо, разведя 2-3-10 пакетов соответственно. Даже использованный проявитель можно использовать повторно и он неплохо хранится и потом работает. На один сеанс печати в формате до 24х24, мне всегда хватало и одного литра этого проявителя. |
Автор: | iliya [ 06 апр 2018, 13:23 ] |
Заголовок сообщения: | |
kyerdna, мне бы еще хотелось снизить контраст. Буду печатать на Славиче (Унибром и БП нормальные). А у меня контрастные негативы. Буду пробовать |
Автор: | kyerdna [ 06 апр 2018, 13:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
У этих фотобумах ХК очень пологая, так что снизить контраст разбавлением вряд ли получится (не уверен 100%). Попробуйте способ увеличения экспозиции при меньшем времеми проявления. У меня иногда это работало, но светлые детали могут быть потеряны. В любом случае, однозначный плюс мокрого процесса в том, что результат можно увидеть сразу и корректировать процесс соответсвенно. Лично для себя проблему слишком высокого контраста я пока научился решать только тщательным подбором кадров для печати. Но любые эксперименты иногда приводят к неожиданным результатам и это очень интересно! |
Автор: | dE fENDER [ 06 апр 2018, 13:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
iliya писал(а): kyerdna, мне бы еще хотелось снизить контраст. Буду печатать на Славиче (Унибром и БП нормальные). А у меня контрастные негативы. Буду пробовать У вас не получится именно снизить контраст путем разбавления СТ-1 (и любого другого магазинного) с современными фотобумагами. Либо вы будете проявлять не до чёрного, а до серого цвета, либо придется искать просрочку, произведенную до 1991 года. До половины ступени можно снизить, используя специальные мягкие проявители из Адамса и Микулина, на несколько ступеней - путем предзасветки (см, например https://www.facebook.com/alex.foucault. ... 4655502116) и другими хим. методами. |
Автор: | bedrof [ 06 апр 2018, 14:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
Настоятельно рекомендую читать Тима Рудмана, он неплохо описывает приемы печати. |
Автор: | Кащей [ 06 апр 2018, 14:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
В.А. Яштолд-Говорко "Печать фотоснимков" 1969г. Второе издание. А.Г. Волгин "Фотография. 1000 рецептов." |
Автор: | kyerdna [ 06 апр 2018, 14:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
Лучше один раз самому попробовать, чем стро раз услышать. Потом можно и почитать. |
Автор: | Naugrim [ 06 апр 2018, 21:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
iliya писал(а): Контрастно или нет? Есть тут черный или нет? Не контрастно и с чёрным не очень. ИМХО,похоже на недоэкспозицию. Но видно, если будет правильная экспозиция при печати, то тени на снегу уйдут в чёрный. И как то крупнозернисто. |
Автор: | Нетлейкилох [ 06 апр 2018, 22:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
iliya писал(а): Контрастно или нет? Есть тут черный или нет? Это сложные сюжеты. Потому черный местами есть, контраст тоже, а изображения нет. Смотреть не на что. Я бы такое сплитом печатал. Сразу, даже не думая (думать тяжко). Но для того, чтобы получить удовольствие от результата на начальном этапе освоения печатного дела, нужно что-то попроще. Такое мнение. |
Страница 43 из 58 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |