Дальномер

Спасибо.

_________________
Что, крутят вас винты похмельные -
с утра пропитые кресты нательные?

7 кило это нормально.У меня Kaiser 50/60 promask весит около 12 кг.Вообще тяжёлая маска добавляет комфорт в работе.
На маску 30*40 Меопты кстати добавил магниты для аквариума.Во-первых для веса а во-вторых -не болтается свободный угол между рейками.

_________________
http://www.youssoupov.com/

Я абсолютно и полностью с этим согласен. А если еще и конструктив удачный и продуманный, то одна радость от работы.

_________________
Я перестал ругаться матом, папирос я не курю,
Я купил фотоаппарат и с ним по городу хожу.

Эта...
Вот есть Vivitar E36, маски нет вообще, просто ровный столик.
Без маски вообще не стоит пробовать?

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

только очень осторожно
чихнёте - бумагу ветром унесёт

Если бываете в районе Порт Кредит/ Лорни Парк - пишите мне в личку. Выдам вам рамку, но не эту, а чуть попроще, с двумя подвижными линейками и соответсвенно с бумагой не по центру, а в левом верхнем углу. Я ею пользовался пару лет, пока эту не купил. Или за деньги насовсем или бесплатно в рент на пару лет. Заодно и фокусоскопом награжу, если нужен.

_________________
Я перестал ругаться матом, папирос я не курю,
Я купил фотоаппарат и с ним по городу хожу.

Понял!



Напишу, прям щас.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

По поводу прижима бумаги...
Во времена, когда я занимался в фотокружке, мой препод использовал для прижима липучку, которой замазывают стыки в панельных домах. На столе налеплялись шарики, диаметром 1 см по периметру формата бумаги. Потом из них делались лепешки. Бумага на них прилипала очень хорошо и отлеплялась без последствий после экспонирования. Когда бумага начинала плохо прилипать, достаточно было пожамкать липучку. Хватало очень надолго, учитывая, что препод бомбил по школам и детсадам. Особенно полезно при печати без полей...

Продублирую вопрос здесь.
Чем лучше проявлять старую баритовую бумагу 80-х годов (агфа бровира, ильфордны нумерные). Есть проявитель ильфорд мультигрейд и PQ universal, что из них подойдет лучше?

ну так это... можно и кнопками к фанерке приколоть
но нромальная то рамка по любому лучше

К вопросу о фотобумагах. Досталось мне несколько запечатанных пачек фотобумаги 76 кажется года, вроде бы березка (не помню точно, потому что сейчас она на даче). Есть желание попробовать что-нибудь вытянуть из нее. В книге "фотографический калейдоскоп" часто встречал упоминание о антивуалирующем веществе "бензотриазол", который добавляется в проявитель.
Кто-нибудь пользовался подобной химией, какие были достигнуты результаты, в каких количествах добавляется, что это вообще (порошок, раствор.....), где взять?

Если это бумага изготовлена в 1976г. , то она никак не может быть "Березкой". Бумаги на полиэтиленированной основе пошли в массовое производство после 1985г. Самые первые партии, были выпущены не раньше 1983г. Так что это скорее всего "Унибром", либо это действительно ранняя "Березка" выпуска 1986г.

Если у Вас в руках оказался Унибром середины 70-х годов прошлого века, то есть смысл для начала попытаться печатать на нем, без каких-либо "добавок". Если бумага хранилась в комнатных условиях, и не лежала близко к источникам тепла (батарее), достаточно высоки шансы, получить на ней приемлимое по качеству изображение.

Если это действительно "Березка", то скорее всего, она будет очень сильно вуалирована, т.к. бумага выпуска 80-х годов на полиэтиленированной подложке, была очень склонна к вуалированию, даже когда была свежей.

Бензотриазол (он же азимидобензол) - органическое соединение в виде белых игольчатых кристалликов. В фотографической химии используется в качестве одного из самых "сильных" антивуалентов. Применяется обычно в виде 10% раствора, для удобства дозировки, и добавляется непосредственно в проявитель. Максимальная дозировка как правило, не более 2.5..3г/л т.к. ощутимо снижает светочувствительность, и на многих фотоматериалах увеличивает контраст изображения.

Обычно раствор бензотриазола добавляют небольшими порциями (3..5мл/л), непосредственно в кювету с проявителем, перемешивают проявитель с помощью подручного средства (я использую пинцет), и делают очередную пробу, добиваясь исчезновения явно видимой вуали в светах изображения. Избыток бензотриазола приводит к получению очень контрастных отпечатков, и сильно уменьшает реальную чувствительность фотобумаги, что в свою очередь приводит к необходимости увеличивать выдержку в 3..5 раз по сравнению с проявлением без него.

Бензотриазол можно найти в компаниях торгующих в розницу химическими реактивами. Реальная необходимость в нем исчисляется в пределах сотни грамм, которых хватает на несколько лет. Технический бензотриазол (гранулированный), обычно фасуется в мешки по 10 или 25кг и применяется в качестве "травильной ванны" при подготовке изделий из металла к окраске. Если он белый, то вполне пригоден для фотоцелей т.к. содержит более 99.5% необходимого нам вещества.

Как-то так...

_________________
"Смена", "Смена-8м+Блик", "Смена-Символ", Киев-Вега, Заря
Зоркий, Зоркий-С, Зоркий-2с, Зоркий-3, Зоркий-4, Зоркий-6, Зоркий-10, Мир, ФЭД-2
https://nick-name.ru/nickname/id887288/

Благодарю за столь подробный ответ. Да, вы правы, это унибром, вспомнил. 9х12 и 10х15 вроде бы, две пачки.
Что ж, будем пробовать сначала без него.
А что касается бензотриазола - постараюсь отыскать его на всякий случай перед печатью, заодно узнаю, где добывается вся эта химия

Хочу поделиться опытом печати на старой бумаге, т.к. обрадовлся немерено.

Купил для экспериментов кучу бумаги (лот с 9 кг бумаги, таймером с фотодатчиком, а также рамкой обошелся в 30 евро + 42 евро доставка +15 евро комиссия, бумагу покупать изначально не планировал).

Пока распробовал 3 типа бумаги
ilford speed grade 2 (пластик) 1983г.
agfa brovira grade 5 (барит) 1978г.
agfa record-rapid grade 2 (барит) 1978г.

Проявлял в свежем ильфорд универсал, обошелся без бензотриазола!
Не сказать, что удивился результату - ничего не сказать.

Ильфорд и агфа рекорд-рапид показали отличные результаты, сравнивал с современным ильфородвским пластиком и баритом мультигрейд напечатанного с 2-м фильтром - разницы практически не заметил, кроме того, что у агфы черный был более черного цвета, хотя светлые тоны были такими же светлыми. Бумага у агфы тонкая 170г/м, но зато очень удобно, просто высушил и засунул под книгу и отличный плоский отпечаток на утро.

А вот агфа бровира 5-го грейда оказалась с бежевым оттенком, мне это наоборот понравилось, тонировать не нужно))) Рисунок получился настолько объемным с негатива с переэкспозицией, которого я не смог достичь в лайтруме.



Одним словом, когда это добро закончится (думаю очень нескоро), буду покупать просрочку у немцев, т.к. преимуществ современного мультигрейда от ильфорда перед ними не вижу (имхо, т.к. печатаю для себя, не для галерей).

(задвину сюда, так как вроде про печать, и есть пара вопросов)

Ура-ура-ура!
Вчера, точнее сегодня ночью, после перерыва лет в 15-17 снова печатал фотки!





Словил реальный кайф
Если б не КД, то этого события в моей жизни скорее всего не произошло бы больше никогда. Поэтому спасибо всем - за советы, да и просто за то, что есть этот замечательный ресурс.




Результат в общем удовдетворил, по крайней мере всё гораздо лучше смотрится, чем "сканироваение" пленки цифровиком. Старенький УПА-3 хорошо справился с печатью карточек 12Х18 и 18Х24. Больше мне пока и не надо. Даже покорёженный негатив, о котором я писал в теме про лампочку для увеличителя, удалосль напечатать в весьма приличном качестве
Часть фоток отглянцевал на советском агрегате ФГГ-3. Не сильно и коробится этот Славич Унибром 160 глянцевый картон, вполне себе в меру, ничего особо страшного и неожиданного:






А кто-то писал, что чуть ли не винтом закручивается и желтеет от температуры - ничего подобного не наблюдается. Может, это какая другая бумага была или какая-то очень тонкая.
Но всё же качество глянцевания меня не сильно радует - всё в пятнышко. Поэтому часть фоток я решил засушить без электроглянцевания. Пока смотрю - больше похоже на матовую. Как высохнет окончательно - решу, какой способ сушки мне нравится больше.

В связи с вышеизложенным вопрос:
1.Можно ли кардинально повысить качество глянца при сушке в советском электроглянцевателе? Какими-нибудь веществами (содовым раствором мыл пластины - не помогает), добавками при промывке карточек и т.д.?
И ещё один вопрос:
2. Как удешевить печать? Или - кто где покупает бумагу? (если не секрет, конечно)
Так как процесс затягивает, а 680 р за пачку (эти уроды - торгаши интернетовские- мне ещё ндс туда 105 рублей захреначили, + по 16 рублей за фиксаж и проявитель... во жаба блин что с людьми делает )))... в общем, мне кажется, что 700 и даже 500 за пачку Славича - это много и можно вскоре остаться без штанов
Поделитесть технологией добычи дешевой бумаги, в общем. Просрочки вижу много продается - какая по ней информация есть? До какого года можно брать, чтоб что-то на ней вышло?

Была советская добавка для усиления глянца. Такие водорастворимые хлопья белого цвета. Называлось КМЦ, карбоксиметилцеллюлоза..

_________________
"Жизнь большого интеллекта невозможна без дефекта!"

погуглил
теперь эту гадость добавляют в продукты - стабилизатор Е466
потому что она "совсем не ядовита и хорошо растворяется в воде", гы
колбасы что ли в раствор для промывки фотографий настругать...

поздравляю выглядит круто!
просроченная (дешёвая) бумага плоха тем, что невозможно добиться повторяемости результата и неизвестно что там вообще получиться. пока пачку оттестируешь уйдёт и время и сама бумага и нервы и желание. хотя в каком-то номере альманаха был материал про просрочку, но мой опыт показывает что сперва нужно добиться стабильности, а с непонятными вводными это нереально. так что на круг дешевле покупать нормальную пластиковую бумагу. при этом и проблемы глянцевания и сушки отпадут - современные бумаги не требуют глянцевания, после высыхания отпечаток получается идеально ровный и без пятен вообще. и промывается за 5 минут.
я бы посоветовал купить пачку ilforda rc глянцевого и попробывать как оно должно быть.

зы позоже на Вашем УПА не очень равномерно выставлен свет. один угол частенько проваливается.

_________________
было бы ошибкой думать (В.И.Ленин)

Если глянец в пятнышко - чето с пластинами глянцевателя не так.
Просрочка - наше все. Просроченный Славич что в синих пачках работает на ура.

Я его не глянцую - сушу в растяг. Неглянцево, нематово, немного текстурно. Мне нравится.

_________________
sasha-cherny.photographer.ru

Батюшки...

_________________
"Жизнь большого интеллекта невозможна без дефекта!"