Посоветуйте кадрирующую рамку скромных размеров, импортные как крыло от Боинга
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Осторожно делаем первые шаги https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=13455 |
Страница 57 из 61 |
| Автор: | Моцарт [ 11 янв 2019, 03:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Посоветуйте кадрирующую рамку скромных размеров, импортные как крыло от Боинга
|
|
| Автор: | bnxvs [ 11 янв 2019, 08:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Моцарт писал(а): Посоветуйте кадрирующую рамку скромных размеров, импортные как крыло от Боинга Кусок тонкой фанеры или пластика, 1,5м алюминиевого порога (на любом строительном), 6 шурупов, скотч двухсторонний, маркер черный, и 2 школьные линейки (желательно тонкие, можно металлические). 
|
|
| Автор: | burnmyshadow [ 11 янв 2019, 21:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
bnxvs писал(а): Моцарт писал(а): Посоветуйте кадрирующую рамку скромных размеров, импортные как крыло от Боинга Кусок тонкой фанеры или пластика, 1,5м алюминиевого порога (на любом строительном), 6 шурупов, скотч двухсторонний, маркер черный, и 2 школьные линейки (желательно тонкие, можно металлические). Тонкая фанера деформируется от влажности в тёмной комнате, пластик лучше будет. |
|
| Автор: | Maximus [ 12 янв 2019, 00:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Моцарт писал(а): Посоветуйте кадрирующую рамку скромных размеров, импортные как крыло от Боинга Дмитрий! Ну я же в "отдам даром" по осени скидывал рамку для печати до 24х30. Мог-бы вместе с Киевом отправить. Если актуально - пишите. |
|
| Автор: | fankenstain [ 19 мар 2019, 22:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Здравствуйте, коллеги. Сделал первые шаги в среднем формате. Москва 5 Столкнулся с такой непоняткой. Заснял две плёнки Fomapan 200 Проявлял в Родинале, всё по уму, температура 20, 1/50, около 10 мин проявка Экспонировал как обычно по телефону, излюбленной программой членов клуба. Явное недоэкспонирование. Хотя на фото кадр с переэкспозицией на пол стопа (снял фильтр) И это самый плотный негатив из двух плёнок. В тенях вообще ничего нет. Подумал, что мож камера неправильно щёлкает, (хотя предварительно по Спид Шутеру проверил насколько возможно скорость затвора) поставил в обычную, перфорированную Fomapan 200, в ту же Москву 5. Проявлял в том же родинале, соблюдая все инструкции. Всё хорошо и контрастно и пр. Как видно на фото. Получился отличный, детализированный, хоть и мягкий панорамный кадр. И так вся плёнка, в разных вариантах освещения. В чём дело? Это 120 плёнка так мягко и вяло проявляется, или я что-то не понимаю в этом формате? 
|
|
| Автор: | вьюрок [ 19 мар 2019, 23:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
fankenstain писал(а): Столкнулся с такой непоняткой. Чудес не бывает.  Пройти по всем этапам. Чуйка пленки, диафрагма, степень разбавления... и т.д. И да, разница незначительна - не больше 5-6 стопов))) |
|
| Автор: | Fotoretrograd [ 19 мар 2019, 23:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Может партии пленки отличаюся. Хоть и одинаковые с виду |
|
| Автор: | burnmyshadow [ 10 апр 2019, 20:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
После проявки с плёнкой что-то не так: https://pp.userapi.com/c853624/v8536241 ... iZE3Ig.jpg Недофиксировал? 5 минут в относительно свежем фиксаже. Но фиксаж непроверенный. Или недостаточная промывка? Промывал 15 минут. Проявлял вручную сам |
|
| Автор: | Моцарт [ 10 апр 2019, 20:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Может "улитка" грязная? А так всё хорошо же |
|
| Автор: | svk [ 10 апр 2019, 21:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
burnmyshadow писал(а): После проявки с плёнкой что-то не так: https://pp.userapi.com/c853624/v8536241 ... iZE3Ig.jpg Недофиксировал? 5 минут в относительно свежем фиксаже. Но фиксаж непроверенный. Или недостаточная промывка? Промывал 15 минут. Проявлял вручную сам Как описывают в фотосправочниках- беловато-желтые пятна неправильной формы-в процессе фиксирования эмульсионный слой был прижат к какой-либо поверхности. В вашем случае к стенкам спирали. Если бы было недофиксирование, то пятна были бы везде, молочно-зеленоватые. А что так мало времени в фиксаже? Недостаточная промывка сразу не покажет себя, лишь со временем. |
|
| Автор: | burnmyshadow [ 10 апр 2019, 21:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Похоже, я понял в чём дело. Это плёнка из бобины (тип-а 125), я намотал в кассеты чуть больше, чем 36 кадров (вышло 40), похоже да, действительно, из-за тугой намотки в спираль, края не получили нужного количества фиксажа. Завтра поеду попробую перефиксировать, может уйдут дефекты. |
|
| Автор: | burnmyshadow [ 10 апр 2019, 21:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
svk писал(а): А что так мало времени в фиксаже? Недостаточная промывка сразу не покажет себя, лишь со временем. Фиксаж этот: https://d-76.ru/collection/fiksazhi/pro ... a-fixer-lq Держу 5 минут для первых 3 плёнок, потом +1 минута к каждой последущей. |
|
| Автор: | legall [ 12 апр 2019, 15:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А Вы минут 10 подержите. Хуже не будет. |
|
| Автор: | burnmyshadow [ 12 апр 2019, 21:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
legall писал(а): А Вы минут 10 подержите. Хуже не будет. Ну вот вчера дополнительно 5 минут подержал. Зелёная хрень по краям прошла. |
|
| Автор: | legall [ 14 апр 2019, 18:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
burnmyshadow писал(а): legall писал(а): А Вы минут 10 подержите. Хуже не будет. Ну вот вчера дополнительно 5 минут подержал. Зелёная хрень по краям прошла. От перебора с фиксажом голова болеть не будет 
|
|
| Автор: | виктор руде [ 02 май 2019, 15:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Товарищи! Кто возьмётся за проявку ч/б пленки (три Илфорд, один рулон порван на два куска и не понятно засвечен ли(?), и ролик 125ой от Кораблёва). Хочется серьезней заняться, да нет понятия в каким курсом идти. В личной лабе только один увеличитель «крокодил», ни воды ни слива  А результат глянуть хотится до жути. По результатам проявки решу, стоит ли дергаться и тратиться в дальнейшем на основное оборудование(?!)
|
|
| Автор: | burnmyshadow [ 08 май 2019, 01:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
виктор руде, в Казани бываете? На свою голову решил поснимать на Киев-60. В объективе Волна-3 залипает диафрагма, закрыть её можно рычагом, а вот обратно сама она не открывается. И чтобы снимать, нужно помнить о том, что нужно вручную закрыть диафрагму, после визирования на открытой. И я, конечно же, забыл это сделать и отснял T-MAX 100 как ISO 50, так как забыл прикрывать диафрагму рычагом. Какое время посоветуете в D-76 1+1 при 20°С? Завтра еду проявлять |
|
| Автор: | svk [ 08 май 2019, 11:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
burnmyshadow писал(а): На свою голову решил поснимать на Киев-60. В объективе Волна-3 залипает диафрагма, закрыть её можно рычагом, а вот обратно сама она не открывается. И чтобы снимать, нужно помнить о том, что нужно вручную закрыть диафрагму, после визирования на открытой. И я, конечно же, забыл это сделать и отснял T-MAX 100 как ISO 50, так как забыл прикрывать диафрагму рычагом. Какое время посоветуете в D-76 1+1 при 20°С? Завтра еду проявлять Если верить этому ресурсу, то берите как первую строку. Хотя несколько смущает сравнение с третьей строкой. https://www.digitaltruth.com/devchart.p ... imeUnits=D |
|
| Автор: | burnmyshadow [ 09 май 2019, 16:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Там в заметках написано: «sheet time in tank» До сих пор не проявил плёнку, думаю, прогоню по номиналу, чёрт с ним с пересветом. Бюось получить серятину, с т-махом у меня такое случалось |
|
| Автор: | svk [ 09 май 2019, 16:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
burnmyshadow писал(а): Там в заметках написано: «sheet time in tank» В том и дело, что для первой строки, так и для третьей одинаковое примечание. Впрочем и в заводской инструкции для ISO 100 и 200 одинаковое время. |
|
| Страница 57 из 61 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
