офтоплюбитель писал(а):
в чёрно - белом направлении.
Вроде как с Доном определился, теперь нужно выбрать материалы и химию. Вопросов не меньше: с чего начать? для начала хочу купить кодак Т Мах 100 и ё пару разных от Ильфорда, может ПанФ 50+ и ещё ильфорд фп4 . Что скажете? покритикуйте выбор?
и так как меня ещё давно учили что чем ниже чувствительность, тем мелче зерно, то я и ориентируюсь на эти вот.
И вот вопрос: почему к достоинству плёнок относят возможность снимать их на других исо, в разы отличающихся от того что написано на коробке? Фотограф забыл переключить значения в экспонометре? это такое извращение или показатель мастерства, - пуш и пул? когда плёнку покупают блоками, разве нельзя иметь необходимую? было бы проще при выборе и плёнки, и химии. Последнюю думаю купить не фирменную, рассфасованную, Д 76.
Теперь по бумаге.
Так как всё планирую брать в Фотосиндикате в Одессе (ничего за них не скажете?), то выбор бумаги ограничен Фомой и Тетеналом. Какую из них предпочесть? есть между ними разница? для начала думаю взять нормальную на пластике, ну и пачку может контрастной, в ДОНе цветная голова. Для мультиконтрастной бумаги нужен специальный, отличный от нормального проявитель - закрепитель?
всем спасибо.
если вам нужно мелкое зерно, то все указанные варианты подойдут, но у 50ки зерно мельче, чем у сотки. Смена исо это удобно - в разных погодных условиях нужна разная чувствителньость, изменение обработки приводит к смене контрастности, зерна, других характеристик изображения.
д76 - хорошая химия, стандартная.
фому не люблю, использую илфорд.
для мультиконтраста подходит та же химия, что и для постоянного контраста
