Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

плёнка KENTMERE
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=12783
Страница 5 из 5

Автор:  BoriSS [ 03 май 2018, 08:28 ]
Заголовок сообщения: 

streetsin писал(а):
Ilford Pan 100 - самая унылая пленка на свете, Kentmere 100 на втором месте по унылости.

Расскажите тогда какие пленки не унылые.

Автор:  Naugrim [ 03 май 2018, 09:20 ]
Заголовок сообщения: 

streetsin писал(а):
Ilford Pan 100 - самая унылая пленка на свете, Kentmere 100 на втором месте по унылости.

И примеры унылости можно? и неунылости , для сравнения.

Автор:  streetsin [ 03 май 2018, 10:00 ]
Заголовок сообщения: 

уныло:

https://www.flickr.com/search/?text=ilford%20pan%20100

не уныло (из того что продают):

https://www.flickr.com/search/?text=rol ... etro%20100
https://www.flickr.com/search/?text=Lucky%20SHD%20100
https://www.flickr.com/search/?text=Ilf ... elta%20100
https://www.flickr.com/search/?text=kodak%20t-max%20100

Автор:  vnukov_pk [ 03 май 2018, 10:23 ]
Заголовок сообщения: 

картинки не иллюстрирующие ничего ровным счетом.

Автор:  Naugrim [ 03 май 2018, 10:33 ]
Заголовок сообщения: 

streetsin писал(а):


Что то мне подсказывает, что это не унылое за другие деньги , чем ильфорд пан 100.
Спорить о вкусовщине дело неблагодарное, но не увидел ничего такого унылого в ильфорде пан 100, так же как и не унылого в других примерах. Другие плёнки, другие эмульсии, другие режимы проявления-сканирования и т.д. Да и люди разные снимали.
Не катят ваши доводы, есть собственный опыт с примерами? Вот как у GR, чтоб один и тот же сюжет, камера , режим проявления-сканирования.
ИМХО Лаки вообще странная в этом примере плёнка.

Автор:  vnukov_pk [ 03 май 2018, 10:54 ]
Заголовок сообщения: 

откровенно унылых пленок мало. терпеть не могу пан400, но скорее из-за собственной криворукости. То же и с тимаксом 400. Ну не сочетаются они с моими любимыми проявителями. Поэтому идут нафиг. А вот лаки люблю, хотя пленка очень своеобразная.

Автор:  Naugrim [ 03 май 2018, 11:07 ]
Заголовок сообщения: 

Мне почему то кажется, что лаки немного выбивается из того списка плёнок. Могу ошибаться, не снимал на неё, но по приведённым примерам как то немного ломографично что ли.

Автор:  DLogunov [ 03 май 2018, 12:21 ]
Заголовок сообщения: 

По-моему на форуме завёлся тролль :hihi:

Сравнить pan100 c T-Max и Delta - это надо умудриться

Автор:  streetsin [ 03 май 2018, 14:13 ]
Заголовок сообщения: 

вы меня неправильно поняли. эти пленки прощают ошибки в экспозиции, ошибки проявки. результат предсказуем. тоска.

Автор:  vnukov_pk [ 03 май 2018, 14:27 ]
Заголовок сообщения: 

streetsin писал(а):
вы меня неправильно поняли. эти пленки прощают ошибки в экспозиции, ошибки проявки. результат предсказуем. тоска.

ничего пленки не прощают. это иллюзия. а для джедаев существует а2ш 86 года.

Автор:  Snorry [ 03 май 2018, 14:38 ]
Заголовок сообщения: 

vnukov_pk писал(а):
ничего пленки не прощают. это иллюзия.

Вы, наверное, плохо с ними обращаетесь. Будьте с плёнками поласковей - они и Вам всё простят. :)

Автор:  vnukov_pk [ 03 май 2018, 14:39 ]
Заголовок сообщения: 

Снорри, это не ко мне, у меня с моими пленками все ок.

Автор:  ARKE [ 09 окт 2025, 11:13 ]
Заголовок сообщения: 

Здравствуйте!
Кто-нибудь ещё использует Kentmere 100?
Подскажите как и в чем вы ее проявляете!
---
В сравнении с FP4+:
• показалась более плоской
• на снимках легко получаются пересвеченные участки в контрастных сценах.
Проявлял в Д76 1+1, может есть более удачные проявители для нее?
---
Имеется 30 метров и хочу понять для себя, оставить ее или нет.

Автор:  Алексей T. [ 09 окт 2025, 21:52 ]
Заголовок сообщения: 

ARKE писал(а):
Здравствуйте!
Кто-нибудь ещё использует Kentmere 100?...

Заходите ко мне в галерею. В последнее время снимаю в основном на неё.
Д-76, ID-11 сток - 9 мин, 1+1 - 11,5 мин.,
Xtol сток - 7,5 мин
20 град.
Никаких пересветов нет. Чтобы пересветить негативную плёнку - это нужно постараться :D

Автор:  ARKE [ 15 окт 2025, 21:41 ]
Заголовок сообщения: 

Алексей T. писал(а):
Заходите ко мне в галерею. В последнее время снимаю в основном на неё.
Д-76, ID-11 сток - 9 мин, 1+1 - 11,5 мин.,
Xtol сток - 7,5 мин
20 град.
Никаких пересветов нет. Чтобы пересветить негативную плёнку - это нужно постараться :D

Спасибо, убедили!
Пусть лежит, тем более что она уже есть, нужно распробовать ее)
---
Я последние лет 7 снимал на FP4+, очень к ней привык, но заканчивается.
Может быть излишне темно, но детали никуда не деваются, все можно вытянуть и снимки как будто 3D получаются.

Автор:  Uncleserge [ 16 окт 2025, 13:48 ]
Заголовок сообщения: 

ARKE писал(а):
.. детали никуда не деваются, все можно вытянуть и снимки как будто 3D получаются.
Кентмере нмв одна из достойнейших плёнок, особенно ИСО400 - всё снимает, всё тянется куда нужно и у меня тоже всё будто в 3D.. :twisted:

Автор:  ARKE [ 16 окт 2025, 21:50 ]
Заголовок сообщения: 

Uncleserge писал(а):
ARKE писал(а):
.. детали никуда не деваются, все можно вытянуть и снимки как будто 3D получаются.
Кентмере нмв одна из достойнейших плёнок, особенно ИСО400 - всё снимает, всё тянется куда нужно и у меня тоже всё будто в 3D.. :twisted:

Согласен
Kentmere 400 мне тоже понравилась, не HP5+ , но учитывая ее цену пленка хорошая.

Страница 5 из 5 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/