Текущее время: 20 сен 2018, 01:48

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 92 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 01 фев 2018, 22:16  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 17 июл 2015, 20:38
Сообщения: 746
Откуда: Москва
Первую катушку Ilford Pan 400 я купил в Европе - Чехии! У них просто не оказалось понадобившейся мне тогда Дельты 3200. Продавец и посоветовал пушить.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 фев 2018, 23:01  Заголовок сообщения:
Не в сети
Hexar RF team
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 ноя 2009, 23:42
Сообщения: 6782
Откуда: Атлантида
Кентмере мне кстати очень понравилась в глициновой кашице гюбля.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 фев 2018, 14:40  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 25 май 2016, 09:29
Сообщения: 2043
Откуда: Birobidzhan
kentmere 100 по ошибке снял как 200.
Изображение
AA033.jpg
Изображение
AA037.jpg
Изображение
AA042.jpg


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 фев 2018, 00:30  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 дек 2012, 16:52
Сообщения: 1761
Откуда: Биробиджанская губерния
Kentmere 400@800 (HC-110)

Изображение

один стоп, конечно, рояля особо не играет

_________________
ЖЖ


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 фев 2018, 05:21  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 ноя 2011, 13:49
Сообщения: 5373
Откуда: бюро "Биджан"
Так понимаю, это не сцена, то есть освещение ординарное? Красивая тональность.

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 фев 2018, 09:34  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 25 май 2016, 09:29
Сообщения: 2043
Откуда: Birobidzhan
BoriSS писал(а):
Kentmere 400@800 (HC-110)
один стоп, конечно, рояля особо не играет

Согласен.Про проявку 400-ки как 800 и как 1600 и даже как 3200 информации много нашёл,а вот про 100-ку нет(имею ввиду какие поправки вводить если ошибся или снял с другой чувств.).
Проявлял тоже в нс-110 3мл на 400мл воды,время 90 мин.и температуру вместо 20 , 22.негатив получился «плотный»,но думаю для оптической печати в самый раз.пошёл пробовать.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 фев 2018, 11:00  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 окт 2016, 14:05
Сообщения: 75
Откуда: Чернигов
Пробовал Kentmere 100 и 400 - обе понравились. Сотку в основном экспонировал и проявлял по номиналу. Четырехсотку пробовал как замену HP5+ и не ошибся, для моей проявки и моих рук пленки практически неотличимы. В Диафине обе выдали мне чувствительность порядка 500 EI и сходную гамму, при проявке в HC-110(B) из обоих вытянул практически одинаковую чувствительность 1600 EI (в тенях!) и опять же практически одинаковую гамму.

_________________
https://www.instagram.com/vshibirin/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 мар 2018, 20:06  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 16477
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
Товарищ Михельсон писал(а):
Я отснял две или три пленки KENTMERE, не понравилась.

Не подскажешь как экспонировал, чем проявлял, может сканы есть? А то тоже парочка есть, надо знать, чтобы не наступить на грабли.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 мар 2018, 21:08  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 июн 2008, 19:36
Сообщения: 2179
Откуда: Москва
Снимал и на 100 и на 400. Вполне съедобные плёнки!
Экспонировал и проявлял по номиналу в Д76 1+1. При сушке не скручиваются, пыли притягивают минимальное количество. Сканируются отлично. Сделал тесты по фотошироте. У сотки - от минус 6 до плюс 7 EV. У четырёхсотки - от минус 5 до плюс 7 EV. Примеры фотографий - у меня в галерее.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 мар 2018, 21:37  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 16477
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
Алексей T. писал(а):
Снимал и на 100 и на 400. Вполне съедобные плёнки!
Экспонировал и проявлял по номиналу в Д76 1+1. При сушке не скручиваются, пыли притягивают минимальное количество. Сканируются отлично. Сделал тесты по фотошироте. У сотки - от минус 6 до плюс 7 EV. У четырёхсотки - от минус 5 до плюс 7 EV. Примеры фотографий - у меня в галерее.


Спасибо.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 май 2018, 20:44  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 фев 2017, 02:07
Сообщения: 470
Откуда: СПБ
Чтоб не плодить темы.
Созрел чтоб прикупить на сезон 30ти метровую катушку плёнки,
в питерском Маскилабе есть такие-
Kentmere 100
Fomapan 200
Ilford Pan 100

Что мне нужно-
Чтоб приемлимо сканировалась в планшетном сканере, читал по форумам,
что например Илфорд с толстой тёмной подложкой, хорош только для оптической печати.

Коллеги, подскажите пожалуйста, что из этих трёх наименований больше всего отвечает моему запросу?

_________________
Я победил.
Спасибо всем, кто проголосовал!)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 май 2018, 21:23  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 03 мар 2016, 16:35
Сообщения: 522
Откуда: Москва
Любая современная негативная черно-белая плёнка нормально сканируется на любом домашнем сканере.

Заморочки при сканировании, требующие нескольких проходов и увеличения яркости лампы возникают только при сканировании слайдов либо неправильно обработанных плёнок и никак не связаны с толщиной или цветом подложки.

Kentmere производит все тот же илфорд.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 май 2018, 21:57  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 мар 2013, 21:00
Сообщения: 1790
Откуда: Железнодорожный
fankenstain писал(а):
читал по форумам,
что например Илфорд с толстой тёмной подложкой, хорош только для оптической печати.

Не читал, но осуждаю: у ильфорда не тёмная подложка, не темнее фомы точно. И не толще. :)
На kentmere не снимал, фома 200 и ильфорд 100 отлично сканируются моим планшетником епсон V330, никаких проблем.
Ильфорд мне лично больше понравился.

_________________
Владимир.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 май 2018, 22:01  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 фев 2011, 12:44
Сообщения: 2904
Откуда: Germany
... 120я Фома200 хорошо ложится в сканер и сканируется

_________________
~~~~~~~~~~~~~~~~~
С уважением,
Валеке


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 май 2018, 22:38  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 фев 2017, 02:07
Сообщения: 470
Откуда: СПБ
Спасибо за ответы, коллеги!
A зерно у каких из перечисленных мной поменьше, подскажите?

_________________
Я победил.
Спасибо всем, кто проголосовал!)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 май 2018, 23:20  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 дек 2012, 16:52
Сообщения: 1761
Откуда: Биробиджанская губерния
fankenstain писал(а):
З зерно у каких из перечисленных мной поменьше, подскажите?


Мне показалось у Ilford Pan 100, но это еще от проявителя зависит.
Но я бы добавил, что зерна боятся не надо.

_________________
ЖЖ


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 май 2018, 23:30  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 сен 2012, 20:27
Сообщения: 1009
Откуда: Украина
ЧКД GR недавно снимал

Сравнение Ilford Pan 100 и Kentmere 100 с примерами снимков
https://www.youtube.com/watch?v=iwHnWIbOoMk


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 май 2018, 20:58  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 фев 2017, 02:07
Сообщения: 470
Откуда: СПБ
Спасибо большое!
Очень информативно!

_________________
Я победил.
Спасибо всем, кто проголосовал!)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 май 2018, 00:38  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 окт 2016, 13:37
Сообщения: 179
Откуда: ногинск
Ilford Pan 100 - самая унылая пленка на свете, Kentmere 100 на втором месте по унылости.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 май 2018, 07:03  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 янв 2016, 10:32
Сообщения: 757
Откуда: Каменск-Уральский
streetsin писал(а):
Ilford Pan 100 - самая унылая пленка на свете, Kentmere 100 на втором месте по унылости.

А если проявители разные брать?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 92 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB