Дальномер

Выбираю между Canon Pro-1 и Epson SC-P 600. Печать А4. Но пусть будет с запасом на А3. Смотрю Canon имеет больше чернил оттенков серого, у Epson другие фичи. Одно не совсем понятно что там за разрешение реальное? Читал что лаба на Durst в среднем дает 10-15 точек на мм, матовая бумага при мокрой аналоговой печати около 20, струйник на матовой 25 точек на мм. Заманчиво. Никогда ничего не читал о струйниках, полный ноль.

По расходникам, лечибельности, адекватности цены и простоте обслуживания народ не зря выбирает Epson.
Возни со струйниками... У одного хорошего человека в гостях регулярно замечаю головки на отмачивании. А печатает он много, но не каждый день. Бывает так, что неделя простоя принтера выражается в одной досадной полосочке. Печатает он до А3 и на заказ, так что заметно. Каждая распечатка работ начинается с печати 5-10 листов с таблицами. Не могу сказать, что печать на струйнике выходит быстрее, чем с увела - даже подготовка иногда времени и нервов отъедает.
Думаю, переход с настоящего ч/б на гибридный можно оправдать только недостатком места для увела и причиндалов.
Гнаться за виртуальными +5 линий на мм - а есть ли они на негативе? В том смысле, что при мокрой печати А4 с Ю-8 и при распечатке скана на струйнике деталей не прибавилось, а вот полутонов поубавилось, может из-за этого кажется резче.

_________________
В активном поиске вдохновения.

На мокрый процесс нет места ни миллиметра... Возни вижу с принтерами тоже немерянно. В замешательстве я... Как вариант видно общественная лаба. Благодарю, отрезвили немного!

abrakadabra_swe, у меня места много, но иногда нападают приступы нищебродства (кончаются все расходники и надо ехать покупать в Ёбург), тогда печать в общественной лабе выходит банально дешевле. Качество точно не хуже, чем со струйника. Буд-то с тех плёнок, что ч/б по C-41.

_________________
В активном поиске вдохновения.

Для меня решающим стало то, "пароварки" от Кэнона более "терпимы" к длительным простоям, нежели Эпсон-ы. С обвалом рубля перешёл на совместимые чернила. Пока фурычит.

З.Ы. Да, забыл добавить про гемор с паразитными оттенками при печати ЧБ.

_________________
Ненастоящий ЧКД. Ещё Лох, но на правильном пути.

Расходники для меня не проблема, по сети заказываю у офф кэнон из Недерландов, за два дня в Швеции ( сейчас юзаю простой цвет кэнон) а вот про паразитный оттенок не слышал... Думал ЧБ печатает только черными и серыми чернилами, их там ведь 5 штук. Он что припечати ЧБ еще и цветом капает?

Прошу прощения, не посмотрел, что за принтер Вы выбираете. Про "пятичернильную" печать ЧБ ничего не знаю. Ещё раз извините за попытку ввести Вас в заблуждение.

_________________
Ненастоящий ЧКД. Ещё Лох, но на правильном пути.

Если не изменяет память, то теоретически допустимый диаметр кружка рассеяния для рассматривания фотографий с 30-40 см составляет 0.09-0.1, а практически допустимый 0.15 мм. Т.е. 10 точек на мм можно считать условно достаточными.

Все принимаю к сведению! Ничто лишним не будет!

Да, в принципе столько и дает простая фото лаба печатая лазером с разрешением 300 dpi. Благодарю за более тонкие детали!

А чего он в принтер заливает?
Какие чернила?
Я себе купил в 2008-ом году Epson-3800.
Первый кризис был, тоже была непонятка с рублем.
Устройство шибко здоровое, живет у меня под столом, достаю когда накопится моооогооо чего печатать.
Бывает и полгода не достаю.
За семь лет ничего не разу не засохло! Тьфу,тьфу.
Использую только оригинальные чернила.
И никаких проблем с посторонними оттенками при печати Ч/Б.

ПС. Все эти камлания с мокрой печатью - это имхо про теплый ламповый звук.
Мокрая печать - дело хорошее, в определенных случаях.
Но посмотрите в каталог фирмы Hahnemühle, сколько там вариантов фактурных бумаг.
Это просто праздник какой-то!
http://www.hahnemuehle.com/en/index.html

_________________
http://alekseyu.zenfolio.com

Вот и я к такому выводу пришел. Вот у Кэнон есть бумага этого производителя http://www.canon-europe.com/printers/in ... cification
В толщину почти 0.6 , матовая... Красота конечно! Я как увидел в магазине распечатку скана с узкой на А3 на матовой бумаге с Эпсон я сразу в душе попрощаля с Черной Комнатой.

Использую Epson 3880 и родные расходники. Бумага Epson Luster. Доволен.
Принтер выбирал по проблеме расходников. Начиная только с этой модели памперс был съемный и может быть заменен самостоятельно. Для меньших моделей надо везти в сервис.

Чернила таки временами подсыхают - раз в одну две недели делаю пробные отпечатки для прогона краски через сопла.

В черный цвет действительно льются цвета чтобы убрать паразитный оттенок при разном освещении.
Я правда еще в в настройках печати добавляю чуть-чуть сепии.

5-7 цветная печать предусматривает полную замену цветных чернил на оттенки серого. Получается классный реально черно-белый отпечаток.

Разрешение печати - 240, 360, 720 пикселей на дюйм. Зависит от размера оригинала. Говорят, что с D800e печатают в формате А4 классные детальные картинки. Возможно, что-то подобное будет и при печати СФ скана на Хасселе в маленьком формате.

Напрасно имхо бумагу тратите.
Через полгода простоя, начинаю работу с запуска этой утилиты.
Все функционирует отлично.

_________________
http://alekseyu.zenfolio.com

Я думаю эта утилитка в памперс сбрасывает чернил гораздо больше, чем распечатка одного листа раз в две недели в течение года.

У меня самого Епсон Л800. Поступаю, как Nneg, только реже. Пользуюсь только родными чернилами, принтер спокойно переживает простои по 1-2 месяца. Все эти разговоры о засыхающих головках Епсона тянутся из прошлого, проблема сейчас по-большей части решена, но только при использовании родных чернил. Ещё если не пользуетесь принтером каждый день в коммерческих целях, не применяйте альтернативные чернила. Говорю по личному опыту, под столом стоит Епсон R295 с засохшей башкой на корейских чернилах, кстати чернила эти считаются хорошими и цвет давали правильный.


Nneg
Я не знаю конструкцию вашего принтера, но обычно от капы к памперсу идёт трубочка, я эту трубочку отсоединил от памперса и удлинил, вставил в бутылку, теперь проблем с заменой памперса нет.
Сброс памперса делаю с помощью программы.

имею L800. Купил из-за встроенной снпч. Увидев первый отпечаток своей фотки на А4 на фирменной матовой бумаге сел на хвост от оторопи и восхищения. Короче, теперь вместо того, чтобы объяснять оператору, что "никаких коррекций, никаких пережимок, увижу в бэкпринте 99,9 или 100,1% вместо 100 - будете перепечатывать", потом волноваться дошло ли до них, затем ехать забирать картинки... просто включаю и печатаю. полный восторг. ни один минилаб мне подобного выхода не давал.
ч/б, пожалуй, да, не идеально нейтральное. но на том же уровне, что и разность при различном внешнем освещении. не парюсь. зрители, кстати, тоже не заостряли моего внимания на оттенках ч/б.

Бумагу я использую обычную офисную для печати 4х тестов.

За идею утилиты спасибо. Она у вас для какой версии?

EPSON LFP Remote Panel version 3.30.

Как-то так.

_________________
http://alekseyu.zenfolio.com

на днях здох епсон р290, везти в ремонт...

что лучше - расстроенная деревяшка "Украина" или "Yamaha"?
настрой пианину и наслаждайся!

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.