Дальномер

Не, сами Кулсканы наверно дествительно "кул". Просто мне, как студенту-нищеброду, цена в 60 т.р. за такую штуку кажется дикой. Я недавно отхватил этот сканер. Правда только потом понял, что мне повезло. Жаль, что средний формат он не кушает...

Ну 60тыщ это для СФ, но можно и дешевле, мне 8000-й обошелся примерно в 1400$, а под узкарь вполне сойдет Coolscan IV, который от 10тыщ начинается

Есть и такие сканеры http://kodak.ansystem.com/shop/?code_no=70380201&page=1 Если бы не покупали, то и не продавали бы

_________________
С бестами и регардами

Еслиб кто-то их покупал, в нете был-бы с них хоть один скан.. но его нет..

Вы можете отвечать за весь нет?

_________________
С бестами и регардами

//Вы можете отвечать за весь нет?//
- да, конечно, я один из его создателей.

Ну это уже перебор.

А вы "перебор" или "недобор" от своего кошелька считаете? Неблагодарное это дело. Вот тоже фототехника: http://www.kutuzov-photo.ru/index.php?o ... &Itemid=34

_________________
С бестами и регардами

Есть принципиальная(и как следствие социальная) разница между фОтотехникой и лЕйкофототехникой.
Последний(товар) не для всех. Глупых людей он имеет свойство отторгать..[естественно после выдачи на руки чека]

Есть и не-лейка фототехника http://www.kutuzov-photo.ru/index.php?p ... &Itemid=34

_________________
С бестами и регардами

ха, ну это для налаженного фото-бизнеса, когда есть ответ "зачем", кроме прихоти.

стоимость сканирования в лабах на тех же кулсканах - 160р за цвет и 190руб за чб
http://lab.foto-one.com/index.htm?php=41
если стоимость сканера 20 тыщ, то оказывается, что она равна стоимости сканирования всего 125 и 105 кадров соответственно.
Берется кулскан, сканируется архив, продается за те же деньги.

Ну если вам это интересно, то да, конечно от этого. И благодарить тут некого и не за что. Просто мое мнение, мнение человека с небольшим заработком, как я уже говорил.

Да, об этом не подумал. Ведь как-то звонил в лабу, спросил стоимость сканирования 135-й пленки и ужаснулся... Около 500 рублей за ролик! По-моему, это был "Яркий Мир"... Тогда-то я и решил, что лучше буду печатать проекционно. Но сканер все-таки купил.

Это я к тому, что всегда найдется человек с меньшими доходами, для которого и ваши траты покажутся непомерными. А пленочная фотография в наше время - вещь достаточно дорогая, особенно, если качественно это делать. Потому что, ежели печатать маленькие карточки, то на это и цифромыльницы хватит.

_________________
С бестами и регардами

для серьёзного стрита цифра не пойдёт, для семейного альбома только. У ц.мыльницы нет физ.диафрагмы, т.е художества можно забыть. У 99% нет рава, видоискателя - в остатке удобство и габариты, но что такое удобство, если время на изготовку - секунды задержки. Габариты - тоже некуда класть, если в кармане телефон с 5 мп камерой..
Плёнка удобна, не требует питания, достаточна по качеству: 1-1.5 информативных экрана монитора при опыте обработки и редактирования(почти как ц.зеркалка 2004 года), т.е. по-любому для и-нета придётся уменьшать.

Согласен. Я стараюсь делать максимально качественно, что действительно бьет по карману.

не совсем так, пленка очень вариативна в плане качества и цены. Можно делать дорого и некачественно, а можно дешево и качественно. Многое "от рук" зависит.
Ну и от того, что собственно снимается. Я вот снимаю ЧБГ и у меня огромный расход пленки в брак. Покупал тут мю-2 у одного товарища, он мне говорит - "у аппарата один недостаток - не делает брака, приходится в лабе все подряд печатать" Спрашивается, зачем такому было переходить на цифру? Если и так все было хорошо? это риторический вопрос.

правильное направление мыслей - надо печатать самому. Причем крупный формат, от 20х30. Сразу выясняется:
1. печатать почти нечего
2. снимаю какое-то унылое г...
3. если у вас на пленке есть 2-3 кадра, которые вы готовы отпечатать хотя бы 20х30, то во-первых, вы не зря взяли в руки фотоаппарат, во-вторых, расходы на печать этих кадров составляют по меньшей мере половину расходов на всю пленку, стало быть вы выбрасываете на ветер не так много денег

Если использовать цифровую терминологию, то пленка - это не рав, а джипег, от силы - тиф))) Особенно, если цветная.

_________________
С бестами и регардами