Дальномер

У меня, пожалуй, это Kodak T-Max 400. Ну совсем она никакая при высокой цене.
Вначале хотел сказать - фома, но потом призадумался и решил, что все же отсутствие противоореольного слоя делает ее очень интересной, хотя брака они гонят, мама не горюй, - то разряды (а ты поначалу думаешь, что проблемы со шторками), то жуткие царапины (а ты ищешь заусеницы на прижимном столике), то какие-то дефекты эмульсии. И это при аккуратной обработке в родной химии.

Кстати, если кто не видел http://photosig.pcphotoreview.com/cat/photographyreview/film/CAT_3790CRX.ASPX
Хороший сайт с обзорами пользователей всякой всячины, в тч и пленок.

_________________
Жизнь - это то, что проходит мимо, пока ты строишь планы на будущее...

скажем: из всех, что я пробовал - фома 400 тип 120

неприятная тема... гораздо приятнее говорить о отм, что нравится

_________________
https://www.flickr.com/photos/costo/

Фома 400, тип 135 тоже не подарок...

_________________
Зоркий/И-22 + ФЭД-2/Ю-3 + ФЭД-5/И-61 + Киев-4/Ю-8 + Yashica 35G

форте 100
http://vaillo.nextmail.ru/forte100.jpg
кроп
http://vaillo.nextmail.ru/forte100_crop.jpg
(в д-76)

Форте. Ну очень мерзкая пленка. Зерно мало того что крупное, так еще и похоже на грязь. И это на сотке в D76. Как выглядит двухсотка с пушем до 800 в родинале показывать тут не стану - зрелище совсем жуткое, разве что в качестве материала для трэша сойдет.

_________________
Убей тело - и голова умрет!

Наверное половина моих кадров снята на Форте 400 с пушем до 800 Обычно в Микрофене, пара пленок даже в Родинале, хотя в нем пушить это дело конечно на любителя. По-моему пленка неплохая. Сотку их правда только на средний формат снимал, на зерно как то не обратил внимания.

О Т-Максе которого тут ругают у меня тоже вполне хорошие впечатления. Мелкое тугое зернышко; нет таких драматических теней как в Три-икс, но по сравнению с ним любая четырехсотка отдыхает

В своем посте я говорил о т-мах 400 в т-максе (т-мах 100 - одна из самых любимых моих пленок. Остаюсь при мнении, что 400-ка - одна из самых безликих пленок с несоразмерно высокой ценой.
ЗЫ Да, и ,есс-но, фома 400

_________________
Жизнь - это то, что проходит мимо, пока ты строишь планы на будущее...

фома 400 - булшит

Отстойная форта, включая ее перемаркировки под свему, и ненамного от ее ушла ролей.

Еще ужасный кошмар - это Мако ретро и Ролляй ретро.

_________________
НЕ, nikon d90 + d3, nikkor 28/2.8, 35/2, 50/1.8
http://splinter.spb.ru

1 место - Forta
2 Место - Foma

_________________
ФЭД-5,Zorki-6,Киев-4 =
И-61,И-50,Ю-8,Ю-9,Ю-12,Г-104

неа - Рояль Ретро забавен

_________________
Cон разума рождает квазитов

точно - ретро мне понравился

+1 в защиту Rollei Retro.
Любимая поговорка некоторых категорий людей: Вы его просто готовить не умеете

Foma 400.
Сейчас подумал и решил дописать - вообще к продукции Фомы отношение двойственное. Иногда - ну такая царапанная - спасу нет! На аппарат грешить резона нет - подряд Фома и Ильфорд и на Ильфорде полный порядок. А иногда все проходит вполне успешно. Стабильности нет!

_________________
Лоботомия для богатых. Дорого. Больно.

а мне вот Фома 400 в родинале с пушем до 800 очень нравится - получается рыхлое и вкусное зерно.

А вот ролляй и мако я проявлял в д-76, кажется. Она какая-то вся серая вышла и ровная. Скучная, характер не проявился...

может, плохо проявил? Покажите картинок с нее каких-нибудь.

_________________
НЕ, nikon d90 + d3, nikkor 28/2.8, 35/2, 50/1.8
http://splinter.spb.ru

Очень не нравилась А2..всем.
И фото 250.

Из более новых много проблем было с Кодаком Академи.

_________________
Welcome:
http://www.facebook.com/alexander.kondakov
kondakoff.livejournal.com/

Так ведь академия уже давно скончалась? Это была самая любимая плёнка Игоря Мухина )))

_________________
НЕ, nikon d90 + d3, nikkor 28/2.8, 35/2, 50/1.8
http://splinter.spb.ru

О советских плёнках вобще одни только гадостные воспоминания. Постоянно рвущаяся в фильмовом канале ТАСМА чего стоит!

_________________
Лоботомия для богатых. Дорого. Больно.

Не..за все говорить не надо.
И Фото 32 и Фото 64 были очень достойные пленки.
А2Ш - очень неплоха.Серия КН очень и очень.
Микрат вообще аналогов почти не имел.

Про Тип 17, 22, 42, я и не говорю, общеизвестно мнение о них.

_________________
Welcome:
http://www.facebook.com/alexander.kondakov
kondakoff.livejournal.com/