Дальномер

Не замечал. Но тогда выходит, что негатив дает реальную картину, а слайд из-за более узкого ДД(наверное правильней-широты) обладает большим контрастом и картинка становится ярче. А ,как известно, повышение контраста сжимает интервалы широты.

Нет. Ни негатив, ни слайд не дают реальной картины.

Я тоже хотел сказать, что дело тут в контрасте. И ДД не причем.

это ересь

Разумеется, скажем более реальную. Но мой пост лишь попытка понять собщение от Алексей T, а сам(на своих снимках) особой разницы не замечаю.

Можно называть это контрастом. Визуально, слайд контрастнее негатива. Мене контрастное изображение проще уложить в 6-7 ступеней цифровой камеры. Более контрастное - с потерей деталей в тенях или светах.

При пересъемке можно делать аналог маскирования, освещая сильнее или слабее нужную часть кадра, или ставить градиентный фильтр, чтобы выровнить перепады. Не знаю, можно ли это сделать на сканере

Так в том то и смысл "более контрастного" изображения, что деталей в тенях и светах там значительно меньше изначально. Поэтому они и не появляются при оцифровке. А не потому что матрица не справляется.

Проще - два кадра с разной экспозицией, затем соединить в ФШ

Я уже писал, что отношение самых светлых частей изображения к самым темным на слайде, может достигать 10 000 раз. Естественно, при наличии детализации в этих частях. С таким диапазоном матрица не справится.

Резюме темы!

Да, конечно.

На самом деле, в чем у меня самые большие проблемы при пересъемке - это баланс цвета. Как я ни пробовал - авто, фиксированная температура, фиксированный пресет - все равно разные слайды приходится по разному обрабатывать по цвету. И это напрягает больше всего

PS.

Так вы же сами пишите, что можно переснимать в два приема (или пользоваться другими методами)

Контрасте сцены. В случае с пересъемкой слайда, сценой является сам собственно слайд, с его жутким Dmax.

плесну немного бензинчика в костер

дд планшетника оченьно существенно больше дд самой наицифровейшей камеры -- о слайдсканерах с данном сравнении говорить совсем неприлично -- то что на цифрозеркалке выйдет с выбитыми светами и провалеными тенями - слайдсканер выдаст с огроменным количеством деталей во всем диапазоне -- ибо его дд выше чем у любой самой ддширочайшей пленки в дофига раз

не последнее значение имеет калиброваная лампа и автокалибровка при каждом запуске сканера

вопщем баловство все это -- разводилово для технически неподкованых пользователей

не надо громких цифр - тем более неверных

1е+4 это примерно 2^12 -- то есть фотоширота всего 12 стопов -- у слайда широта намного меньше

Посмотрел Ваши фото со слайдов. Вы используете именно такой способ как в описан в начале темы? Во многих кадрах тени провальные, хотя на самой пленке они могли быть детализированные.
По поводу разной цветовой температуры - ничего не скажу, т.к. закончил подобные эксперименты с покупкой хорошего сканера

В два приема - проще по сравнению с маскированием. Как, скажем промаскировать контур портрета в контрсвете А так все равно уходит куча времени на работу в фоторедакторе. Так что и это не лучший вариант

Не совсем такой, я пользуюсь слайд-дубликатором, таким, как описано здесь - http://www.ephotozine.com/article/Using ... cator-4813

Про примеры - вы имеете ввиду эти?


Насчет теней, возможно это плохая "проявка", у меня очень мало опыта такой работы. Я могу выложить РАВы этих снимков, если кто-то хочет поиграть, вот еще кадр с облаками, солнцем и тенью от деревьев http://rapidshare.com/files/422093856/SG104542.DNG (12 мегабайт)

в кашей зеркалке есть возможность задать цветовую терпературу по образцу? если есть - пользуйтесь

или осветить лампой для подсветки слайда белый лист бумаги и замерять отраженный свет - или просветить его насквозь -- надо пробовать

Пробовал, не получилось. В моем приборе при пересъемке между слайдом и лампой стоит матовый пластик. Если убрать слайд и делать ББ по этому пластику, то кадр выходит синюшний. Но возможно, что я что-то делаю неправильно. Но проблема не совсем в том, как установить ББ. Проблема в том, что этот ББ получается разный для разных кадров при одинаковых условиях пересъемки. Наверное, это естественно, ведь я переснимаю не источник освещения, а кадр со своими цветами

Эти два кадра могли и не уложиться в фотошироту слайда - очень большой контраст. А вот этот кадр, думаю должен быть проработан полностью

Дубликатор слайдов по ссылке - примерно то же самое, что в теме. Основа - цифрозеркалка.
В общем, не тянет зеркалка слайды...