Дальномер

С печатной машинкой из откопанного семейного архива. Пленку перемыл, высушил, разрезал. Год 93-94. На фому снято, печаталось жуть как. Тестов 15 сделал. Немного кропнул, скадрировал и увеличил, как мог. Больше уже нельзя, зернище прет. 12*17 предел. А хотел 20*25.
Вторые две 20*25. Илфорд рц.

_________________
. цель вижу, в себя верю

пробовал 18Х24 с 6Х9 и с 6Х4,5, ужас...
думал печатать умею, а нет, примерно 1 к 3 брак

_________________
. цель вижу, в себя верю

Нормально всё.
Тут как на велосипеде, разучиться невозможно.
Попечатаете несколько раз, руку снова набьете.

наверное да, буду пробовать
занятие увлекательное

пасиб

_________________
. цель вижу, в себя верю

Вопрос.
Как сохранить контраст и проработать тени? Без маскирования это возможно?
Если экспонирую по правому нижнему углу - снег выбивает, снижаю контраст - серятина выходит...
Бумага мультиконтраст.

А Вы эту тему уже видели?
https://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?f=10&t=18474
ну и еще если из не сложного можно так попробовать
https://www.youtube.com/watch?v=HgCajbxExpM

Пленка экспонируется по теням, отпечаток печатается по высоким значимым ( с деталями) значениям. По идее тест надо по снегу насредней машине. Получить продолжительность экспозиции, затем контрастом проработвть темные. И допечатать темные, если надо.

Спасибо. О сплите думал, но не пробовал.

Именно так я и делал. При контрасте 2 и проработке снега тени убиты. При контрасте 1.5 уже серость.

Вы говориои, что по правой нижней части тест делали. Насколько вижу, снег более белый на средней машине, по нему и надо тестить. Получить нужную проработку белого и потом увеличивать, если надо, контраст. Негатив какой? Контрастный или вялый?

Нет, я говорил не так - см. выше.
Я вас услышал, спасибо.

Конкретно на этом отпечатке возможно тени вам и не нужны.
Очень графично смотрится.
Мне нравится.

А так, вам выше правильный совет по сплиту дали, тк без маскирования впихнуть невпихуемое в моноконтрастную бумагу невозможно.
Ни какие уловки с разными проявителями не смогут расширить динамический диапазон или глобально снизить контраст фотобумаги.
Это уже я проверил на личном опыте.

Тут изначально надо было снимать по-другому и проявлять до меньшего контраста.
Сейчас как раз разбираемся с этим на фотору.

Спасибо.
Изначально снимать с нужным контрастом под подследующую печать хорошо на формат, а при съёмке на узкие 36 кадров довольно сложно это сделать.
А при чём здесь моноконтрастная фотобумага?

Да это я видимо о своём наболевшем. У меня нет мультиконьтрастной бумаги, вот и пробую иногда впихивать в моноконтраст невпихуемое.

Canon 1000FN, формат бумаги 18х24 см

здроово!

мне тоже понравилось, шикарный отпечаток

Dupon поделитесь пож. как вы делаете рамки.

_________________
. цель вижу, в себя верю

Благодарю!
1. в случае печати полного кадра (как очень часто и например все мои фото в этой ветке) с внутренним контуром рамки проблем нет по понятным причинам (она на пленке) а внешние поля маскирую вырезанной из плотного картона маской (в виде рамки типа как на паспарту) которая и маскирует поля.
2. в случае когда кадрирую при печати от вырезанного паспарту использую внутреннюю часть (тот самый прямоугольник) только предварительно несколько обрезанный (в случае формата выше в районе 2-3 мм по краям) что бы замаскировать как раз само изображение и создать внутренний край рамки. Все это кладется на лист фотобумаги и прижимается плоскими грузиками по краям.
Важно и самое проблемное: это иметь плотное прилегание такого бутерброда так как если картон слегка будет иметь зазор между бумагой то край рамки будет не четкий, а размытый! прямо пропорционально величине зазора между фотобумагой и картонной маской. При кадрировании внешнюю рамку снимать лучше в самом конце экспонирования фотобумаги что бы поля 100% не засветились.
До сих пор я использовал толстый гладкий финский белый картон плотностью около 600-800 грамм (толщина около 0.8 мм но допускаю что его срез все-таки чуть обладает светопропусканием и думаю что нужно попробовать из черного в массе картона попробовать делать такую маску (хотя эффект частичной размытости достаточно часто меня устраивает почти полностью (например как на фото выше) но иногда не подходит по стилю и раздражает.
Еще вариант который сейчас обдумываю это попробовать вырезать аналогичные маски из стали 0.5-0.8 на лазерном станке, что бы не так сильно заморачиваться с грузиками (прижимом по краям).

а в чем смысл рамок, если отпечаток выставлять не в сети? Если обрамлять, будет паспарту и рамка и рамка лишняя (поправьте, если я ошибаюсь). А не обрамлять, тогда складывать отпечатки в коробку? Зачем тогда печатать? )