Дальномер

Лит попробуйте, порой удивительные результаты на дикой просрочке.
Печатал литом на просрочке конца 70-х, очень интересно получалось, хотя в обычном проявителе даже без малейшей засветки бумага превращалась в черное полотно.

А лит процесс, для понимания, это что?
Он управляемый? Результат можно предсказать? Какие негативы для него лучше подходят?

не очень управляемый, но при использовании одинаковых фотоматериалов (проявитель, бумага) отчасти предсказуемый
но повторить результат один в один, то есть получить два одинаковых отпечатка, не удастся, этим и отличается от обычной печати
ну, и дольше проявление (гораздо), по крайней мере, у меня так было

А на описание процесса можно ссылочку, пожалуйста? Последняя фото с цветного негатива, как понял. Есть у меня тоже один доснятый на цветную пленку из купленной камеры. Проявился очень бледный, весь в синем тоне. Как его печатать?

Краткие параметры под каждым фото подписаны. Ссылки нету - как-то где-то начитался по интернету, здесь вроде тоже что-то есть. Печатать всё - методом проб и ошибок. При проявлении моим способом, в Д-9 + едкий натр, ооочень долгое проявление - покаааа там процесс пойдёт... минут 10, а то и 20, рекорд из представленных для примеров фото - 40 мин (самое розове). Ну, а как пойдет - надо не прозевать и вовремя вытащить при этом ещё нужно всё время качать кювету - раствор не должен быть неподвижен.
Это, если коротко.
Ускориться можно подогреванием раствора, но тогда труднее будет и последний (и главный) пункт выполнить - вовремя вытащить. Причём, "вовремя" - это исключительно на глаз (или на "чуйство прекрасного"). В общем, полная свобода творчества и эксперимента.

Понятно. Еще один набор химии... Я пока повременю. Надо пятилитровки под обычную печать сначала израсходовать. И традидионный способ освоить толком. Забыл даже, на фликре подписан на Иохана Алфраеуса, у него очень много лита. Редко обычная печать попадается. И все время обновляет. Я ссылку даже тут давал, интересно.

В общем-то к тому, что сказал shef мне особо добавить нечего, все по делу.

Вы чем фиксируете после лита? У меня часто цвет розовый, сиреневый пропадают в фиксаже, получаются просто ч/б лит-отпечатки.

Да чем и всё остальное - кислым фиксажем.
Как-то не задумывался, что есть разные варианты.

Видимо надо попробовать кислый фиксаж, а то я все в нейтральном. Может кислый и правда цвет сохранит.

Мучил вариант долго. То без облаков, то кусты на горизонте не проявлялись, то листва справа внизу в кашу. И резкость поплыла. Заменил винтик усилия нажима регулировки меха резкости и сломанную прижимную подушечку на колонне увеличителя. Сработало.
Ilford rc 30*30

Красиво!

тоже хотел написать, не подобрал подходящего слова.
понравилось, в общем шикардос.

p.s. вот бы скан с фото посмотреть, да где же его взять

_________________
. цель вижу, в себя верю

Отличный результат!

Это же лит?

Спасибо! Это обычная печать. Общий отпечаток на 5 контрасте, и потом местами допечатал 00. Высокий контраст асфальт так разложил, зернисто.

Надо конечно живьем смотреть, но как по мне, посередине слева надо бы запечатать побольше. Что до разных контрастов, то 95% того, что достигается сплитом, можно напечатать на одном правильно подобранном фильтре, просто с правильным маскированием

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Если сплитом все проходить, соглашусь, наверное. Итак есть 12 фиксированных градаций контраста. Тут допечатывал, маскируя разные части. Небо, горизонт, точечно горизонт у дороги и виноград внизу справа. Общая экспозиция 14 сек, небо до горизонта, включая деревья - плюс 12 сек - нулями. Облака вытягиваются нормально, контролируемо. А над горизонтом, если еще больше пропечатать, небо уходит в ровное серое. Пробовал.
Схему сохранил себе, чтобы не забыть )

Похоже тени слиплись от недоэкспонирования. Большой перепад яркости неба и всего остального. Отсюда и необходимость 00 фильтра.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Поясните идею, пожалуйста. Попробую.

профессионалы