Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Жара и проявка.
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=10269		 Страница 2 из 3
Автор:  Товарищ Перископов [ 29 июн 2018, 07:33 ]
Заголовок сообщения: 
В жару проявляю в разведённом Д-23: 20Мл Д-23 Добавляю в 400 Мл воды, затем треть чайной ложки соды кальцинированной.Перемешиваю и процеживаю.Агитация первую минуту, затем ,в течении всего времени проявки переворачиваю пару раз бачок .Время проявки 20 минут.Так проявляю любую плёнку:микраты,кн,свема,кодак,кентмере,фома,ильфорд,орво,мз-2.Добавлю,что Д-23 готовлю 500мл и храню в холодильнике.Раствор не меняет цвет около 3-х месяцев.
Автор:  paolo_cocoa [ 29 июн 2018, 11:00 ]
Заголовок сообщения: 
Я готовлю обычные растворы, а потом ставлю в холодильник. Можно и бачок туда. Как охладится до 20 градусов, начинаю проявку. За время проявки даже если поднимется температура на 1 градус, имхо, результат не изменится
Автор:  вьюрок [ 29 июн 2018, 12:46 ]
Заголовок сообщения: 
На улице 30*С, в доме 28*С, проявляю при 18*С, только что три штуки проявил. Спечиально замерял температуру при сливе - 18,3-18,8*С, при заливе была 18*С, до 10 мин проявка. Бачок при проявке стоит в раковине с водой около 16-17*С.
Автор:  svk [ 29 июн 2018, 13:35 ]
Заголовок сообщения: 
Никакой необходимости возиться с охлаждением не вижу, проявляю при установившейся температуре в помещении, делая поправку https://www.ilfordphoto.com/wp/wp-conte ... -chart.pdf
Автор:  legall [ 29 июн 2018, 15:03 ]
Заголовок сообщения: 
svk писал(а):
Никакой необходимости возиться с охлаждением не вижу, проявляю при установившейся температуре в помещении, делая поправку https://www.ilfordphoto.com/wp/wp-conte ... -chart.pdf

Пересчет температуры для ч/б вполне себе действует и на С41.
Автор:  Товарищ Перископов [ 29 июн 2018, 16:08 ]
Заголовок сообщения: 
для цвета пользуюсь:Изображение
Автор:  PavelB [ 29 июн 2018, 23:15 ]
Заголовок сообщения: 
svk писал(а):
Никакой необходимости возиться с охлаждением не вижу, проявляю при установившейся температуре в помещении, делая поправку


Смотря в чём проявлять
вот сегодня в помещении 26, время при 20С для Neopan 400 и LC-29 (1+19) - 5:30, а с поправкой на 25-26С - 3 минуты или даже меньше. Хороший результат в этом разбавлении получить нельзя.
Автор:  vnukov_pk [ 30 июн 2018, 08:31 ]
Заголовок сообщения: 
Проявлял вчера в микроле от сильберры (аналог персептола на глицине) при 26 гр. норм получилось. Думал будут проблемы с контрастом и вуалью, но это видимо зависит от проявляющего в-ва.
Автор:  AlexRT [ 30 июн 2018, 22:12 ]
Заголовок сообщения: 
У меня всегда 1 литр дисцилированной воды стоит в холодильнике, использую ее для приготовления 20С раствора - потом доливаю и снова в холодильник. Раствор делаю на текущее проявление, нагреться он не успевает
Автор:  thio [ 01 июл 2018, 23:25 ]
Заголовок сообщения: 
Паш, все таки лучше проявлять чем ты хочешь, подгоняя температуру, а не наоборот.
Нет никаких сложностей охладить проявитель в холодильнике до 19.5 градусов (если это готовый) или держать порцию холодной воды и готовить на ней (если это концентрат).
Естественно, после проявки использовать стоп (озязательно). И стоп, и фиксаж _можно_ брать комнатной температуры и не беспокоиться, все будет отлично.

Т.е. вопрос жары сводится только к охлаждению проявителя, а это несложно

* этот метод годится для коротких времен проявки, не больше 15 мин примерно. Для часовых проявок это конечно не годится.
Автор:  thio [ 01 июл 2018, 23:32 ]
Заголовок сообщения: 
Пользоваться графиками и формулами для расчета времени проявления для любой температуры - очень рискованно и неоправданно. Вообще надо не забывать, что эффект температуры не компенсируется временем проявление, будет другая микрорезкость, микроконтраст, разрешающая способность...
Так что безусловно лучше всегда работать при одной температуре - если нужен стабильный результат конечно.
Автор:  thio [ 01 июл 2018, 23:34 ]
Заголовок сообщения: 
Паш, микрол не аналог персептола, и, будучи глицинсодержащим резкостным, он будет очень чувствителен к температуре.
Автор:  vnukov_pk [ 02 июл 2018, 09:57 ]
Заголовок сообщения: 
Саша, уже проявился. а125, неопан и пан-ф хорошо вышли, а старая киношка с вуалью но нормально. про аналог песептола написано у сильберры на сайте. сам удивился
Автор:  svk [ 02 июл 2018, 10:57 ]
Заголовок сообщения: 
PavelB писал(а):
svk писал(а):
Никакой необходимости возиться с охлаждением не вижу, проявляю при установившейся температуре в помещении, делая поправку


Смотря в чём проявлять


Может быть. Мой скромный опыт с D-76, Ilfotec DD-X, Perceptol, Rodinal, Ilfosol 3, Adotech III. Если копнуть гораздо глубже, то ПМ, ЦО и Диахром :)
Автор:  avf [ 03 июл 2018, 00:22 ]
Заголовок сообщения: 
Воду держу в холодильнике, во время проявки наливаю холрдной воды в ванну на высоту бачка не доходя 1-2 ссм.до крышки. Полет нормальный. Только что пару тип Д повесил сушиться. Проявляю д
Д76 1+1, реже родинал. Еще хтол дали попробовать, буду им пушить hp5+, но пока не пробовал
Автор:  Макар [ 03 июл 2018, 03:51 ]
Заголовок сообщения: 
Вода холодная из крана бежит 10-12 градусов, проблем с жарой не испытываю :)
Автор:  Kozma Prutkoff [ 03 июл 2018, 06:30 ]
Заголовок сообщения: 
Проявлять можно при комнатной температуре с поправкой, ни в коем случае не охлаждать проявитель иначе рассчет будет неверный или придётся систему термостатировать, что в условиях отсутствия водяной бани не интересно.
Автор:  thio [ 18 июл 2018, 19:02 ]
Заголовок сообщения: 
vnukov_pk писал(а):
Саша, уже проявился. а125, неопан и пан-ф хорошо вышли, а старая киношка с вуалью но нормально. про аналог песептола написано у сильберры на сайте. сам удивился


там явная лажа написана. так же как микрофен якобы прямой аналог ДК-50 - что, безусловно, не так. Но ребята почему-то упорно не хотят исправлять эти ляпы.
Автор:  Олег14101985 [ 13 авг 2018, 17:56 ]
Заголовок сообщения: 
Товарищ Перископов писал(а):
В жару проявляю в разведённом Д-23: 20Мл Д-23 Добавляю в 400 Мл воды, затем треть чайной ложки соды кальцинированной.Перемешиваю и процеживаю.Агитация первую минуту, затем ,в течении всего времени проявки переворачиваю пару раз бачок .Время проявки 20 минут.Так проявляю любую плёнку:микраты,кн,свема,кодак,кентмере,фома,ильфорд,орво,мз-2.Добавлю,что Д-23 готовлю 500мл и храню в холодильнике.Раствор не меняет цвет около 3-х месяцев.

Здравствуйте! Простите пожалуйста, я в химии не очень, просто вот интересно как проявитель который в обычных условиях работает в разведении 1+1 или 1+3, а у вас получается 1+20 если не ошибаюсь, или это благодаря соде он начинает лучше работать? Я разводил д76 1+6 без соды и на ночь в холодильник ставил- все проявляется хорошо, возможно ли с ним тот же фокус с 1+20 разведением?
Спасибо))
Автор:  dE fENDER [ 14 авг 2018, 13:08 ]
Заголовок сообщения: 
Олег14101985 писал(а):
Товарищ Перископов писал(а):
В жару проявляю в разведённом Д-23: 20Мл Д-23 Добавляю в 400 Мл воды, затем треть чайной ложки соды кальцинированной.Перемешиваю и процеживаю.Агитация первую минуту, затем ,в течении всего времени проявки переворачиваю пару раз бачок .Время проявки 20 минут.Так проявляю любую плёнку:микраты,кн,свема,кодак,кентмере,фома,ильфорд,орво,мз-2.Добавлю,что Д-23 готовлю 500мл и храню в холодильнике.Раствор не меняет цвет около 3-х месяцев.

Здравствуйте! Простите пожалуйста, я в химии не очень, просто вот интересно как проявитель который в обычных условиях работает в разведении 1+1 или 1+3, а у вас получается 1+20 если не ошибаюсь, или это благодаря соде он начинает лучше работать? Я разводил д76 1+6 без соды и на ночь в холодильник ставил- все проявляется хорошо, возможно ли с ним тот же фокус с 1+20 разведением?
Спасибо))


Метоловые проявители, по некоторым сведениям, можно заставить работать даже в слабокислой среде. В Д-23 и в других проявителях метола кладется с большим запасом для обеспечения равномерности проявления, поэтому, учитывая эти факты - можно сказать, что проявлять такие проявители будут даже при сильных разбавлениях. Благодаря соде pH, конечно, сильно повысится и проявитель будет работать быстрее и контрастнее, чем без нее.

Насчет того, хорошо или плохо проявится при таких условиях - можно, конечно, спорить, но тут лучше вам самим попробовать и определить для себя - нужно вам такое или нет. Я предположу, что при таких сильных разбавлениях, метол все-таки закончится и кривая сильно ляжет, не достигнув нормальных значений Dmax. Для печати на современных переконтращенных бумагах это, возможно, будет неплохо, но при сканировании это приведет к сильной потере полутонов, если сравнивать хотя бы с тем же Виндишем (2.5 метола/50 сульфита).
Страница 2 из 3 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/