Мне тут по ошибке прислали широкой Фомы лишней, могу поменяться на узкую, если у кого есть желание
Есть сотки и двухсотки.
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Fomapan https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=10 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | asgard [ 07 июл 2006, 17:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Fomapan |
А как народ относится к продукции фомы, купил 2е 100ки, чем ее лучше проявлять родным или есть еще какие варианты? до этого пользовал только C41 чб, ну не считая свемы. и про бумагу тоже интересно fomaspeed кто нибудь пользовал? |
|
| Автор: | Костя Ким [ 07 июл 2006, 17:41 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
про узкие сотки слышал только положительные отзывы сам пользовал 400ку тип 120 - геткостное дегмецо - дефекты эмульсии и реальная чувствительность меньше 200 |
|
| Автор: | andy_v [ 07 июл 2006, 21:24 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
dr.costo писал(а): про узкие сотки слышал только положительные отзывы
сам пользовал 400ку тип 120 - геткостное дегмецо - дефекты эмульсии и реальная чувствительность меньше 200 подписываюсь! 400-ку юзаю только для тестирования - море паскудного брака. сотка, имхо - очень контрастна, двухсотка - намана, жаль, что у нас редко бывает. |
|
| Автор: | Anton Smolnyakoff [ 12 июл 2006, 14:07 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
dr.costo писал(а): про узкие сотки слышал только положительные отзывы
сам пользовал 400ку тип 120 - геткостное дегмецо - дефекты эмульсии и реальная чувствительность меньше 200 Заметил особенность foma400 тип 120, если проявлять по времени указанном на самой упаковке, то получается явное недопроявление! И мне подсказали, что необходимо добавлять минуты четыри к данному времени. Странная особенность! Может это и для всех широких пленок!? |
|
| Автор: | Anton Smolnyakoff [ 14 июл 2006, 09:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Fomapan |
asgard писал(а): А как народ относится к продукции фомы, купил 2е 100ки,
чем ее лучше проявлять родным или есть еще какие варианты? до этого пользовал только C41 чб, ну не считая свемы. и про бумагу тоже интересно fomaspeed кто нибудь пользовал? Проявлять лучше в родных проявителях(LQN, LQR, RD9), или родинол. Если вам нужно получение зерна на эмульсии, то проявляйте в D-76, в пропорции 1-3 ! |
|
| Автор: | КоФе [ 28 янв 2014, 17:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А как проявляются дефекты? Начал снимать на Fomapan Classic 400. Такая толстая пленка, иногда кажется что две слиплись. Некоторые кадры с жутким зерном и какие-то мутные. Проявляю в Родинале. |
|
| Автор: | paolo_cocoa [ 28 янв 2014, 18:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Имхо, Родинал не очень хорошо для 400, все равно какой пленки. |
|
| Автор: | КоФе [ 28 янв 2014, 19:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не идеально, да. Но интересно. А тут какая-то сливающаяся муть. Вот и спросил как дефекты на этой пленке выглядят. Как обычно? Выпадение эмульсии? |
|
| Автор: | Czech [ 28 янв 2014, 21:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мне тут по ошибке прислали широкой Фомы лишней, могу поменяться на узкую, если у кого есть желание Есть сотки и двухсотки.
|
|
| Автор: | aleksandr_n [ 30 янв 2014, 16:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Снимаю в основном на Fomapan - 100, 35мм. Попадается брак на первых кадрах, в виде не качественной заливки эмульсии, т.е. точечные участки с голой подложкой, но это все же редко, из 5-ти пленок, с таким браком может быть одна. Качество негатива при обработке в D-76 - стоке, вполне приемлемое, но тональный диапазон у нее слабенький, в сравнении с другими пленками. В общем мириться можно, тем не менее, я ее больше не покупаю т.к. больше всего меня устраивает качество Agfa APX-100 или из серии Rollei RETRO, это имеется ввиду относительно D-76 го проявителя. Примеры фотоснимков с Fomapan - 100.     
|
|
| Автор: | kaa [ 02 фев 2014, 18:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
сотка понравилась |
|
| Автор: | 11-й номер [ 06 июн 2025, 18:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Давно не снимал на Фому. Тут, смотрю, сотка в чуть другой коробочке. Кассета теперь не металлическая, а пластмассовая (псевдоразборная), конец плёнки у шпульки с наклейкой. Додумался проверить ей аппарат. В середине плёнки и на последнем кадре жуткие протиры со стороны эмульсии. Может быть, это из-за новой не обкатанной кассеты. У кого-то было подобное? Ибо, где она так в аппарате могла поцарапаться (я пока вижу только на двух кадра - как-то избирательно), не представляю. Стояла в Киеве-4а. Ещё мне показалось странным, что часть сюжетов оказалась недодержанной. На аппарат грешить не хочу, ибо, кроме просто медленных выдержек на улице (с замером), были ещё и с пыхой, по калькулятору - и тоже тонкие вышли. Как-будто, спектральная чуйка не ровная.        Утренняя почта: Если кто на других плёночных форумах сидит (RFF, foto.ru...), сообщите им. С металлической кассеты бархотку можно оторвать лишь пассатижами. Из этой пластмассовой ерунды, нижняя губа выехала и замарала фигурную ось в Киеве (бедный аппарат!). Из-за чего на неё прилипала эмульсия. Пришлось протирать бензином. И снимки попорчены, конечно. Уроды! 
|
|
| Автор: | АлексН [ 09 июн 2025, 20:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
в прошлом году на озоне об этой кассете видел отзыв следующего содержания: "Комментарий Чудовищного качества пластиковая кассета. То, что нет DX-кода — не проблема, проблема в том, что катушку с плёнкой в кассете клинит. Зеркалка с батарейной ручкой (!) не может вытянуть плёнку из катушки. Вымотала со стонами 18 кадров и плёнка в катушке окончательно застряла. Теперь предстоит её в темноте доставать из камеры, и переставлять плёнку в кассету-донора. Первый рас столкнулся с такой ситуацией." |
|
| Автор: | shef [ 09 июн 2025, 21:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
с бобин мотайте в советские кассеты, и будет вам щастье |
|
| Автор: | pauls630 [ 10 июн 2025, 16:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У меня была проблема я покупал kentmere 100 начал снимать на Contax I, отснял где то 12 или 14 кадров, а потом начало клинить при взводе и все хуже и хуже. Смотав и проявив пленку я обнаружил что кадры сначала наползали друг на друга, потом пошла мультиэкспозиция и была порвана перфорация на пару зубов, т.е. шестеренки толкали пленку, а её что то держало, кассета там стандартная не намотка. Сначала думал что проблема в камере но вставив засвеченную старую пленку коника в катушке для проверки отщелкал в холостую все 36 и никаких клинов не было сделал так несколько раз. Кто что думает? |
|
| Автор: | 11-й номер [ 10 июн 2025, 16:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Там именно дело пластмассе - не приклеится туда нормально бархотка. Я современные изоленты терпеть ненавижу, поскольку, когда надо что-то пластмассовое перемотать, они елозят как сопли. Приходится даже иногда лейкопластырь медицинский использовать, но он хуже изолирует и клеит не идеально. Вот   Нафига они велосипед изобретали для экономии металла?.. Есть трезвые ГДРоские кассеты из пластмассы. з.ы. bb-кодом не может определить размеры изображения. |
|
| Автор: | Макар [ 11 июн 2025, 16:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
pauls630 писал(а): У меня была проблема я покупал kentmere 100 начал снимать на Contax I, отснял где то 12 или 14 кадров, а потом начало клинить при взводе и все хуже и хуже. Смотав и проявив пленку я обнаружил что кадры сначала наползали друг на друга, потом пошла мультиэкспозиция и была порвана перфорация на пару зубов, т.е. шестеренки толкали пленку, а её что то держало, кассета там стандартная не намотка. Сначала думал что проблема в камере но вставив засвеченную старую пленку коника в катушке для проверки отщелкал в холостую все 36 и никаких клинов не было сделал так несколько раз. Кто что думает? Знакомый сталкивался с подобной проблемой, вот его рассказ: "Давным-давно я таким манером убил Практику, у которой звездочка пластиковая. Её просто срезало. Пока покупал плёнку в рулонах (по 35 копеек), всё было нормально, потому что плёнка из рулончика перематывалась на катушку, А потом появилась плёнка на катушке за сорок копеек. Вот там и проявился сей дефект — слипание витков, при чем в любом месте — вначале, в середине, в конце. Покупал-то я не по одной катушке, а десять — двадцать штук. Зарядил плёнку на катушке в кассету и попробовал её вытянуть. Не получилось! Чтобы «вылечить» эту плёнку, придется в темноте её размотать из кассеты (если получится), а потом смотать обратно. Царапины гарантированы. " |
|
| Автор: | billibons [ 11 июн 2025, 17:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У меня на Nikon S2, была подобная проблема, при взводе рвало перыорацию изза тяжелого взвода. Потом случайно стал взводить кадр при ослабленном замке задней крышки, плёнка пошла легко и непринуждённо, оказалось катушка немного длиннее стандарта, совсем немного и закрытая крышка зажимает её. |
|
| Автор: | Uncleserge [ 11 июн 2025, 21:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Уже где-то орал про эти катушки фомы, на Киеве-4 лишь первую часть плёнки снимали, а потом кадр на кадре с 15-ого по 36-ой. И так три, четыре катушки снимков загубил. Отснял и перекрестился. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|