Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Где искать фотографию?
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=17389		 Страница 17 из 18
Автор:  Maximus [ 27 окт 2016, 15:05 ]
Заголовок сообщения: 
вьюрок писал(а):
Может, так искать Фотографию? -
М. Пришвин, "В краю непуганых птиц", "Полесники" -
Изображение


Классик не обманет, даже подтвердит.
Механическая фотокамера сродни оружию.
Автор:  Nneg [ 29 окт 2016, 11:46 ]
Заголовок сообщения: 
Очень хорошая книга с ответами на вопросы: Б.Бэрнбаум "Сущность фотографии". Просто очень хорошая. Понятно и по делу.
Автор:  Coblenz [ 29 окт 2016, 15:27 ]
Заголовок сообщения: 
Уже по фамилии видно - наш человек :D
Автор:  Nneg [ 30 окт 2016, 11:30 ]
Заголовок сообщения: 
Coblenz писал(а):
Уже по фамилии видно - наш человек :D

Во всяком случае несколько страниц посвящено пропаганде преимуществ пленки, которая заставляет остановиться и задуматься.
Автор:  Naugrim [ 30 окт 2016, 19:10 ]
Заголовок сообщения: 
Nneg писал(а):
Coblenz писал(а):
Уже по фамилии видно - наш человек :D

Во всяком случае несколько страниц посвящено пропаганде преимуществ пленки, которая заставляет остановиться и задуматься.

Ыыы....А какое отношение его фамилия имеет к плёнке?
Автор:  КоФе [ 30 окт 2016, 19:38 ]
Заголовок сообщения: 
Ребята, а что такого с фамилией? Напишите по-подробнее.

Крутой чувак этот Брюс. http://www.barnbaum.com/about/
Автор:  Naugrim [ 30 окт 2016, 21:21 ]
Заголовок сообщения: 
КоФе писал(а):
Ребята, а что такого с фамилией? Напишите по-подробнее.

Крутой чувак этот Брюс. http://www.barnbaum.com/about/

Ага и фотографии за дорого продаёт. Я только не понял размер в чём. В дюймах?
Автор:  Нетлейкилох [ 30 окт 2016, 22:05 ]
Заголовок сообщения: 
Naugrim писал(а):
..Я только не понял размер в чём. В дюймах?

В доллорах.
Фотографии в стиле "как Ли Фрост, только хуже".
Настоящий фотограф. Без шуток.
Фотографий много, все фуфло, дорого. Классика.
Автор:  vnukov_pk [ 30 окт 2016, 22:50 ]
Заголовок сообщения: 
Я бы сначала на отпечатки посмотрел. По превьюшкам не видно, барахло или нет.
Автор:  Nneg [ 31 окт 2016, 08:40 ]
Заголовок сообщения: 
Naugrim писал(а):
Nneg писал(а):
Coblenz писал(а):
Уже по фамилии видно - наш человек :D

Во всяком случае несколько страниц посвящено пропаганде преимуществ пленки, которая заставляет остановиться и задуматься.

Ыыы....А какое отношение его фамилия имеет к плёнке?

Вам посмеяться над шашечками, или ехать?
Автор:  Naugrim [ 31 окт 2016, 09:06 ]
Заголовок сообщения: 
Alexey80 писал(а):
Naugrim писал(а):
..Я только не понял размер в чём. В дюймах?

В доллорах.
Фотографии в стиле "как Ли Фрост, только хуже".
Настоящий фотограф. Без шуток.
Фотографий много, все фуфло, дорого. Классика.

Да понятно , что не в тенге. Просто на фото кликаешь и выпадает выбрать размер отпечатка. На разных размерах разные суммы в долларах.
Автор:  Naugrim [ 31 окт 2016, 09:13 ]
Заголовок сообщения: 
Вам посмеяться над шашечками, или ехать?[/quote]
Это скорее Coblenz касалось. Он написал про "нашего человека", Вы поддержали про плёнку. Я вот и не понял - "наш" в смысле плёночник или "наш" - это какой то его свой, в соответствии с фамилией. То ли шутка , то ли чем то загордился.
Автор:  Maximus [ 31 окт 2016, 09:31 ]
Заголовок сообщения: 
Naugrim писал(а):
Вам посмеяться над шашечками, или ехать?

Это скорее Coblenz касалось. Он написал про "нашего человека", Вы поддержали про плёнку. Я вот и не понял - "наш" в смысле плёночник или "наш" - это какой то его свой, в соответствии с фамилией. То ли шутка , то ли чем то загордился.[/quote]

Под понятием "наш" имелось ввиду скорее всего вот это: "- Хаим, вы знаете, кто по национальности Мао Цзэ-Дун?
- НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!!!"
Автор:  Naugrim [ 31 окт 2016, 10:20 ]
Заголовок сообщения: 
Maximus писал(а):
Naugrim писал(а):
Вам посмеяться над шашечками, или ехать?

Это скорее Coblenz касалось. Он написал про "нашего человека", Вы поддержали про плёнку. Я вот и не понял - "наш" в смысле плёночник или "наш" - это какой то его свой, в соответствии с фамилией. То ли шутка , то ли чем то загордился.


Под понятием "наш" имелось ввиду скорее всего вот это: "- Хаим, вы знаете, кто по национальности Мао Цзэ-Дун?
- НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!!!"[/quote]

Понятно...Ну а про Моа Цзедуна я таки в курсе :cool:
Автор:  Nneg [ 31 окт 2016, 11:23 ]
Заголовок сообщения: 
Naugrim писал(а):
Цитата:
Вам посмеяться над шашечками, или ехать?

Вы поддержали про плёнку. Я вот и не понял - "наш" в смысле плёночник ...


Автор активно рекомендует использовать пленку для повышения осведомленности о том, что расположено перед объективом, осознанности ожидаемого результата и полного процесса формирования конечного результата.

Книга похоже пока только в бумаге. Если вам это важно - можете приехать в Библио-глобус на Мясницкой рядом с Лубянкой, войти в средний вход, спуститься в подвал, взять экземпляр книжки полистать и попить с ним кофе в кафе в соседнем зале. Определитесь - оно вам точно надо и точно поможет.

ЗЫ: А я вот не уверен - что сегодня пленка - панацея. Мне представляется, что современный смартфон является хорошей альтернативой в деле обучения получению осмысленной фотографии.
Итоговый результат сразу виден на экране - можно вдумчиво выстраивать кадр без какого либо предвидения.
Одно фокусное расстояние (как правило) - нет возможности крутить зум - надо двигаться ногами или переосмысливать картинку.
Место жалко - не будешь поливать сериями - сразу делаешь один-два кадра.
Автор:  forest_law [ 31 окт 2016, 12:30 ]
Заголовок сообщения: 
бред, имхо, фотографии со смартфона психологически не имеют никакого веса и великой ценности. ты не чувствуешь себя приближенным к искусству или творчеству, получая без крови и пота изображение.
само это устройство отложилось в сознании тем, чтобы делать ширпотребные изображения или изображения, которые, например, необходимы для работы или учебы, и это всячески не способствует творчеству.
ты просто фиксируешь увиденное с целью получения психологического удовлетворения "я тут был" / "я это видел" / "я хочу это показать"
Автор:  Nneg [ 31 окт 2016, 12:46 ]
Заголовок сообщения: 
Наибольшим потом даются изображения, нарисованные вручную. Фотография здесь вчистую проигрывает маслу, акварели, гравюре.

Смартфон как раз и дает возможность заняться другой стороной творчества - поработать над сообщением.
Есть что сказать фотографией, или это просто пленочный аналог сэлфи.
Если нечего сказать - то и пленка не спасет.
Автор:  forest_law [ 31 окт 2016, 13:04 ]
Заголовок сообщения: 
смартфон у меня напрочь отключает творческие чакры и фотографическое красноречие
Автор:  вьюрок [ 28 сен 2018, 23:46 ]
Заголовок сообщения: 
Почитал, иногда при чтении было стыдновато. :cool:
Автор:  Naugrim [ 29 сен 2018, 01:03 ]
Заголовок сообщения: 
вьюрок писал(а):
Почитал, иногда при чтении было стыдновато. :cool:

А я тоже перечитал. Забавно :) Читаю свои комментарии и как будто бы не я писал :x Но не стыдно.
Многое переосмысленно и уже не вызывает тех вопросов, что были раньше.
Где искать?... а чего её искать?, сама найдётся :cool:

ПС: Спасибо высказавшимся , ваши мнения и размышления были очень полезны :beer:
Страница 17 из 18 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/