| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| проявка пленки первый раз https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=10934 |
Страница 2 из 6 |
| Автор: | svk [ 06 сен 2010, 09:24 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
ed1k писал(а): Если уж про бачки и удобство - то для меня самый удобный для 135 пленки это советский односпиральный коричневой пластмассы на 350мл. .
С 1966г только черными пользовался. Коричневых ни разу не видел. Более поздний вариант односпиральных бачков удобней тем, что крышка утоплена и зажимается, да и емкость меньше. В односпиральные конечно легче пленку заправлять. |
|
| Автор: | svk [ 06 сен 2010, 09:37 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
kssemenov писал(а): Проявлять одну пленку - бессмысленная трата времени. Если в наличии один эксклюзивный бачок, то да 
Проявлял конвеером в нескольких бачках, сейчас насобирал в гараже и подвале штук восемь. Осталось ревизию сделать и парочку отобрать. |
|
| Автор: | varjag [ 06 сен 2010, 11:27 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
svk писал(а): Могу только про советские сказать
Проявлял в них много, удобен для обращаемой пленки. Тип 135 можно заправлять по две пленки. Ротация вращением и переворотом бачка.  На фото нет прозрачной крышки. У меня такой же - самый лучший бачок имхо. Изобретение его и макарон по-флотски, как я считаю, есть два главных достижения Советского Союза. "Односпиральный с крутелкой" - точная копия довоенного бачка Цейсс-Икон. Содрали тогда же когда и все остальное. Система Паттерсон (и ее клоны Кайзер и проч.) никогда не нравилась. Большие, пленку бывает клинит при зарядке, вечно текут. Сейчас думаю переходить на стальные, ибо есть они в конфигурациях 5х135/2х120 - удобнее с проявкой. |
|
| Автор: | Аксенов В [ 06 сен 2010, 14:19 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
kssemenov писал(а): radiodiversion писал(а): kssemenov писал(а): Если соединить две широких пленки скотчем, то две можно проявлять. можно. некоторым удается. но потребна немалая ловкость. и одну-то широкую пленку засандалить в спирали кайзера непросто... а две аккуратно склеить и засунуть - квест. Я тебя научу. Проявлять одну пленку - бессмысленная трата времени. Самое главное - приклеивать, когда уже первая пленка засунута. Как бы это научиться, ещё прямо в камере склеивать, а то 6х9 всего 8 кадров выходит. Ну и при проявке удобнее, кто бы спорил.  220 почти не бывает.
|
|
| Автор: | Корчекран [ 06 сен 2010, 20:52 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Пользовался односпиральным советским черным на 350 (пойдет - но одна только пленка, мне не удобно), двуспиральным полимерфото (вообще не понравился, мой тек и нельзя вращать спирали) А вот когда появился Патерссон супер систем 4 - избавился от советских, всё очень нравится, можно склеивать кстати по две 120-е, это да, удобно, потому что у меня тоже по 8 кадров на пленке, я вот к примеру склеиваю той же клейкой лентой, что пленка приклеена к раккорду, хотя вот на фомапанах она отрывается, можно взять скотч. Самый удобный бачок - тот который нравится. |
|
| Автор: | ed1k [ 06 сен 2010, 21:32 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
varjag писал(а): Сейчас думаю переходить на стальные, ибо есть они в конфигурациях 5х135/2х120 - удобнее с проявкой.
Если с катушками как на картинке, что я выше приводил, то настоятельно не советую. Или по крайней мере потренируйтесь пленку в такую катушку зарядить. Перфорированная узкая (тип 135), особенно современная тонкая, у меня всегда норовит замнуться на перфорационном отверстии и лечь вторым витком где-нибудь хотя бы раз. Без перфорации (тип 120) чаще без таких проблем заряжается, но катушка именно на 120 тип - 220 туда не влезет. Катушек для 220 пленки стальных я не видел, хотя особо и не искал. Хотя система очень хорошая, герметичная, если уметь пленку заряжать, чтобы не подминалась, то очень хорошая вещь. По причине трудностей с зарядкой, я свой пользую только когда хочу его полупустым набоку с родиналом катать. |
|
| Автор: | varjag [ 06 сен 2010, 23:05 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
ed1k, да, про грабли с зарядкой наслышан. Как понимаю много зависит от спиралей - все рекомендуют Hewes как наименее проблемные. Их вероятно и буду искать. |
|
| Автор: | ed1k [ 07 сен 2010, 05:28 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
varjag писал(а): ed1k, да, про грабли с зарядкой наслышан. Как понимаю много зависит от спиралей - все рекомендуют Hewes как наименее проблемные. Их вероятно и буду искать.
Тут принцип зарядки - сгибаеи пленку продольно и укладываем в колию проволокой очерченную. Не думаю, что дело в бренде. Ну если Hewes спасут - отпишитесь, самому интересно... Pan-F на толстой подложке гораздо лучше укладывается, чем например АРХ100 из последнего полива, я всегда думал, что в этой системе дело не в бренде, а в принципе зарядки пленки на котором она построена. Я для этих спиралей даже льняные перчатки купил - гораздо лучше, но после легкого варианта с советским односпиральным, все равно не то... часто думаю, что это японцы для японцев придумали. |
|
| Автор: | odem [ 16 сен 2010, 16:18 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
итак, отснял первую пленку тип 120, помогите советами, как её заряжать в бачок? как быть с раккордом? есть ли еще какие либо особенности, отличия проявки СФ пленки? И какой проявитель лучше применить для фомы400 родинал или пирокат? |
|
| Автор: | tupolev140 [ 16 сен 2010, 18:09 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Ракорд отсоединяем в темноте, он приклеен с одного конца, легко отсоединяется. затем по инструкции бачка её туда пропихиваем между спиралями и вращательными движениями верхней крышки проталкиваем всю плёнку по спиралькам. проявка ничем не отличается. фомопан как-то родиналом проявлял, всё было нормально. |
|
| Автор: | tupolev140 [ 16 сен 2010, 18:10 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
у меня обычный советский бачёк под 120 тип, две спирали, 260мл, никогда не было проблем с зарядкой 
|
|
| Автор: | tupolev140 [ 16 сен 2010, 18:12 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
вот сцылко, пользуйтес http://www.digitaltruth.com/devchart.php?Film=Fomapan+400&Developer=&mdc=Search |
|
| Автор: | odem [ 16 сен 2010, 18:34 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
пасиб, не дождался ответа, проявил уже, в пирокате, пленка бирюзовая стала да разобрался как раккорд отсоединять, щас просохнет отсканирую
|
|
| Автор: | ed1k [ 16 сен 2010, 19:52 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
odem писал(а): пасиб, не дождался ответа, проявил уже, в пирокате, пленка бирюзовая стала
да разобрался как раккорд отсоединять, щас просохнет отсканируюбирюзовый (и другие для других эмульсий) краситель вымыть желательно перед просушкой |
|
| Автор: | odem [ 16 сен 2010, 20:18 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
ed1k писал(а): odem писал(а): пасиб, не дождался ответа, проявил уже, в пирокате, пленка бирюзовая стала да разобрался как раккорд отсоединять, щас просохнет отсканируюбирюзовый (и другие для других эмульсий) краситель вымыть желательно перед просушкой Это как? |
|
| Автор: | Алeксей_SПб [ 16 сен 2010, 20:45 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
odem писал(а): щас просохнет отсканирую
вы эта - дайте ночь то хотя бы посохнуть - бывает с виду уже вроде бы и высохла, а эмульсия еще мягкая, можно легко поцарапать. я, правда, когда неймалось, то бывало сушил холодным феном) Но только не теплым! кстати - промывать хорошо водой после осмотического фильтра - следов воды не будет. (только ессно если он без минерализатора) |
|
| Автор: | odem [ 16 сен 2010, 20:50 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Высохла, в ванной, на бельевой веревке около полотенцесушителя быстро сохнет, я промываю в ополаскивателе для белья, разводов и пятен нет совсем, главное не перелить и не пожадничать, но пол литра бачка каплей не обойдешься точно |
|
| Автор: | Алeксей_SПб [ 16 сен 2010, 20:54 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
ed1k писал(а): бирюзовый (и другие для других эмульсий) краситель вымыть желательно перед просушкой
Достаточно будет полчаса под проточной водой? Или чем-то надо вымывать? |
|
| Автор: | ed1k [ 16 сен 2010, 21:42 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
водой. пол часа под проточной должно хватить. вообще заметил, что окрас и трудновымываемость этих самых красителей сильно зависит от фиксажа. перешел от нейтрального быстрого на тиосульфате аммония на обычный кислый дубящий и все поменялось. то кодак 400тх по несколько часов мыл, чтобы фиолет вымыть, а теперь как и нету окраса. кодак 125рх как раз была бирюзово-синей, но уже лет несколько ее не покупал, поэтому как она с кислым фиксажем будет не знаю. |
|
| Автор: | vconst [ 17 сен 2010, 09:25 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
tupolev140 писал(а): Ракорд отсоединяем в темноте, он приклеен с одного конца, легко отсоединяется.
затем по инструкции бачка её туда пропихиваем зачем лишний раз дергать пленку? я отсоединяю ракорд только тогда - когда он подходит к спирали во время заправки две 120-х заталкивал в кайзеровский бечек без всяких склеек -- просто прогонял первую пленку в самый конец спирали упираясь пальцем в ее край - а затем толкал туда вторую -- скотч от ракорда на первой загибал прямо на пленку а не отрывал совсем - он вроде как служит упором для второй что бы она не залазила на первую |
|
| Страница 2 из 6 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|