Дальномер

А Славич, наоборот, выпустил наборы для хипстеров: несколько фотобумажек, перчатки, проявитель, закрепитель, ванночки (качество их не знаю), пинцет. Не очень рационально финансово, если сравнивать с нормальной закупкой бумаги и отдельно мешания проявителя, но для попробовать или ностальжи - имхо, отлично!

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.

вообще-то подобные наборы многие выпускают "для начинающих", чтобы не искать по барахолкам и не обнаружить, что забыл там воронку или палочку для размешивания. А для первого раза берёшь его, а дальше, если понравилось, то докупаешь только расходники.

_________________
Киев-4 + Ю-8 + Ю-3 + Г-103 + Ю12 + Ю-9 + Ю11
З-1 + И-22, З-4К + Ю-8+ Ю-3 + МР-2 + О-15 + Ю-12 + И-61Л/Д + Ю-9 + Ю11

наборы для хипстеров практически все делают. А вот бумага постоянного контраста на пластике -- редкость.

_________________
http://patagrafija.wordpress.com/

у фомы все размеры есть, 3 контраст

а два года тому было четыре варианта от мягкой до контрастной.

_________________
http://patagrafija.wordpress.com/

А в чем ее преимущество перед мульти контрастом?

Видимо, клише "мягкий негатив, контрастный позитив" мешает мягкой бумаге продаваться не только на постсоветском пространстве.

У мультика, типа, чуть сбиты в кучу полутона. Типа, чуть хэдээристее он. Там, по-моему...

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.

У мультика есть возможность взять любую градацию контраста, не только в целых, а в полу- , четверть- и далее.

Lomography выпустили новую компактную пленочную автофокусную камеру LOMO MC-A 35mm
Камера имеет режим автоматической экспозиции, объектив 32 мм f/2.8 и как автофокус, так и ручной режим фокусировки по зонам.

прикольная камера
хоть крутилки и жидковаты, но
35-мм стеклянный объектив и металлический корпус

_________________
* цель вижу, в себя верю

По поводу LOMO MC-A от ломографов.
Есть довольно полный обзор от 12.02.2026.
https://www.dgl.ru/reviews/lomography-l ... obzor.html
Из отмеченных недостатков:
Есть вероятность наползания кадров друг на друга, но фирма обещает исправить проблему.
Не вполне ясно, до каких значений нужно диафрагмировать объектив, чтобы избавиться от виньетки и поднять разрешение по краю.
"...При полностью открытой диафрагме может наблюдаться сильное виньетирование, которое, в зависимости от кадра, либо придает изображениям особый характер, либо портит их. Но меня это здесь не беспокоит, и это соответствует лоу-фай стилю Lomo. Углы размыты при максимальной диафрагме, но заметно улучшаются при ее закрытии, в то время как резкость в центре остается стабильной..."
Не хватает отзывов об изменении качества картинки при закрытии диафрагмы до 4 5,6 8 11.

Центральный затвор, так понял? Здорово! На первый взгляд все на месте. Цена ниже пентакса и что там ещё новое было... Ну что, очень хорошо для новой мыльницы.

Для меня важно, чтобы при закрытии диафрагмы до 8 и 11 детализация и разрешение было бы высоким по всему кадру.
И без выраженной виньетки.

Хм... на сайте ломографов камера стоит 499€, вроде пентакс изначально около 400€ ставил.

_________________
Киев-4 + Ю-8 + Ю-3 + Г-103 + Ю12 + Ю-9 + Ю11
З-1 + И-22, З-4К + Ю-8+ Ю-3 + МР-2 + О-15 + Ю-12 + И-61Л/Д + Ю-9 + Ю11

+++++

Будет, конечно. Сейчас вот опять плёночный бум. На прилавках постоянно свежая плёнка и, несмотря на цену, раскупается, как те пирожки с зайчатиной от Меньшикова. И камеры снова популярны. В общем, пока будет поддерживаться эта волна Производителем, он не обеднеет.
А что касается нового "Лома", то...
А вот это недавно ушло за меньше, чем полсотни евро. Как новенькое было! я пожмотился. Теперь жалею.
Но если приспичит, то за сотню с маленьким кусочком без проблем. А это, скажу я вам, вещЪ!

интересная на вид камера, это ведь Minolta Prod 20's?
чем она вам понравилась?

_________________
* цель вижу, в себя верю

Не к столу сказать, мыльницы - стихия противоречий. Те, что с приемлемым качеством картинки, имеют отнимающий время автофокус; отнимающий время выдвижной объектив, шлейф которого выходит из строя; вспышку, которая чаще всего на всех выдержках включена по умолчанию; плату, которая с годами начинает жрать батарейку; и прочие электронные экранчики, выходящие из строя. К тому же, вес такой малютки предполагает, что всё внимание ей одной будет доставаться. А простецкие мыльницы с одной-тремя выдержками, простой защёлкой на объективе и мгновенной реакцией, имеют уж больно лютый пластмассовый объектив, что хоть беги в оптику замену заказывать.

Лично мне, для передвижений днём по тротуарам последние больше подходят. Просто в кармане лежит незаметно, как вторая камера с шириком. Но стекло, блин...

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.

Мне кажется, камеры сродни женщинам. Всё—то у них одинаково, но вот внешнось…
Так и здесь. Просто влюбился. Теперь вот мечтаю в грусти неразделенной любви

Прежде всего она красивая. Потом — удобная и оперативная. Как бы футуристичная, но в то же время классическая. А остальное… ну, как у всех «мыльниц». Проморгал аукцион со ставкой, недорого ушла. Теперь вот
Но подожду. Вдруг любовь пройдёт?

незнаю насколько это применимо к женскому полу, но иногда
само ожидание и мечта о такой "идеальной камере"
приятнее, чем её наличие

п.с. меня заинтересовал необычный дизайн,
поищу подробную информацию
вдруг мне тоже надо

_________________
* цель вижу, в себя верю