Дальномер

В СССР под названием «Юпитер»производились объективы представляющие собой полускленные несимметричные анастигматы, конструкция которых включала от 4 до 7 линз в трёх или четырёх группах. Большая часть моделей «Юпитер»была штатными («Юпитер-8», «Юпитер-3») или длиннофокусными объективами («Юпитер-9», «Юпитер-11», «Юпитер-6»), повторяющими конструкции моделей немецких «Зоннаров».

В конструкции широкоугольного объектива для дальномерных камер «Юпитер-12»35/2.8, в отличие от перечисленных моделей, была повторена оптическая схема цейсовского «Биогона».

Рис. 1. Оптическая схема «Юпитер-12»производство КМЗ. (Из книги: Ред. В. Пуськов "Краткий фотографический справочник", М. 1953; см. с. 67). А — внутренний ободок боковой поверхности задней линзы; В — задняя боковая поверхность заднего блока линз.

Большая часть объективов «Юпитер-12»была выпущена Лыткаринским заводом. Но начиналось их производство на КМЗ. Широко известны две хорошо отличающиеся мо-дификации этого объектива: «чёрный»и «белый». «Чёрный»выпускался только Лыткарин-ским заводом (70-е начало 90-х годов). «Белые»производились как Красногорским, так и Лыткаринским заводами.

В кругах фотографов, снимающих дальномерными камерами, распространено некое предание, которое можно услышать у прилавков фотографических сэконд-хэндов:

1) при переходе к выпуску «чёрных»объективов «Юпитер-12»качество просветления улучшилось, уменьшилось светорассеяние и стало лучше качество при съёмке на цветную плёнку;

2) качество сборки «белых»объективов было выше и, следовательно, они лучше.

Подтверждением этого предания отчасти могут служить цены зарубежного рынка. Так, согласно каталогу нью-йоркского магазина «Adorama», расположенного недалеко от магазина «В&Н», стоимость «белого» «Юпитер-12»составляла в 1996 г. более 200 долларов. Информация в каталоге смахивала на досадную опечатку. Но магазин «В&Н» торговал в это время «чёрными» бэушными объективами «Юпитер-12» (для «Зоркого») в комплекте с крышками и всостоянии «9» по 200 долларов. В магазине «Brooklyncamera» «чёрный» «Юпитер-12» для «Киева»стоил 150$. Это при том, что лейтцевский «Summaron» 35/3.5 в состоянии «9» стоил 275долларов, «Skopar»35/2.8 фирмы «Фохтлендер» (тоже для дальномерок с посадкой 39 х 1 мм) стоил примерно 200$, a «Skoparon»35/3.5 в прекрасном состоянии — всего 145$ (магазин «В&Н»).

Есть фотографы предпочитающие снимать именно «белыми» «Юпитерами» Лыткаринского завода. Они говорят, что результаты очень хорошие и лучше,чем получаемые «черными». Имеется также второе предание: о сейфе, стоящем где-то в управлении Лыткаринского завода, в котором якобы хранятся протестированные самые удачные экземпляры, превосходящие по качеству «Биогоны».

Законами формирования народного эпоса занимаются филологи. Если существует что-то труднодостижимое, редкое, то народная молва создает вокруг этого некий романтический ореол таинственности. Может быть, специальный сейф с очень качественными «Юпитерами» и существует. Но первое предание (об особом качестве «белых» объективов) вернолишь отчасти - читай, миф для легковерных. Особым качеством создаваемого изображения отличаются только «белые» объективы «Юпитер-12» определённых лет выпуска. Следует внести некоторую ясность в историю выпуска и модернизации этого объектива.