Петр
Зарегистрирован: Октябрь 2010 Сообщения: 6233
|
Дата сообщения: Вт Апрель 9, 2019
|
|
Вы реально так считаете "просто погуглите примеры с этого боке монстра и сразу все поймете - рисунок уникален".
Я реально чуть не блеванул, это развод.
|
|
Naugrim
Зарегистрирован: Март 2013 Сообщения: 4810
|
Дата сообщения: Вт Апрель 9, 2019
|
|
Петр, у этого объектива действительно необычное,интересное боке для макро, цветочков , лепесточков всяких.
Вы хоть "гуглили", примеры видели?
|
|
Петр
Зарегистрирован: Октябрь 2010 Сообщения: 6233
|
Дата сообщения: Ср Апрель 10, 2019
|
|
Да смотрел обычный Калейнар 100/2,8 нравится много больше и стоит в N-раз меньше.
|
|
Naugrim
Зарегистрирован: Март 2013 Сообщения: 4810
|
Дата сообщения: Ср Апрель 10, 2019
|
|
Петр. Это разные объективы, очень разные и сравнивать их не корректно. И рядом они ни разу не стояли. Вы плохо смотрели. Совсем разные картинки на выходе. Есть у меня Калейнар, обычный портретник, не более. Такое боке на открытой, как этот триплет каленар не сделает. В чем развод то?
|
|
Туркестанецъ
Зарегистрирован: Февраль 2011 Сообщения: 903
|
Дата сообщения: Ср Апрель 10, 2019
|
|
Развода нет, объектив и вправду дорогой. Хотя на ебее бывают экземпляры по цене в районе 400$, но это уже дело автора объявления.
|
|
Peter
Зарегистрирован: Июнь 2008 Сообщения: 7779
|
Дата сообщения: Вт Апрель 16, 2019
|
|
Калейнар-резкий,как бритва,Триоплан- воздушно-пластичный с пузырями в боке..Любители пузырей и раздули ценник на этот триплет...Есть у меня они оба и еще много "соток"- от Зоннаров до Никкоров и Комуры..Они ВСЕ- разные.
|
|
keenosh
Зарегистрирован: Сентябрь 2014 Сообщения: 322
|
Дата сообщения: Пн Апрель 29, 2019
|
|
продано.
|
|