Rodina.jpg
Droog-face.jpg
Zorki-10-front.jpg
Mir1.jpg

Обзоры Просмотры Дата последнего отзывы
11 48236 Пон Ноябрь 6, 2017
Рекомендовано Средняя цена Средний рейтинг
91% обозревателей $260.38 5.8
Zorki-10-front.jpg

Zorki-10-front.jpg
Увеличить
Zorki10-top.jpg
Увеличить
Zorki-10-side.jpg
Увеличить
Zorkiy-10-kit.jpg
Увеличить
Z10-exp2.jpg
Увеличить
Zorki-10.jpg
Увеличить

Описание: "Зоркий-10", 1964 - 1977, КМЗ


Дальномерная полуавтоматическая камера с жёстковстроенным объективом "Индустар-63" 2,8/45 (4 линзы в 3 компонентах), имеющая центральный затвор с выдержками от 1/30 до 1/500, В. Был снабжён фотоэкспонометром, находящимся на передней панели объектива. Светочувствительность от 16 до 250 ед. ГОСТ. Имелась возможность отключения автоматики диафрагмы и снимать вручную на полной диафрагме и выдержке в 1/30. Увеличение видоискателя - 0,65х, база дальномера - 38 мм. Для сигнализации о недостаточной освещенности в поле зрения имеется красная полоса. Автоматический счетчик показывал число оставшихся кадров. Камера также отличалась более, чем необычным расположением куркового взвода - внизу передней панели. Было два варианта выпуска - с автоспуском и без него. Размеры 74 х 76 х 129мм, масса 750г.
Источник: http://photohistory.ru/


Рекламный буклет ( с сайта klemin.ru)
http://www.rangefinder.ru/manual/buklets/zorki10_11.pdf


Каталог деталей и сборочных единиц ( с сайта sovietcamera.su)
http://www.rangefinder.ru/manual/catalogs/zorki10_catalog.pdf


Инструкция по ремонту ( с сайта zenitcamera.com)
http://www.zenitcamera.com/mans/zorki-10/zorki-10-repair.html
Ключевые слова: Зоркий-10
Документация: (рус.) Документация (рус.)   (eng.) Документация (eng.)
Примеры: фотографии - (49)
 
Сообщений: 690
Зарегистрирован: Октябрь 2006



Дата отзыва: Пон Ноябрь 26, 2007 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 5 

 
Плюсы: Полуавтомат
Минусы: Непривычный спуск, счётчик оставшихся кадров, несменный объектив

ИМХО, нормальный аппарат!
belozerskiy

Зарегистрирован: Май 2007
Сообщений: 1673
Дата отзыва: Вт Апрель 1, 2008 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 0 

 
Плюсы: Неплохое быстродействие, автономный, специфический, но удобный.
Минусы: Ненадёжная фиксация режима "Автомат"

Поскольку в мои руки попался не Зоркий-10, а Зоркий-11, более того, сам Зенит-Юниор, то буду говорить о нём, понеже принципиальных отличий у них, как таковых, нет.
Итак, мы имеем дело с одним из первых однопрограммных автоматов, сработан он в 1966 году. С чем сравнивать? Уж больно самодостаточная и оригинальная конструкция…
Итак, дизайн. На первый взгляд не поймёшь, как его в руки-то и взять, но как только взял и вышел на улицу, начинаешь понимать, что держа этот корпусок двумя руками так, чтоб средний палец левой руки оказался на курке, а указательный правой на рычаге спуска, удивляешься, насколько «скорострельный» агрегат попался тебе в руки! Не надо отрывать руки от камеры при любой манипуляции. Левая взводит, правая – спускает затвор. А остальное камера сделает за Вас сама. Установив дистанцию в 3-5 метров, перестаёшь заботиться о наводке на резкость и думать о визировании. Просто щёлкаешь и всё. Автомат работает чётко, стараясь находиться в диапазоне выдержек 1/100-1/200.
Таким образом, необычный конструктив отлично подходит для репортажной съёмки, дополняя собой возможность однопрограммной автоматики.
Механика. Междулинзовый о пяти ламелях «Компур» и пятилепестковая диафрагма, установленные не за объективом, а там, где им и положено быть. Специфическое переключение на «В», увы, не позволяет сделать фиксацию режима «автомат», поэтому надо за этим следить. Как бы ни ругали механические автоматы, но именно они позволяют обойтись без источников питания при достаточной точности и надёжности аппарата, обеспечивая параметры, достаточные для аппаратов этой ниши. Безусловно, сейчас другое время и другие технологии, но 40 лет назад этот аппарат, кажись, не был оценён по достоинству.
Оптика. 45 мм Индустар-63 2,8. Чуда не случилось, но если сравнивать его работу с объективом ФЭД Микрон-2, то на Зорком края выглядят чётче. В центре он тоже не хуже большинства своих коллег. Но контрастнее установленного на Соколе.
Итог: мы получили репортажный аппарат с очень быстрой подготовкой к съёмке, автономный автомат, не требующий элементов питания.
Говоря о нежности конструкции, нужно понимать нишевость модели – аппарат для семьи, для уикенда, отпуска, то есть для снимков «в альбом», - плёнка в месяц и хватит. Ну, две-три от силы. Но притом обеспечивающим за счёт продуманной эргономики высокую скорость съёмки. Если Ваша задача получить фото «моя семья у памятника», «мы на берегу реки» - это Ваша камера. Если Вы хотите побродить по улице и абсолютно бесшумно (какой же тихий затвор!) поснимать динамичные сюжеты – рекомендую.
Недостатки. Конечно, аппарат в те времена как предмет дорогой, полагалось носить в футляре (о, его футляр – тема отдельного обзора!) и ушки на корпусе или гнездо под темляк напрочь отсутствуют. Расплата за механическую автоматику такого образца – большой ход спуска. Сомнительный недостаток, но нет цифр экспопары в видоискателе, хотя есть границы, по которым приблизительно можно её установить. Но надо ли оно для камеры такого класса?
Кнопка перемотки не фиксируется, как, скажем, на Микроне-2. Упрощён мерный валик. Нет рулетки для обратной перемотки. Ненадёжная фиксация режима «Автомат». Сложное включение автоспуска – и лучше вообще о нём забыть и не трогать. Минимальная дистанция – 1,5 метра.
Пожалуй, всё.


О конкурентах.
Сокол. Да, пятипрограммный автомат. Но он требует элемент питания, да и задачи для него другие. Сокол скорее для неспешной съёмки малоподвижных объектов.
Микрон-2. Это гораздо более поздняя разработка. Более малогабаритная, удобная, тоже довольно скорострельная, но требующая элемент питания, оснащённая залинзовым затвором-диафрагмой, что не может не сказаться на картинке и объективом с несколько иными характеристиками. Хотя для себя я и выбрал именно его.
О других подобных аппаратах тут говорить не буду, это мало корректно в связи с временным диапазоном.
belozerskiy

Зарегистрирован: Май 2007
Сообщений: 1673
Дата отзыва: Вт Апрель 1, 2008 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 0 

 
Плюсы:
Минусы:

Забыл сказать о еще одном недостатке, таки существенном - не блокируется затвор в условиях недостаточной освещённости. Отрабатывает 1/30 на 2,8. Хотя... с долй недодержки что-то да получится.
belozerskiy

Зарегистрирован: Май 2007
Сообщений: 1673
Дата отзыва: Вт Апрель 8, 2008 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 0 

 
Плюсы: Центральный затвор, синхронизируемый со вспышкой при любых параметрах
Минусы: См. выше. Но это субъективно.

И об одном исключительном достоинстве: он синхронизируется со вспышкой при любых значениях автоматических параметров! То есть, подсветка теней на пляже, в лесу, просто в тени э тецера при включенной автоматике вполне возможна. Вот, оказывается, какая камера. А по параметру синхронизации она побеждает ФЭД Микрон-2 и иже, которые не синхронизируются со вспышкой на автомате. Теперь я знаю её нишу! Ближайший поход в лес произойдёт в компании с Зенитом-Юниором и Уноматом.
Фотохим

Зарегистрирован: Январь 2007
Сообщений: 93
Дата отзыва: Ср Апрель 30, 2008 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 0 

 
Плюсы: Неплохой экспозамер (для 69г.в.) очень мягкий затвор.
Минусы: Фокусировка от1,5м и короткий ход фокусировочного кольца

После ремонта очень приятно удивила даже когда ошибся с установкой чувствительности-снимки получились нормальные.
Михалыч
Чайнег team

Зарегистрирован: Ноябрь 2006
Сообщений: 1922
Дата отзыва: Пон Апрель 20, 2009 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: $20.00 | Рейтинг: 5 

 
Плюсы: Автомат, центральный затвор, почти широкий угол.
Минусы: Мыльная оптика - очень плохо переносит источники света в кадре.

Кофр прекрасен! Но оптика - просто какое-то наказание. Торцы линз и внутренние пространства камеры абсолютно не обработаны в смысле борьбы с переотражениями. Постоянно присутствуют какие-то ореолы. Таинственности добавляет и не более того.
Станислав
Чайнег team

Зарегистрирован: Февраль 2009
Сообщений: 736
Дата отзыва: Вск Май 24, 2009 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 7 

 
Плюсы: Видоискатель,надежная автоматика,удобный взвод.
Минусы: Плохой ручной режим.Окуляр видоискателя ничем не выделен,просто дырка в задней крышке.

В целом,рекомендую.
vlad1111

Зарегистрирован: Ноябрь 2011
Сообщений: 101
Дата отзыва: Вск Июль 15, 2012 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: $13.50 | Рейтинг: 8 

 
Плюсы: автомат, классный корпус, металлический затвор
Минусы: тугая и корткая фокусировка, неудобный спуск

Отщелкал пока одну пленку, в целом фотоаппарат понравился, причем на пленке в 400ед неплохо получились снимки и в помещении при дневном освещении, причем без фотовспышки и на улице на фоне снега.
kant

Зарегистрирован: Декабрь 2009
Сообщений: 87
Дата отзыва: Ср Июль 10, 2013 Рекомендуете ли вы этот товар? Нет | Цена, которую вы заплатили?: $1,000.00 | Рейтинг: 4 

 
Плюсы: Стильный вид, не требует элементов питания, автомат
Минусы: Кнопка спуска, единственная выдержка в ручном режиме, неудобная фокусировка

Давненько лежал у меня на полке сей странный зверек, и вот таки дошли руки поснимать на него.
Что могу сказать...
Спусковая кнопка - к расположению привыкнуть можно, тем более, не такое уж оно и необычное, а вот к длинному ходу я так и не приловчился. Более того, из-за этого непривычно длинного хода спуска половина снимков получились с шевеленкой. И это при том, что усилие при нажиме - минимальное, то есть кнопка (или рычаг, так наверное будет привильнее сказать) нажимается очень мякго. Вобщем, привыкнуть можно, но не сходу. Потому как именно на последнем этапе нажатия, когда должен сработать затвор, палец дожимает вместе со сдвигом руки. Как-то так, я по другому не могу объяснить.
Курок взвода: нижний. Ну, это, в принципе, довольно удобно и оперативно. К этому привык сразу.
Ползунок фокусировки. Сам ползунок удобный, но я почему-то каждый раз, фокусируясь, зацеплял польцем ползунок переключения диафрагмы с режима "А" и переключал ее на 2,8. Поэтому процесс фотосьемки у меня выглядел таким образом: взвел затвор-навелся на резкость-перепроверил, не сбил ли диафрагму-снял-заматерился.
Идем дальше: экспонометрия. У моего экземпляра с этим все в порядке. И на контрастных сценах, и в условиях недостаточной освещенности плотность кадра в рамках допустимого.
Видоискатель. Шикарным я его не назову, потому как, при всей его величине, он настолько заляпан функциональными приблудами, что это сбивает с толку. красная зона, стрелка, яркие рамки кадра и параллакса и квадратное пятно дальномера - это все немного рассеивает внимание, когда смотришь на мир через видоискатель Зоркого-10.
Кстати, по поводу дальномера: он неплох. Не идеален, но неплох.
Ну и индикативная стрелка в видоискателе, которая показыает усредненнуя температуру поверхности Марса. По большому счету, она нужна только тогда, когда уходит в красную зону и обозначает недостаточную освещенность, все остальное время ее индикативность близится к нулю. Нем более, что параметры экспопары все равно аппарат не показывает. Из инструкции: "По положению стрелки относительно треугольника можно ориентировочно определить установившуюся выдержку." Ага, опредилишь, конечно.
Объектив. Ну что тут попишешь. Он снимает, фокусируется, пропускает свет. Вроде все на месте. Назвать его хорошим я не могу, но и откровенно плохим тоже нет. Обиднее всего то, что, снимая, ты не знаешь, какую диафрагму он поставит, и не можешь контролировать ГРИП. Но он достаточно резкий в зоне резкости и недурственно ведет себя в зоне боке. Средненький, скажу так, и на этом остановлюсь.
В общем, аппарат вызывает странные смежные чувства. С одной стороны - он стильный, и его приятно держать в руке. С другой стороны - им не удобно снимать. Так что мое ИМХО - на полку, для украшения.
kant

Зарегистрирован: Декабрь 2009
Сообщений: 87
Дата отзыва: Ср Июль 10, 2013 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 0 

 
Плюсы:
Минусы:

Извините, цена, конечно же, 10 долларов. Исправьте, плз
Vadimson

Зарегистрирован: Октябрь 2015
Сообщений: 198
Дата отзыва: Пон Ноябрь 6, 2017 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: $8.00 | Рейтинг: 6 

 
Плюсы: Дизайн, полуавтомат, энергонезависимость.
Минусы: Объектив не очень то..., длинный ход пусковой клавиши.

Если повезёт найти камеру с живым селеном, то снимать можно. Снял на него пару плёнок, но с экспозицией, при приоритете диафрагмы, не всегда угадываю. Длинный ход клавиши затвора прибавляет сложности при съёмке. Объективчик так себе. Но вид камеры довольно стильный, мне нравится.


Powered by: Reviewpost PHP
Copyright 2008 All Enthusiast, Inc.