jupiter8.jpg

Обзоры Просмотры Дата последнего отзывы
44 51447 Ср Сентябрь 20, 2017
Рекомендовано Средняя цена Средний рейтинг
98% обозревателей $13.43 8.9
jupiter8.jpg

jupiter8.jpg -8_.JPG
Увеличить
-8_1.JPG
Увеличить
zk-2-50-collapsable-kiev.jpg
Увеличить
jupiter-8m-s.jpg jupiter-8nb-s.jpg

Описание: Универсальный нормальный светосильный объектив для дальномерных малоформатных фотоаппаратов типа "Зоркий" и "Киев". Снабжен ирисовой диафрагмой. Управление диафрагмой: двухкольцевое. Просветленная оптика.


Юпитер 8
Фокусное расстояние: 52 мм (52,49 мм)
Относительное отверстие: 1:2
Угол поля зрения: 45°
Размер кадра: 24x36 мм
Количество линз/групп: 6/3
Переднее вершинное фокусное расстояние: −49,60 мм
Заднее вершинное фокусное расстояние: 27,75 мм 1)
Расстояние от первой до последней поверхности: 31,74 мм
Световой диаметр первой поверхности: Ø29,0 мм
Световой диаметр последней поверхности: Ø22,0 мм
Разрешающая способность (0мм/10 мм/20 мм) 2): 39/29/24 линий/мм
Разрешающая способность по ТУ (центр/поле): 30/14 линий/мм
Коэффициент светопропускания: 0,81
Геометрическое виньетирование: 56%
Тип просветления: химическое, однослойное
Пределы шкалы диафрагм: 1:2--1:22
Количество лепестков диафрагмы: нет данных
Ближний предел фокусировки: 1 м
Рабочее расстояние:
для фотоаппаратов типа Зоркий -- 28,8 мм
для фотоаппаратов типа Киев -- 34,85 мм
Соединения:
объектива с камерой:
для фотоаппаратов типа Зоркий -- M39x1
для фотоаппаратов типа Киев -- байонетное
для ввинчивающихся насадок: СпM40,5x0,5
для надевающихся насадок: Ø42
Габаритные размеры:
длина объектива с крышками:
резьбовой вариант -- 45 мм
байонетный вариант -- 40 мм
наибольший диаметр оправы:
резьбовой вариант -- 49 мм
байонетный вариант -- 46 мм
Масса:
резьбовой вариант -- 130 г
байонетный вариант -- 125 г


Материал и фотографии любезно предоставлены ресурсом
Научно-технического центра Красногорского завода им. С.А. Зверева
http://www.zenitcamera.com/index.html
Документация: (рус.) Документация (рус.)   (eng.) Документация (eng.): < нет в наличии >
Примеры: фотографии - (2720)
Администратор
 
Сообщений: 8,506
Зарегистрирован: Июль 2006



QUAsit
Администратор

Зарегистрирован: Июль 2006
Сообщений: 8506
Дата отзыва: Вт Октябрь 10, 2006 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: $5.00 | Рейтинг: 10 

 
Плюсы: Превосходное качество за бросовую цену
Минусы: Нужно найти "любимый" экземпляр

Лучший бюджетный штатник для дальномерок. Особенно хороши поводковые (белые) версии 54-59 годов выпуска.
Великолепные цвета на цветной пленке, мягок на F/2, резок начиная с F/4 - красиво рисует короче )))
Tormenta
смена team

Зарегистрирован: Июль 2006
Сообщений: 854
Дата отзыва: Вт Октябрь 10, 2006 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: $15.00 | Рейтинг: 10 

 
Плюсы: Отличный рисунок, очень приятный, хорошая резкость и бокэ
Минусы: не все экземпляры хороши

Отличный объектив, как на Киевском байонете так и на резьбе М39
в хозяйстве иметь обязательно !
burre

Зарегистрирован: Октябрь 2006
Сообщений: 39
Дата отзыва: Вт Октябрь 10, 2006 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: $3.00 | Рейтинг: 8 

 
Плюсы:
Минусы:

У меня был когда-то Ю-8 на Киев-4АМ, но я тогда снимал только на ч/б плёнку. А для ФЭДа я его как раз сегодня купил, всего за 15 грн, так как его кто-то разбирал и видимо при сборке не попал в резьбу - кольцо диафрагмы сдвинуто против часовой стрелки на треть. Попытаюсь сам разобраться с помощью литературы, а не получится - пойду к мастеру. Но на витрине он стоял за $10, пока я не объяснил продавцу проблему, так что стимул у меня есть Smile Надеюсь он в работе меня не разочарует.
Добрый Кот
leica-snob

Зарегистрирован: Июль 2006
Сообщений: 543
Дата отзыва: Вт Октябрь 10, 2006 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 10 

 
Плюсы: Рисунок - и этим ВСЕ сказано!
Минусы: надо выбирать

А какой тут обзор?
Этот объектив можно считать неофициальным символом нашего клуба! Smile
Один из немногих случаев, когда нарекания надо искать специально.
Alex_Ts

Зарегистрирован: Июль 2006
Сообщений: 209
Дата отзыва: Ср Октябрь 11, 2006 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: $7.00 | Рейтинг: 10 

 
Плюсы: Очень красива зона нерезкости.
Минусы: Да нет их, лишь бы передняя линза была не затертая.

Очень мне нравится этот объектив с буковкой М для дальномерного Киева.
vital_rf
bessa team

Зарегистрирован: Июль 2006
Сообщений: 271
Дата отзыва: Пон Октябрь 16, 2006 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 10 

 
Плюсы: рисунок , рисунок. рисунок и цена
Минусы: нет новых.

сколько у меня их, сам не знаю,щас на фэд 2 стоит 61 года, еще 8-1 нравится. конструктив у белых больше нравится.
andy_v
zi team

Зарегистрирован: Июль 2006
Сообщений: 1397
Дата отзыва: Пон Октябрь 16, 2006 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: $5.00 | Рейтинг: 10 

 
Плюсы:
Минусы:

О ранних (белых поводковых) версиях объективе могу высказаться только положительно. Других не имею. Очень хорош, "портретен" на открытой диафрагме и чертовски резок на 5.6-11. Маст хэв!
Arhangel

Зарегистрирован: Июль 2006
Сообщений: 105
Дата отзыва: Пон Октябрь 16, 2006 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 10 

 
Плюсы: Прекрасный рисунок
Минусы: не заметил

Этот объектив надо обязательно попробовать в своей дальномерной жизни, особо и не расскажешь - надо видеть!
risk_2000

Зарегистрирован: Октябрь 2006
Сообщений: 690
Дата отзыва: Вт Октябрь 17, 2006 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 9 

 
Плюсы: Очень радостный и теплый рисунок
Минусы:

Практически стандарт 70-80хх.
Кузьмич

Зарегистрирован: Август 2006
Сообщений: 42
Дата отзыва: Пон Октябрь 23, 2006 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 8 

 
Плюсы:
Минусы:

Отличный обьектив-картинка очень обьемная ,живая просто.если найти грамотный минилаб или напечатать "в цвете" самому-поразит качество передачи цветовых оттенков. Насчет "бэкфокусов" могу сказать что у меня на f/2 никаких сдвигов нет-все что нужно,резко.
asgard

Зарегистрирован: Июль 2006
Сообщений: 7
Дата отзыва: Чт Октябрь 26, 2006 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 10 

 
Плюсы:
Минусы:

Спасибо Цейсу и КМЗ Smile
Классный объектив, объем передает потрясающе.
arazm

Зарегистрирован: Август 2006
Сообщений: 55
Дата отзыва: Птн Октябрь 27, 2006 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 10 

 
Плюсы: Хорошая светосила, грамотная эргономика, отличный воздушный рисунок при хорошей резкости
Минусы: малая глубина резкости на открытой диафрагме;))

Отлично работает, рисует очень воздушно. Отменная линза для портретов, пейзажей и прочего вдумчивого фото. Репортаж таки лучше снимать Индустарами и широкоугольниками. Отменная механика. Мой экземпляр поводковый, отменно работает.
ivest

Зарегистрирован: Ноябрь 2006
Сообщений: 62
Дата отзыва: Чт Ноябрь 16, 2006 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 10 

 
Плюсы: Разрешающая способность, рисунок, дизайн, светосила
Минусы:

Присоединяюсь к благодарностям Цейссу и КМЗ, но все же больше Цейссу (лично оптику Л. Бертеле). Юпитер-8 1956 года для меня единственный и неповторимый. Лучшего искать даже не следует. Не найдете... Проверял
chepky

Зарегистрирован: Июль 2007
Сообщений: 37
Дата отзыва: Чт Июль 12, 2007 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 10 

 
Плюсы: рисунок оптики
Минусы: позднии образцы скажем так, сильно советские

обьективы примерно до 65-го года великолепны, далее пошло по ниспадающей, стоит поискать те которые ставили на Зоркий 3 и 3М, понравились больше всего
ivest

Зарегистрирован: Ноябрь 2006
Сообщений: 62
Дата отзыва: Птн Июль 27, 2007 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 0 

 
Плюсы:
Минусы:

Очень сильно разочаровался в нем. Сами посмотрите
http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?t=1678
Тест дал понять, что есть объективчики и получше. Раньше был просто поражен его бо-ке, хотя и сейчас отношусь к нему очень положительно. Такую приятную зону нерезкости как у Юпитера-8 еще поискать надо.
belozerskiy

Зарегистрирован: Май 2007
Сообщений: 1673
Дата отзыва: Ср Август 15, 2007 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 0 

 
Плюсы: Многозадачен
Минусы: поплся в руки Арсенальским разионализаторам


Пусть уж лучше он сам за себя говорит Smile
belozerskiy

Зарегистрирован: Май 2007
Сообщений: 1673
Дата отзыва: Чт Август 16, 2007 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 0 

 
Плюсы: Универсален
Минусы: Снят с производства :(


...и вот тут тоже:
belozerskiy

Зарегистрирован: Май 2007
Сообщений: 1673
Дата отзыва: Птн Август 17, 2007 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 0 

 
Плюсы: хороший объектив...
Минусы: ...если, конечно, хороший попадётся :)

...а другие о нём вот что говорят:
"Видно, что объектив Юпитер-8М имеет сдвиг фокуса в сторону удаления при съёмке с минимального расстояния на максимальном отверстии. Это не дефект юстировки, а свойство этого типа объектива. Дело в том, что на открытой диафрагме в дело формирования изображения вступают лучи, проходящие через периферийную область. Они фокусируются в другой плоскости, слегка отличной от плоскости плёнки. С этим сделать ничего нельзя, с этом нужно свыкнуться, то есть для получения максимально резких изображений при съёмке данным объективом с открытой дыркой необходимо вводить соответствующую поправку. Фокусировка Гелиоса-103 более точная."


http://kiev4.narod.ru/tutorial/kiev4.html
xczk

Зарегистрирован: Сентябрь 2007
Сообщений: 356
Дата отзыва: Сб Сентябрь 22, 2007 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 9 

 
Плюсы: красивое бокэ, хорошо передает объёмы, дружит с цветом
Минусы: не заметил пока

хороший штатник. имхо, идеален для портретной съёмки.
belozerskiy

Зарегистрирован: Май 2007
Сообщений: 1673
Дата отзыва: Ср Октябрь 10, 2007 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 0 

 
Плюсы:
Минусы:

Месяц тому попался мне экземпляр 63-го года на Зоркий красногорского завода.После чистки и промывки обнаружил весьма заметную сетку на первой линзе. Поставил на аппарат. Результат заставил широко раскрыть глаза: на лабовских отпечатках объектив с сеткой и с идеально чистыми линзами на диафрагмах 4 и более, а так же негативы отличить по резкости невозможно. На двойке "сетчатый", как показалось, чуть мягче, но это - под мощной лупой. А вот на разрешающую по мирам сетка никак не повлияла - три тестируемых объектива сработали в пределах 35 лин./мм, независимо от состояния линз!
lobzik
leica team

Зарегистрирован: Декабрь 2006
Сообщений: 500
Дата отзыва: Ср Октябрь 24, 2007 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 9 

 
Плюсы: Зоннар - этим все сказано! Конструктив.
Минусы: падение контраста при передне-боковом освещении

Мне вместе с Зорким 3 достался 55 года с поводком и с маленькими потертостями на передней линзе. Первая же тестовая пленка меня впечатлила. Треть фотографий оказались такими, которые я никогда прежде не получал. Объемность, тональные переходы и цвет, размытие - очень приятны глазу. Портреты мне очень понравились - как будто нарисовано тончайшей кистью с вложенным добротой и любовью Smile. Но это все при рассеянном освещении с крупными однородными элементами изображения. При солнце, если оно за спиной или даже сбоку - все хорошо, насыщенный приятный для глаза цвет. Однако если солнце в передней полусфере - ждите падение контраста. Стоит отметить, что при этом картинка не очень-то и портится, выходит необычный градиент тональности, довольно забавно. Бленда очень желательна!
Михалыч
Чайнег team

Зарегистрирован: Ноябрь 2006
Сообщений: 1922
Дата отзыва: Чт Ноябрь 8, 2007 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 10 

 
Плюсы: Зоннар за 200 рублей! Где ещё такое встретится?
Минусы:

Всё лето снимал им в деревне. Как говаривал один знакомый физиолог "Радуюсь - не нарадуюсь!"
sisterman

Зарегистрирован: Август 2007
Сообщений: 87
Дата отзыва: Вт Март 4, 2008 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 0 

 
Плюсы: пластичный, качество от экз. к экз. не сильно разнится
Минусы:

Хороший объектив для походов. Пейзажи никогда не разочаровывали, люблю им их снимать. С жс еще лучше. Резкость на хорошем уровне, прорисовка деталей хорошая и контраст передает как следует. Контровой свет не портит картинку, видимо, сказалось новое просветление (экземпляр 74-го года). Очень удачный.
Хотя Ю-8м для Киева контрового света не любит, в остальном также высококачественный объектив.
edb0

Зарегистрирован: Май 2007
Сообщений: 222
Дата отзыва: Птн Март 14, 2008 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 10 

 
Плюсы:
Минусы:

Лучший отечественный объектив, на мой взгляд. Приятно снимать на него и в цвете. Нравится рисунок на любой диафрагме. Особо интересен портрет, но также радует и пейзаж. Узнается на снимках. Вызывает странное ощущение радостности.
belozerskiy

Зарегистрирован: Май 2007
Сообщений: 1673
Дата отзыва: Сб Март 15, 2008 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 0 

 
Плюсы:
Минусы:

...а вот так он умеет обрабатывать зону нерезкости.
http://rangefinder.ru/glr/data/503/myshka-print.jpg
Streitor
leica-snob

Зарегистрирован: Январь 2007
Сообщений: 805
Дата отзыва: Ср Апрель 9, 2008 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: $9.00 | Рейтинг: 8 

 
Плюсы: пластичный рисунок
Минусы: мягкий на открытой, диафрагма без стоп-кликов, плохо держит контровой свет

самый приятный из советских полтинников (из тех што я пробывал) по пластике
на ф/2-ф/2,8 мягковат
оптимальная дырка ф/8
плохо держит контровой свет (даже с блендой)


на моем экземпляре слишком легко ходит кольцо диафрагмы - в итоге засунул в щель симметрично по куску пленки - стало заметно лучше, теперь случайно не собьешь


карточки с него
http://rangefinder.ru/glr/showgallery.php?mcats=all&si=jupiter+8&what=allfields&name=Streitor&when=0&whenterm=&condition=and


http://rangefinder.ru/glr/showgallery.php?mcats=all&si=%FE%EF%E8%F2%E5%F0+8&what=allfields&name=Streitor&when=0&whenterm=&condition=and
minoltist7
bessa team

Зарегистрирован: Ноябрь 2007
Сообщений: 1030
Дата отзыва: Чт Июнь 12, 2008 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 6 

 
Плюсы: вес,размер,цена,светосила
Минусы: плохо устойчив к контровой засветке

объектив - рабочая лошадка. не скажу чтоб он поразил меня своим рисунком (мне не нравится "чешуя" которую он дает на F/2), и не устойчив к контровой засветке. бленда очень желательна.
но как объектив на каждый день за небольшие деньги, полностью себя оправдывает.
Petrovich

Зарегистрирован: Сентябрь 2006
Сообщений: 352
Дата отзыва: Птн Июнь 13, 2008 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 10 

 
Плюсы: Попался хороший экземпляр (Спасибо тов. Михельсону)
Минусы:

Наконец попался хороший экземпляр 57-го года. Придраться не к чему. ЧТо на Зорком 3 от Юры, что на Бессе - просто шепчет.
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/7228/cat/503
Дата отзыва: Вт Июнь 30, 2009 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 7 

 
Плюсы: светосильный резкий и пластичный крайне дешевый зоннар
Минусы: неудобное кольцо диафрагм, ловит зайцев

нормальный массовый дешевый объектив с хорошей светосилой.
штатник он и есть штатник.
Planar-Distagonovi4

Зарегистрирован: Апрель 2009
Сообщений: 59
Дата отзыва: Ср Июль 8, 2009 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 9 

 
Плюсы: Цена, габариты, светосила, пластичный рисунок, боке
Минусы: Нужно выбирать из нескольких...

За эти деньги лучше не найти наверное...в чб очень хорош, на ф2 дает рисунок 2 на любителя, но при этом не мыло, а очень пластичный и приятный рисунок... в сравнении с ю-3 этот понравился больше!!! Пример на открытой:
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/14288
Tahmasib

Зарегистрирован: Август 2009
Сообщений: 915
Дата отзыва: Пон Октябрь 5, 2009 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 8 

 
Плюсы: с женскими портретами нежен и толерантен :)
Минусы: не универсален

Как по мне мой ю8 53 года за 30гривен(4$) портреты и ближние сюжеты - 2-3м снимает красиво с нежной тональностью. Всё что дальше не очень. Есть такой немного "советский" рисунок. Главное узнать на что он способен и потом использовать его лучшие стороны, объектив не универсален.
Khan_Di

Зарегистрирован: Декабрь 2009
Сообщений: 17
Дата отзыва: Вск Январь 10, 2010 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: $50.00 | Рейтинг: 8 

 
Плюсы: Дёшево и дальномерно
Минусы: Слабая рекламная кампания СССР )

С учётом Л-кенона, СФ, ОМ-системы мне этот вариант понравился. Конечно будем гнаться за суммикроном, но и этот очень нравится. Фотки с Ф2
http://picasaweb.google.ru/DmitriyKhanyakimov/TestRangefinder?authkey=Gv1sRgCMvPi8-Tm6GO1QE#5425158485652029362
http://picasaweb.google.ru/DmitriyKhanyakimov/TestRangefinder?authkey=Gv1sRgCMvPi8-Tm6GO1QE#5425158485652029362
posiTif

Зарегистрирован: Август 2009
Сообщений: 1228
Дата отзыва: Чт Февраль 11, 2010 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 10 

 
Плюсы: Юпитер-8П. Хорош бродяга!
Минусы: Нет.

Попробовал недавно на пленке, очень хорош оказался. Это я с И-26 сравниваю. Хорош настолько, что придется иногда доставать дальномер и пленочку заряжать. Грех, если такой красавец тупо в шкафу валятся будет.


http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/20373/ppuser/3161
wesc

Зарегистрирован: Сентябрь 2010
Сообщений: 50
Дата отзыва: Вт Сентябрь 28, 2010 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 0 

 
Плюсы:
Минусы:

Купили с коллегой 2 экземпляра.Черный (серийник 075768) и белый (серийник №6049094).Сильно ли плох черный?В обсуждениях не услышал о них вообще.
FM

Зарегистрирован: Ноябрь 2007
Сообщений: 1524
Дата отзыва: Чт Сентябрь 30, 2010 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 0 

 
Плюсы:
Минусы:

да нет, конечно, черные совсем не хуже..вот великолепный экз 75 года: http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/14913/ppuser/1849
tkajumov

Зарегистрирован: Май 2010
Сообщений: 510
Дата отзыва: Чт Июнь 30, 2011 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 0 

 
Плюсы:
Минусы:

Не перестаю удивляться этому объективу... на этот раз я приобрел его вместе с Киевом-2, 1952года... ну просто фантастически рисует, передает объем и воздух:
http://www.photoline.ru/photo/1309455826?rzd=au
http://www.photoline.ru/photo/1309286751?rzd=au
ht-247

Зарегистрирован: Сентябрь 2010
Сообщений: 221
Дата отзыва: Пон Сентябрь 26, 2011 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 0 

 
Плюсы:
Минусы:

Много читал отзывов, мало смотрел примеров, но все-таки приобрел, тем более нашел очень выгодное предложение. И ведь действительно мягко рисует, я до этого пользовался только и-61, черным, резким, жестким. Может мой экземпляр (белый, 74г.) и не такой резкий как индустар, но картинка радует, а разрешения вполне хватает. Приятно удивлен, жаль только что первая тестовая пленка вышла боком и на открытой мало поснимал в силу погодных условий.
tkajumov

Зарегистрирован: Май 2010
Сообщений: 510
Дата отзыва: Вт Декабрь 13, 2011 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 0 

 
Плюсы:
Минусы:

Приобрел просто фантастический объектив Юпитер-8, 1952г. под байонет Contax RF. Достался вместе с неменее восхитительным Киев-2.
Рисует вот так http://www.photoline.ru/photo/1323551525?rzd=au
Руслан Мухутдинов

Зарегистрирован: Февраль 2011
Сообщений: 36
Дата отзыва: Сб Декабрь 31, 2011 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 10 

 
Плюсы: Превосходный рисунок с красивым размытием
Минусы: Не любит контровой свет

Отличный объектив для портретов на открытых диафрагмах, для пейзажа - ф8-11. Классический теплый рисунок. Особенно нравится поводковый Ю-8 1955г.-рисует как кисточкой, но неуловимой кисточкой. Но бленда категорически нужна.
ВВС

Зарегистрирован: Февраль 2011
Сообщений: 526
Дата отзыва: Ср Июнь 27, 2012 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 9 

 
Плюсы: Воздушный, живой )
Минусы:

Не буду оригинален! Хороший объектив, воздушно рисующий , картинка получаеться живая , боке радует) при возможности надо еще одним обзавестись))
antek

Зарегистрирован: Март 2014
Сообщений: 161
Дата отзыва: Ср Март 5, 2014 Рекомендуете ли вы этот товар? Нет | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 3 

 
Плюсы: незнаю
Минусы: не удовлетворила резкость

что-то не понравился мне , счас на ебее продаю ( уже продал) причом старый , поводковый был ( я ещё им в школе в 1984 снимал на фэд-4)
Петр

Зарегистрирован: Октябрь 2010
Сообщений: 4855
Дата отзыва: Чт Март 6, 2014 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 5 

 
Плюсы: красивый рисунок, резок и воздушен
Минусы: конструктив уж больно старенький и не удобен

Сколько бы не было у меня разных кенонов, роккоров, фуджинонов, зенитаров, панколаров и т.д. всегда вспоминаю про старенький Ю-8 1954г. мне он нравится Smile, готов тратить на него время и силы. Юстированый объектив отвечает требованиям советского ГОСТ и дает превосходную картинку на прикрытых до 5,6 и 8 диафрагмах. Печатал в формате 20*30 с ч/б пленки 25 ИСО результат впечатлил. На цветной фотопленке типа кодак колор 200 или фуджиколор 200 результат неплох и печать 20*30 см смотрится сносно Smile. Рекомендовал бы данный объектив с однослойным просветлением для творческих задач т.к. звенящюю резкость он не дает, конраст сбалансированый ( не задраный как сейчас любят Smile). Объектив очень критичен к наводке на резкость и ГРИПП меньше чем на Г-103 и Индустарах. Следует подобрать экземпляр только в идеальном состоянии более ранних годов производства т.к. качество у них лучше и стабильнее, поводковые Ю-8 еще и значительно удобнее и эстетичнее чем более позднии выпуски. Положительной особенностью данного объектива следует считать и тот факт, что можно под свои задачи подобрать смазку т.к. некоторым нравится мягкое движение наводки на резкость и более тугое движение кольца установки диафрагм и т.д. каждый может подобрать этот параметр под себя. Ю-8 по праву считается одним из лучших представителей советской оптики, но в последнее время купить ранние Ю-8 проблематично т.к. цена на них завышена и может приближаться к немецкому прототипу Сонар 50/2 Smile.
По стараюсь больше снимать на данный объектив и популяризовать его Smile
valentin1982

Зарегистрирован: Январь 2017
Сообщений: 84
Дата отзыва: Вск Июнь 25, 2017 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 8 

 
Плюсы: светосила, бокэ, размер, вес, цветопередача именно 1955-1959 годы
Минусы: без бленды пользоваться нельзя, мягкий на 2,0, чуточку бы порезче

за свою цену шикарное стекло. на цв пленке хорошая цв передача, боке, слабый контраст и резкость на 2,0. она условная. с 2,8 уже хорошо все. на 4,0 оезкость отличная. 5,6 бритва.
zedoeg

Зарегистрирован: Апрель 2016
Сообщений: 122
Дата отзыва: Ср Сентябрь 20, 2017 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 10 

 
Плюсы: рисунок и достойная резкость
Минусы:

В своё время моё знакомство с дальномерной оптикой началось с этого объектива. Достался он мне с З-4 57 года. Это был и первый объектив, который я перебрал и почистил. Первые пленочки с него очень радовали, и макрофото на цифрозеркале доставляли положительные эмоции. Но потом по глупости я продал сие чудесное стёклышко вместе с зорким. Так как подсел на дальномерные Киевы, да и а вобще думал, что Ю-8 пруд пруди, за копейки купить можно везде. Далее через мои руки прошло с два десятка Ю-8 и под Киев/Contax и под м39 различных годов выпуска и модификаций, но ни один из этих объективов не мог похвастаться столь удачным сочетанием резкости, мягкости, устойчивости к бликам, контраста и цветопередачи. Я даже разочаровался в восьмых юпитерах. И вот недавно мне вновь попался Зоркий-4 того же 57 года выпуска с объективом Юпитер-8. И теперь у меня появилось чувство дежавю, т.к. снимки с этого стёклышка вновь побуждают во мне эстетический шок )) Сей объектив теперь в любимчиках и на Зорком и на цифроСоньке. А парочка Юпитеров-3 и Гелиос-103 всё чаще пылятся на полке, т.к. там, где эта славная троица ловит зайцев, Ю-8 завидно выделяется чистотой, контрастом и цветопередачей! В общем свой Юпитер-8 надо найти! В прочем как и любой другой объектив...


Powered by: Reviewpost PHP
Copyright 2008 All Enthusiast, Inc.