More Items
yunost-vid.jpg
el1.JPG
SG109429.jpg
Sokol1.jpg
VOOMP-leica.jpg

Обзоры Просмотры Дата последнего отзывы
7 53598 Ср Октябрь 24, 2012
Рекомендовано Средняя цена Средний рейтинг
86% обозревателей Пока отсутствует 6.4
SG109429.jpg

SG109429.jpg
Увеличить
Leningrad-1series.jpg
Увеличить
Leningrad-complete.jpg
Увеличить
Leningrad-big.jpg
Увеличить
Leningrad-tp.jpg
Увеличить
Leningr-bottom.jpg
Увеличить

Описание: 19. "Ленинград", 1956 - 1966, ЛОМО.
"Гран-При" на Всемирной выставке в Брюсселе, 1958 г.
Дальномерная камера, главной конструктивной особенностью которой являлось наличие заводного пружинного механизма, позволявшего производить автоматическую съёмку от 2 до 12 кадров за один завод; максимальная скорость съёмки до 3 кадров в секунду. Камера имела очень яркий и удобный в пользовании оптический видоискатель совмещённый в одном поле с дальномером; база дальномера 57мм х 0.68х; диоптрийная поправка +/- 2Д. В поле зрения постоянные рамки соответственно сменным объективам (35, 50, 85, 135) с автоматической поправкой параллакса (только в горизонтальной плоскости). Затвор аналогичен затвору "Зоркого-4"; на камере имелся автоспуск. Фотоаппарат комплектовался штатным объективом "Юпитер-8" либо "Юпитер-3" (М39), имелся также и синхроконтакт, регулируемый по времени упреждения от 0 до 25 мсек. Габариты: 133х93х74, вес 900 г. Всего выпущено 76 385 шт.
Различают два серийных выпуска, отличавшихся рядом выдержек: первый (1956-64) - ...10, 25, 50 и второй (1964-68) - ...15, 30, 60. Визуально - первый выпуск имел два винта на передней поверхности, второй - четыре. Другие визуальные отличия - надпись кириллицей или латиницей, а также смена логотипа ГОМЗ на ЛОМО.


Темы форума:
Основное обсуждение http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?f=5&t=12782
Юстировка дальномера: http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?f=5&t=12782&start=160
Сравнение с другими дальномерками http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?t=1948


Разборка в картинках:
http://fotos.cconin.de/kameras/leningradrepair/index.htm


Альтернативные варианты инструкций:
19хх год - http://rangefinder.ru//download/manuals/Leningrad.pdf
1957 год - http://rangefinder.ru/manual/instructions/cameras/leningrad_1957.pdf [прислано: Andrey]
1959 год - http://rangefinder.ru/manual/instructions/cameras/leningrad_1959.pdf [прислано: Andrey]
1962 год - http://rangefinder.ru/manual/instructions/cameras/leningrad_1962.pdf [прислано: Andrey]
Ключевые слова: фотоаппарат Ленинград
Документация: (рус.) Документация (рус.)   (eng.) Документация (eng.): < нет в наличии >
Примеры: фотографии - (50)
 
Сообщений: 690
Зарегистрирован: Октябрь 2006



risk_2000

Зарегистрирован: Октябрь 2006
Сообщений: 690
Дата отзыва: Вт Октябрь 2, 2007 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 4 

 
Плюсы: Дизайн , оригинальность
Минусы: ненадежность

Данное мнение отражает сугубо мою личную точку зрения и только, на основе опыта "общения" с Ленинградом 1957 г. (ранним).
Камера с "родным" объективом Юпитер8. Описывать объектив смысла нет. Все сказано в соответсующем обзоре:
http://rangefinder.ru/oboz/showproduct.php/product/9/cat/28
И иллюстрировано сотнями фотографий в галерее. Например:
http://rangefinder.ru/glr/showgallery.php/cat/507
НА чем бы он не стоял ФЭД/Зоркий/Ленинград он таковым и остается.Маленькая ремарка состоит в том, что Юпитер 8 Ленинграда с поводком. При наводке на резкость "пальчики приходится перенастраивать" Smile Ну чтобы "все по правилам было".






Теперь о "тушке".
1. Дизайн - это то что вызывает восхищение - действительно красив и узнаваем - даже если бы не было надписи что то в нем от дворцовой площади есть. Строго, солидно. Некоторые ассоциации с поездом "красная стрела" по верхней крышке. Smile


2. Тяжелый. Он действительно тяжелый а не массивный. Ибо массивность подразуемевает кроме веса еще инерционность - и по логике такая камера должна создавать дополнительную защиту от "смаза" изображения, что при заложенной в него конструкторской затеи "фотопулемета" должно иметь место. Так вот не создает он этой самой защиты. "Сорвать" снимок им много легче чем ФЭДом/Зорким.:(


3.Звук работы ассоциируется со штамповочным станком. Собственно срабатывание самого затвора по звуку аналогично Зоркому. А вот потом срабатывает пружина протяжки пленки и взвода затвора... На улице еще терпимо, но в помещении... Sad


4.Внешний вид. Нужно сказать собрано добротно и аккуратно. Все что должно быть приклеено, действительно приклеено а не прилеплено. Может вызывать сожаление только нанесенная краской шкала чувствительности на головке обратной перемотки. Со временем она может "посыпаться" ( примеров на "молотке" не мало). С другой стороны уже 60 лет прошло... так что Smile


Теперь по механизмам:


1.Затвор. Собственно аналогичен затвору Зоркий4. Именно аналогичен, но не взаимозаменяем (ни полностью, ни на уровне деталей) ( данный вопрос обсуждался на форуме zenitcamera).Мой экземпляр ранний соответсвенно шкала выдержек аналогична Зоркий3 - т.е 1,2,5,10... Особенностью затвора Лениграда является отработка выдержки "В". Для ее отработки необходимо специальный рычажок переводить. в противном случае будет отработана выдержка "Д" (закрывать затвор придется все равно этим же рычажком). кнопка спуска затвора "достаточно мягкая" с большим ходом.С учетом сказанного в п.2 нажимать ее нужно "мягенько" и медленно (иначе смаз) (до 1/25 точно), что координально расходится с идеей "фотопулемета".
В целом по затвору Smile


2. Протяжка пленки. НОУ ХАУ так сказать именно этой камеры. Сделано на пружине. Взводится головкой достаточно большого размера. Обхватывать пальцами удобно. Но заводить пружину достаточно долго. Эффективность работы моего экземпляра:
холостой ход -20 кадров.
реально протяжка пленки до полного останова 12 кадров. Очень опасный режим. На слабой пружине переводить затвор - реально может заклинить весь механизм (под ремонт).Но вот звук срабатывания под конец становится более приятным исчезает сотрясение камеры (нет в мире совершенства)
Гарантированный эксплуатационный без головной боли : 5-6 кадров на серию.
Субъективное ощущение срабатывания - удар. И по звуку и тактильно (камера сотрясается). Если привыкнуть и мягко отпускать кнопку удар становится ожидаемым до приемлимости, особенно на улице. Ранние модели имели недостаочно прочный механизм. По этой причине мой Ленинград 2 раза побывал в ремонте. При этом еще испохабил верхнюю крышку камеры своей пружиной ( что то там здорово разлетелось).


Для обратной перемотки пленки необходимо выкрутить муфту внизу камеры. Откручивать ее придется нажимая пальцем на головку муфты снизу. При этом возможно досрабатывание пружины но происходит оно мягко. После чего перемотать пленку головкой обратной перемотки. Реализована она очень интересно. Наверху головки имеется лимб чувствительности и типа заряженной пленки. Там же имеется сектор перемотки соответсвенно его нужно поставить на против метки. Прикольность этого релайза в том, что если после зарядки пленки не перевести лимб в другой сектор, то головка ( достаочно большая по диаметру) начинает вращаться вместе с катушкой касеты. А с учетом того что в данный момент вы смотрите в видоискатель и характера срабатывания механизма перемотки... вобщем берегите брови или все таки переведите сектор. Smile
Усилие обратной перемотки довольно небольшое с учетом диаметра головки. По окончанию обратной перемотки не забудьте вкрутить муфту внизу камеры на место.
Общий вывод: Сравнения с современным мотор-приводом даже не предвидится - полный отстой. Единственный огромный плюс по сравнению с ними - полное отсутсвие аккумуляторов и соответсвенно их особенностей в плане головной боли ( если уж работает, то и на Эльбрусе работать будет). Минусов конечно много больше - они перечислены. Аналогии с пулеметом проводить не приходится скорее с СКС или М16.
Но с другой стороны это первая разработка такой камеры в нашей стране. Да и в Европе аналогов не было. Первым всегда тяжелее всех, за что то же ей дали медаль в Брюсселе. Так что наверное все таки Smile.


3.Видоискатель. Первое что испытываешь после видоискателей ФЭД/Зоркий/Киев - восхищение. И очень яркий и границы кадра видны точно и рамочки под объетивы с другим фокусом - мечта. Но вот в эксплуатации к нему нужно банально привыкать. Да да именно привыкать. Почувствовать как "укаладывать" сюжет именно в рамочки - глаз то видит изображение под f=3,5 см, а это Вам не универсальный видоискатель. Но тут еще и совмещенный дальномер и тоже восхищение при первом знакомстве - никаких тебе "желтых пятен", а площадка зеркального изображения! во как! но и привыкать приходится тоже очень сильно. Налепить нерезких снимков на "малом дистансе" легче легкого. Мне "для ума" хватило в общей сложности кадров 20...пока не понял, что к чему и как. Отдельно нужно сказать про "диоптрии" - реализовано методом выкручивания/вкручивания окуляра для глаза -удобно, не сбивается
Крупный недостаток видоискателя - не прочность. При этом выходит из строя базовая рамка, помоему из силумина, -восстановлению не подлежит. По этой причине все мастера при обращении к ним с Лениградом всегда спрашивают: "Дальномер?" Если да - отказываются от ремонта, в отдельных случаях запрашивается неимоверная цена. Она оправдана - для того чтобы починить Ваш дальномер нужно убить другой Ленинград - а куда легче восстановить его. В общем не ремонтируемо. Обращаю Ваше внимание на это при покупке. Это основное в Ленинграде. Ленинград за 1000р - уже не Ленинград а головная боль и досада. Причина поломки этой рамки банальна - удар (падение) камеры. Так что поосторожнее с ним - он хоть и Ленинград, а хрупкий как девушка.
В целом вывод по видоискателю-дальномеру конечно Smile
(Вы же не покупаете камеру, чтобы бить ей об угол).


4. Задняя крышка. Сама крышка сделана добротно и почти традиционно. Но... ( в Лениграде по моему все через но):



Восхищение! - стеклянный прижимной столик отполярованный до блеска, а не какая то там железячка. В эксплуатации пока нареканий нет действительно хорош и несмотря на скорость перемотки не вытерся пленкой за 60то лет!


А вот порядок снимания крышки это ритуал. Под касетой стандартный замок как у ФЭД/Зоркий- это ладно. А Вот под катушкой намотки... огромная гайка которую нужно вращать и при этом "стягивать крышку вниз. Потому как если просто ее крутить крышка становится наперекосяк и ее (крышку)можно банально погнуть. Та же история и при "закрывании" крышки - закручивать гайку, при этом следя чтобы крышка заходила без видимого перекоса да еще чтобы верхним краем точно легла в фаску корпуса... Вобщем шаманизм.
Общий вывод неоднозначный в одном преуспели в другом...


Ну вот по камере наверно все.Теперь несколько слов об инструкции к камере.
Воистину инструкция к камере - лицо завода. Если у Зоркого это продолжение тех. документации адаптированное до понимания юзера, у ФЭД скорее микроучебник по пользованию камерой, то у ЛОМО это !!! рекламный проспект!!! и это в 1957 г - период махрового коммунизма. Реально как инструкция она более чем слаба - нарушена логика изложения все время идет возврат к достоинствам камеры, в избытке нашпигованном потоком разномастных изображений - чем Вам не современная реклама?


Уфф.Общий вывод, или можно ли полюбить Ленинград?


Нет, любоваться им и восхищаться однозначно можно - и красив и оригинален.
А вот полюбить? Любить это значит прощать, с чем то смириться, найти достоинства в недостатках.
Наверное можно, наверное... но прощать придется очень многое.


Наклейка спичечного коробка 60-x Smile
№№: 1740а-1748а Кировский СНХ ф-ка "Красная звезда" ГОСТ 1820-56* 50 шт. 1960 г.
Источник:http://phillumania.narod.ru/178.htm
Alex_Ts

Зарегистрирован: Июль 2006
Сообщений: 209
Дата отзыва: Ср Октябрь 3, 2007 Рекомендуете ли вы этот товар? Нет | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 5 

 
Плюсы:
Минусы:

Повторю то, что озвучил в форуме.
Очень красивый фотоаппарат. Украшение коллекции и полочки. Но не для съемки. Ленинградом (на мой взгляд) крайне неудобно снимать, нет и речи о какой-то эргономичности, хотя все предпосылки для этого вроде бы есть.
Видоискатель классный, яркий, с рамочками, но наводиться на резкость тяжеловато и неудобно, рамки больше мешаются, чем помогают, без чего-либо вертикального в кадре вообще не наведешься, любым Киевом это гораздо проще и удобнее делается. Кнопка спуска тугая и неудобно расположенная за барабаном взвода (примерно как у Фэдов-5), Ленинградом удобно только вертикальные кадры снимать, когда давишь на кнопку спуска большим пальцем Звук при спуске затвора, вернее щелчок затвора и сразу же его взвод, весьма громок.
Практически полностью согласен с обзором уважаемого risk_2000 Smile
Berlioz
зоркий team

Зарегистрирован: Декабрь 2006
Сообщений: 1102
Дата отзыва: Пон Июль 7, 2008 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 7 

 
Плюсы: Видоискатель с рамками, удобная головка взвода затвора.
Минусы: Тяжелый, ненадежный, ощутимая вибрация при срабатывании затвора

В руке лежит неплохо, но при этом не совсем удобно нажимать на кнопку спуска. Очень тяжелый, черезчур. За 2 года без дела сбился дальномер.
Мой вывод:
Для коллекции must have, для съемок -- индивидуально
Игорь Ковалев

Зарегистрирован: Октябрь 2008
Сообщений: 770
Дата отзыва: Птн Май 28, 2010 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 7 

 
Плюсы: убедительный внешний вид, скорость съемки
Минусы: тяжелый, межкадровые

Мой экземпляр 1961 года. Достался с хорошим внешним видом но полумертвым внутри, с великолепным, практически непользованным Ю-8. Прежний хозяин пользовался мало, похоже, из-за проблем со взводом и срабатыванием затвора, которые он пытался вылечить самостоятельно... зря! Основательно покопался в пружинном узле, а нет хуже ремонта, чем переделывать чьи-то огрехи.
Спасибо KARABER - неделю воевал с камерой, но привел ее в рабочее состояние, хотя проблем было много - замена штор, настройка выдержек, регулировка кнопки спуска и дальномера, чистка-смазка, настройка пружинного взвода.
Теперь работает как часы - выдержки точны, взвода хватает на 20 кадров без пленки и на 12-15 с пленкой. Правда, чем ближе к концу пленки, тем меньше кадров с одного завода получается.
Видоискатель интересный, достаточно светлый, необычно зеркальное пятно дальномера, но я быстро привык, сложностей с наводкой на резкость не возникло ни разу.
Самое большое разочарование - межкадровые расстояния, увеличивающиеся к концу пленки до четверти кадра... сканировать пленку - мучение, каждый кадр приходится укладывать в рамку заново, да и меньше кадров на пленке получается. Согласен с написавшим, что съемка Ленинградом - для джедаев! Точно! Тяжелый, не самый удобный, затвор и взвод срабатывают как автомат Калашникова - клац-клац Smile
Зато люди на улице смотрят на аппарат уважительно - красивый, внушает уважение.
Поставлю на полочку, пусть стоит до лучших времен.
Еще раз спасибо KARABER - теперь у нас в Тюмени есть свой дальномерный мастер!
Jagdtiger

Зарегистрирован: Февраль 2010
Сообщений: 4584
Дата отзыва: Ср Октябрь 19, 2011 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 9 

 
Плюсы: красивый и внушительный внешне,шикарный видоискатель,пружинный взвод
Минусы: спуск непривычен,нужно искать "тот самый" экземпляр из-за изношенности

Пока не пользовался,но покрутить в руках успел.
Итак,в моих загребущих руцях побывало 2 Ленинграда.Опишу сначала первый+впечатления,потом отличия второго от первого.Обе камеры 63г.в.
Первый аппарат по виду трудился,но своего лоска почти не потерял.А ведь прошло практически 50 лет!На задней крышке инвентарный номер.Все ясно - приголубили в каком-то заведении.Беру в руки - впечатления продолжаются(они начались еще когда его на полке увидел).Исполнение камеры достойно всяческих похвал.Качество отделки и изготовление очень высокое,выше чем в Зорком-3 или Киеве.За эти годы нисколько не потерлась обклейка,не скололась краска.Да,кое где хром потускнел или потерся,но в целом видно былой лоск.В руке лежит неплохо,по весу не очень тяжелый,где-то как Киев-3(для меня это немного).Бросается в глаза толщина корпуса - толще любого Зоркого,но толщина эта в основном сверху.Пробую нажать спуск - указательным пальцем,увы,не выходит.Неудобно.Но вот средним вполне.Привыкать надоть,так сначала кажется.Но даже Киев не вызывал у меня проблем.Тут тоже нормально - 2 минуты покрутил в руках и уже не думаешь о спуске вообще.Наконец,нажимаю спуск(готов ко всему,держу аппарат крепко).Щелк-щелк.Что же это?Удара нет."Штамповочный станок" в отпуске?Да,на этом экземпляре срабатывание затвора и его взвод были весьма и весьма мягкими.Мне даже понравилось - приятная такая вибрация в руку.Пощелкал,но тут "щелкалка" кончилась.Заводим пружину.Заводится очень легко ухватистым маховичком(не ожидал,т.к. в кинокамерах,например,туго идет) с частыми щелчками собачки.Завел.Щелкаю дальше - снова все мягко.Вот здоровский аппарат!Мне нравится!Ой,да.Видоискатель!Этот изюм напоследок.Заглядываю - мутновато.Подкрутил диоптрии - все резко,все ярко,рамки четкие - красота!С непривычки,правда,глаза разбегаются,но дело привычки.Смотрим "пятно" - ух ты,какое чудесо необыкновенное!Ну-ка,наведусь на столб.А вот дальномер не работает...Кулачок еле двигается и толку от этого ноль.Увы,при таких плюсах конкретного экземпляра такой обидный минус.Но камера чертовски понравилась.Еще покрутил немного и на полку.Отмечу,что выдержки переключать не очень удобно - головку выдержек нужно поднимать высоко,она маленькая и значения сливаются(особенно на коротких).Но работает все четко.Крышка снимается,конечно,необычно.Но зато держится капитально.Да и интересен и необычен этот Ленинград со своими рычажками и своей монументальной внешностью.Хочу.
Далее беру второй.Тут уже номеров нет,все привычно.Жаль только кто-то синхроконтакт покусал.Но ничего.Заглядываю в видик - то же самое.Почти.Почему-то "пятно" дальномера имеет небольшую кляксу на краю.Но все рамки ровные - стало быть,дальномер жив.Пытаюсь навестись на резкость.Хреново выходит,т.к. "пятно" нерезкое!То есть,видоискатель отображает все резко,а "пятно" нет.Вот это мне показалось странным.Ну да ладно,навестись и так можно.Нормально выходит,но опять непривычно.Дальше думаю пощелкать затвором.Пружина заведена,выставлена на 5 кадров.Жму спуск...ХДЫЩЬ-ХДЫЩЬ!Фотоаппарат норовит выпрыгнуть из рук и вернуться в укромное место.Мда-а.А твой собрат получше был.Пытаюсь совладать с техникой.Навелся,жму...А камеру весьма непросто удержать при съемке.Таки она действительно тяжеловатая,но не массивная.При взводе все же ощущается удар.Но хорошо хоть то,что можно контролировать ситуацию не убирая палец со спуска.Надеюсь,это не все так лупят.Мне "инвентарный" понравился.Но есть вероятность,что у него просто сели пружины.Правда выдержки на слух отрабатываются нормально.Но хоть и появился минусик,тем не менее я хочу эту камеру для резьбовой оптики.Она прекрасна,но к ней надо привыкать.И стоит искать "свой" Ленинград.


--------------------------------------
Однозначно,Ленингрда - это тот фотоаппарат,который должен хотя бы подержать каждый.Несомненно - дизайн просто великолепен.Функциональность на высоте.Конечно,Лейка М лучше.Но сколько она стоит?А для М39 оптики я бы советовал именно Ленинград.Даже Лейка IIIG отдыхает в сравнении с ним.Особенно по цене.Надежность?Да,пользоваться нужно аккуратно.Но по другому и нельзя - разве захотите вы такую красоту портить?
FM

Зарегистрирован: Ноябрь 2007
Сообщений: 1524
Дата отзыва: Птн Ноябрь 11, 2011 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 0 

 
Плюсы:
Минусы:

аппарат создавался для быстрой репортажной съемки, это чувствуется во всем..и в пружинном приводе в рамках и в специфической дальномере..не знаю, есть ли еще аппарат с таким принципом работы дальномера? он не всегда удобен, но мобилен, позволяет быстро навесьти на объект попасть в ГРИП..с лейками я бы не сравнивал, всеж..это совсем другой аппарат, узкоспециальный
Jagdtiger

Зарегистрирован: Февраль 2010
Сообщений: 4584
Дата отзыва: Ср Октябрь 24, 2012 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 0 

 
Плюсы: ***
Минусы: ***

Наконец довел свой Ленинград до ума. Можно описать и впечатления, поскольку за тот срок интимного общения узнал много нового.
Прежде всего, снова выскажусь о качестве. Это самая качественно сделанная в СССР камера. Без преувеличений. Вот та некая лейковская "цельность" чувствуется и когда берешь в руки Ленинград. Особенно радует кожаная обклейка, которая даже спустя 50 лет остается красивой, в отличие от тех же Киевов. Радует и сборка, поскольку все сидит прочно и без сквозящих щелей. Хват вполне удобен - поначалу никак не мог приноровиться нажимать на спуск указательным пальцем, но потом привык к камере. Держать удобно и выпускать из рук не хочется.
Отдельно упомяну конструкцию. В целом, если и не мечта ремонтика, то как минимум сделан аппарат грамотно. Верхняя крышка крепится 5 винтами и окуляром видоискателя, плюс надо снять головку выдержек. Все. Никакого тотального откручивания всего, что сверху любят понаставить конструкторы, нет. Это чертовски удобно. Под крышкой дальномер и прочие узлы. Дальномер легко вынимается для настройки и ремонта. Назад все собирается точно также легко, только нужно уделить внимание положению оси барабана и детали, связывающей ее с пружиной. Конечно, если разбирать серьезно, то времени потратится в разы больше, но такое делается редко.
Касательно видоискателя. За время общения с аппаратом успел его изучить практически изнутри. Снимал призмы, чернил торцы, ремонтировал рычаг дальномера... Конструкция интересная и достаточно сложная - это не зорковский дальномер. Все элементы требуют очень точной настройки, поскольку при малейшей деформации можно угробить все что вы там настроили. Каркас дальномера хоть и не настолько хрупок, как о нем пишут, но он недостаточно жесткий, потому со временем даже идеально настроеный дальномер сбивается. Это минус. Впрочем, учитывая простоту снятия крышки... Сам видик отличный - очень яркий. У моего почему-то желтит, возможно виновато просветление - призмы и окуляр его таки имеют. Рамки видно хорошо даже в темных местах, но если б они светились, то было бы получше. Коррекция параллакса пока что мной не опробовалась, поскольку при съемке как-то не обращал внимания. Сам способ фокусировки интересен, но надо привыкнуть - двойное изображение совмещать проще.
Затвор вполне обычный, однако пружинный мотор все-таки заставляет переживать - такие нагрузки, однако. Взводится он просто моментально, глазом не уследишь. Но это все же интересно - 3к/с в 1956г заслуживают уважения. К слову, если пружина уже ослабилась, то взводить затвор можно головкой выдержек - если некогда крутить головку завода пружины, то это спасет кадр.
В целом аппарат замечательный и только подтверждает то, что это лучшая советская системная дальномерка. Увы, некоторые нюансы отпугивают потенциальных пользователей, потому чаще всего Ленинград стает достоянием коллекции...


Powered by: Reviewpost PHP
Copyright 2008 All Enthusiast, Inc.