More Items
el1.JPG
SG109429.jpg
Sokol1.jpg
VOOMP-leica.jpg

Обзоры Просмотры Дата последнего отзывы
6 37961 Сб Сентябрь 21, 2013
Рекомендовано Средняя цена Средний рейтинг
100% обозревателей $17.50 8.0
Sokol1.jpg

Sokol1.jpg
Увеличить
Sokol-Avtomat.jpg
Увеличить
Sokol-LOMO.jpg
Увеличить

Описание: "Cокол", 1966-1978, "ЛОМО-130А", 1974-1975, ЛОМО.
Дальномерная полуавтоматическая камера с режимом приоритета выдержки и ручным. Жёстковстроенный объектив "Индустар-70" 2,8/50 (4 линзы в 3 компонентах) с центральным затвором (1/30 - 1/500). Вокруг передней линзы объектива встроенный экспонометр; на камере имелись два синхроконтакта, визир-дальномер с компенсатором параллакса. При недостаточном освещении спусковая кнопка блокировалась с одновпеменным появлением в идоискателе красного флажка, после чего нужно было переходить на ручной режим. Ввод светочувствительности 16 - 250 ед. ГОСТ. Размеры 85 х 90 х 140мм, масса 845г. Выпущено всего 298 855 штук. В 1974-75 годах около 1 тыс. этих же камер выпущено под названием "ЛОМО-130А" (один светоприемник вместо трех; осутствуют "ушки" для ремня).
Источник: http://photohistory.ru/



Материал и фотографии любезно предоставлены ресурсом www.photohistory.ru


Рекламный буклет: http://www.rangefinder.ru/manual/buklets/sokol_buklet.pdf
Документация: (рус.) Документация (рус.): < нет в наличии >   (eng.) Документация (eng.): < нет в наличии >
Примеры: фотографии - (5)
 
Сообщений: 690
Зарегистрирован: Октябрь 2006



Александр Воронин

Зарегистрирован: Июль 2009
Сообщений: 3
Дата отзыва: Чт Август 6, 2009 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: $15.00 | Рейтинг: 8 

 
Плюсы: Понравился рисунок объектива, забавно выскакивают цифры выдержки-диафрагмы, солидный и тяжёлый.
Минусы: Очень неудобно вставлять новую плёнку, длинный ход спусковой кнопки, уж очень тяжёлый.

Купил его на Ибэе за 15 евро - реализовал мечту детства. В 1969 году мне подарили на день рождения "Смену 8", а в каталоге "Товары - почтой" я увидел "Сокол", стоивший в 10 раз дороже "Смены". Загадочный пятипрограмный автомат, лантановая оптика и прочие дела, плюс эффектная, укрупнёным планом фотография в каталоге, плюс недосягаемая цена, превышающая месячную зарплату отца... Короче, сорок лет спустя увидел и купил. Сначала потребовался небольшой ремонт - приклеить отвалившуюся пластиковую табличку со значениями выдержек-диафрагм и настроить дальномер. Потом заснял контрольную плёнку - результат оправдал ожидания. Камеру пока отложил для дальнейшего ремонта - отсутствует блокировка повторного взвода. Забываешь и делаешь пропуск кадра. Буду разбираться сам, но благодарен за любую подсказку.
kaa

Зарегистрирован: Ноябрь 2012
Сообщений: 763
Дата отзыва: Птн Январь 18, 2013 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: $20.00 | Рейтинг: 8 

 
Плюсы:
Минусы:

Купил просто чтоб был и потому что понравился своей массой. Я подумал что такой тяжелый фотоаппарат несомненно будет хорош с технической точки зрения. Купил сначала Сокол-2 автомат, потом Сокол-1, а потом не удержался и купил еще один Сокол-1
Общее впечатление сначала - отлит из свинца. Тяжеленный...Наверно почти килограмм. Необычный спуск- клавиша спереди. Сразу почувствовал прелесть этого- можно смело оставлять взведенный, в чехле , даже если бросить об стену случайно не спустится.
Опять же, несравненный плюс и такой, что в режиме автоматики нельзя сфотографировать, забыв снять крышку объектива, так как при недостатке света затвор блокируется. Сделана ИМХО уникальная система индикации подбора экспопары...механическая. Выше моего понимания, поскольку это делалось 40 лет назад. Впрочем почти 50 лет назад уже в космос летали..но тем не менее это же товар народного потребления.
Далее. У Соколов одна большая болезнь. Отклеивается зеркало дальномера, оно может просто отвалиться, а может упасть в шестерни и размолоться ими. Тогда это уже пипец. Зеркало придется делать новое, притом зеркальный слой должен быть наружу идти.
Сокол-1 сделан с меньшей экономией чем Сокол-2, в Сокол-2 уже батарейный отсек из пластика а не из литого алюминия, металла поменьше..но все равно...кирпич по весу.
Аппарат крайне!!!! чувствителен к нертутным элементам питания, разница в 0,1 вольта дает одну ступень недоэкспонирования, соответсвенно щелочная часовая батарейка LR44 или современный 625 элемент дает 2-3 ступени недодержки, так как стрелка сильнее отклоняется вниз и стрелка гальванометра упирается в другие зубцы колеса.
Конечно, надо или РЦ-53, либо батарейку для слуховых аппаратов, последняя дает отклонение от расчетного напряжения от 0,01 до 0,05 вольта и этого вполне достаточно. С диодами Шоттки для гашения излишено напряжения пока не заморачивался.
Изнутри фотоаппарат сложен до неприличия. Плохо если стареет фоторезистор, проверка показала что у Сокола-1 он подсел, у Сокола-2 в порядке.
Можно поиграть с чувствительностью пленки чтоб привести к норме. Я просто проверяю перед съемкой экспонометром и сверяю с показаниями Сокола, далее если совпадает, просто снимаю на автомате, либо если не совпадает, то корректирую глазком чувствительности пленки.
Съемка показала что фотоаппарат имеет прекрасный, резкий и контрастный объектив, напомнил мне Индустар-61.
Как мне показалось Индустар-70 Сокола был изначально задуман на средний формат.
В целом такой фотоаппарат must have
При покупке обязательно проверить исправность защиты от пропуска кадра, работу гальванометра(с помощью любой часовой батарейки)
kaa

Зарегистрирован: Ноябрь 2012
Сообщений: 763
Дата отзыва: Птн Январь 18, 2013 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 0 

 
Плюсы: работает на таких морозах когда у Леек примерзают шторки, а ФЭД и Зоркий просто клинят, хороший, резкий и контрастный объектив, 5 программ очень удобно, есть коррекция параллакса.
Минусы: Весьма сложен, зеркала дальномера приклеены, от старости отваливаются, надо приклеивать, нет диоптрической коррекции..

Забыл сказать что надо аккуратнее обращаться с чехлом. Часть, закрывающая объектив из пластика для Сокола-2 и из толстой кожи у Сокола-1.
При падении Сокола-2 у него сразу колется пластик чехла и линзы дальномера. Мне такой достался, его и использую как расходный. Новый Сокол-2 в коллекцию тоже купил
kaa

Зарегистрирован: Ноябрь 2012
Сообщений: 763
Дата отзыва: Вт Апрель 23, 2013 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 0 

 
Плюсы:
Минусы:

Наконец осуществил давно задуманную корректировку экспонометра Сокола под современный щелочной элемент РХ625 и исправление косяка со слишком большой выдержкой, то есть Сокол не то что давал пересвет, а скорее давал недодержку в 4 ступени, что говорило о сдохшем фоторезисторе.
Поиск резистора показал что они есть, но немного другого номинала, да и стоимость фотоспротивления составляет 250 рублей, что часто в 2,5 раза дороже имеющихся полуживых тушек Сокола.
Последовательно с гальванометром установлен резистор (по замеру 1500 ом), выпаял его, поставил переменник, установил щелочной элемент напряжением 1,55 вольта, стал крутить переменник, нацелившись на серую стену дома и в небо, а потом на землю в солнечный день сначала цифрокомпактом, потом пленкозеркалкой, потом экспонометром "Ленинград", в целом выяснилось примерная равнозначность показаний, что привело к мысли что и экспонометр Сокола надо настроить на такое же значение.
Выяснил что надо накрутить в 2,7 кОм, тогда показания совпадут.
Далее подобрал постоянный резистор с угольной пленкой и как учили в школе на кружке снял ацетоном с него краску, впаял и стал слегка шкурить лезвием безопасной бритвы, подгоняя сопротивление. После чего залил лаком для ногтей и вопрос был решен.
В режиме яркого солнца ток замера около 0,6 мА, любой батарейки хватит надолго, единственно что у Соколов ток протекает постоянно если не закрыта крышка объектива, то есть если его оставить на солнечном окне, за неделю батарейка высадится
kaa

Зарегистрирован: Ноябрь 2012
Сообщений: 763
Дата отзыва: Птн Август 2, 2013 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 0 

 
Плюсы:
Минусы:

Первый косячок. Сдох разъем вспышки
Разобрал. Конструктивный просчет. При слишком плотном захвате синхроконтакта и попытке повернуть его чтоб сдернуть кабель, внутри выламывается клемма и отрывается кабель, так как клемма не на винтах а просто заклепана слегонца.
Решение- либо не снимать со вспышкой, либо разжать контакт синхрокабеля, чтоб еле держалось.
kaa

Зарегистрирован: Ноябрь 2012
Сообщений: 763
Дата отзыва: Сб Сентябрь 21, 2013 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 0 

 
Плюсы:
Минусы:

Примеры фото
http://farm8.staticflickr.com/7367/9796832896_e6e6ac6d7d_b.jpg
1138 by koshkodavkin, on Flickr


http://farm8.staticflickr.com/7386/9796803375_977bd7322d_b.jpg
2146 by koshkodavkin, on Flickr


http://farm4.staticflickr.com/3700/9796818494_cb0a36e3c1_b.jpg
5214 by koshkodavkin, on Flickr


http://farm8.staticflickr.com/7370/9796834776_56381555b2_b.jpg
9141 by koshkodavkin, on Flickr


Powered by: Reviewpost PHP
Copyright 2008 All Enthusiast, Inc.