More Items
Fed-mikron2.jpg
fed6_1.JPG
fed4_1.JPG
fed3_1.JPG
FED-1.jpg

Обзоры Просмотры Дата последнего отзывы
11 68833 Ср Январь 8, 2014
Рекомендовано Средняя цена Средний рейтинг
91% обозревателей $109.50 6.1
fed4_1.JPG

fed4_1.JPG
Увеличить
fed4_2.JPG
Увеличить
fed4_3.JPG
Увеличить
fed4_4.JPG
Увеличить
fed4_5.JPG
Увеличить
fed4_6.JPG
Увеличить

Описание: Отличался от модели "ФЭД-3" наличием встроенного несопряжённого селенового экспонометра (16 - 500 Ед ГОСТ), из-за чего вертикальные размеры еще больше возросли. Имел тот же диапазон выдержек от 1 сек. до 1/500 + В. Выпускалась также и модель "ФЭД-4к", что обозначало курковый взвод, хотя и модели без индекса "К" тоже, как правило, были с курковым взводом. Различные выпуски отличались формой написания названия камеры и оформлением передней панели; с 1969 года в камеры внедрен механизм блокировки от недовзвода курка Всего было выпущено 633096 шт.
В поставках за рубеж камера носила название Revue-4 (специально для Foto-Quelle).
Источник: http://photohistory.ru/



В 1964 году началось производство модели "ФЭД-4", отличающейся от "ФЭД-3" налчием встроенного однодиапазонного селенового фотоэкспонометра, из-за чего вертикальные габариты аппарата еще более возросли; кроме того, выход привода обратной перемотки пришлось поместить сбоку. На "ФЭД-4" объектив "И-61" устанавливался с самого начала. Производство этой модели прекращено в 1980 году -всего выпущено 633096 шт.
Для "ФЭД-4" так же, как для "ФЭД-3", можно выделить два основных выпуска: с голвокой взвода и с рычажным взводом (год введения следует уточнить), и так же как для "ФЭД-3", в 1969 внедрен механизм блокировки от недовзвода курка.
Источник:Ю.Рышков. "КРАТКАЯ ИСТОРИЯ СОВЕТСКОГО ФОТОАППАРАТА (1929-1991)". ПТК "Искусство" 1993.


Инструкция прислана: faleksei
Документация: (рус.) Документация (рус.)   (eng.) Документация (eng.): < нет в наличии >
Примеры: фотографии - (20)
 
Сообщений: 690
Зарегистрирован: Октябрь 2006



Крейсер

Зарегистрирован: Ноябрь 2007
Сообщений: 2680
Дата отзыва: Чт Апрель 3, 2008 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 0 

 
Плюсы:
Минусы:

Мое мнение, со всех ФЭДов самый некрасивый.
5-ка и то симпатичнее.
Станислав
Чайнег team

Зарегистрирован: Февраль 2009
Сообщений: 736
Дата отзыва: Вск Март 1, 2009 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: $400.00 | Рейтинг: 6 

 
Плюсы: Эргономичный и приятный глазу дизайн,курковый взвод,похожесть на Leica.
Минусы: Кратчайшая выдержка-1/500,темноватый видоискатель дальномера.

Но Leica все равно лучше.
Tank

Зарегистрирован: Октябрь 2009
Сообщений: 1
Дата отзыва: Вт Октябрь 6, 2009 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 6 

 
Плюсы:
Минусы: не долговечный экспонометр...отчего лутше ФЭД-3

По сути еслибы стоял более долговечный экспонометр то покупка этого фотоапарата вполне опрадана....Фэд-3 легче и меньше, потому и лутше
Frombik

Зарегистрирован: Май 2011
Сообщений: 1385
Дата отзыва: Птн Июнь 24, 2011 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: $27.00 | Рейтинг: 8 

 
Плюсы: Монолитно, добротно,закончено,ремонтопригодно.
Минусы: нет наклейки Лейка.

Не считаю "некрасивым". Мне он кажется красивым, удобным,надёжным.Точно стоит своих денег
Крейсер

Зарегистрирован: Ноябрь 2007
Сообщений: 2680
Дата отзыва: Пон Июнь 27, 2011 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 3 

 
Плюсы:
Минусы:

Уродец, неужели в ФЭД-2 нельзя бло поставить экспонометр. Увеличили до гигантских размеров и довольны. СССР большая страна, большие формы, железа не жалели.
JackFox

Зарегистрирован: Март 2011
Сообщений: 26
Дата отзыва: Ср Июнь 29, 2011 Рекомендуете ли вы этот товар? Нет | Цена, которую вы заплатили?: $5.00 | Рейтинг: 4 

 
Плюсы: Низкая цена, доступность.
Минусы: Низкое качество экспонометра

Я не считаю его некрасивым, (скорее несколько необычным), самый крупный из ФЭДов, но по весу не тяжелее "пятёрки", и в руке лежит так же как и "пятый", немного неудобно но привыкнуть можно. Обратная перемотка довольно затруднительна. Экспонометры стабильно нерабочие, (в моих руках побывало немало "четвёрок" и практически у всех экспонометр либо врал, - либо неработал"). Качество механики вобщем не отличается от других моделей. Для себя ещё в 1998г. взял ФЭД-4 из ранних, покрытый вулканитом, без куркового взвода, с белым И-61, поставил на него экспонометр от ФЭД-5 (они более живучи), перемыл механику, смазал, отрегулировал, отъюстировал,.. отснял одну плёнку... и поставил на полочку! Моё личное мнение - это аппарат для коллекции, а не для постоянных съёмок. Потому я не рекомендую его как основную камеру. Для этих целей можно найти аппарат компактнее и функциональнее.
sea

Зарегистрирован: Июль 2011
Сообщений: 439
Дата отзыва: Птн Сентябрь 16, 2011 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 9 

 
Плюсы: Диоптрийная насадка. Экспонометр.
Минусы: Трудная обратная перемотка.

Достался в этом году. Подарила диспетчер у нас в транспортном. Фотоаппарат её покойного отца - она была очень рада узнать, что аппарат будет работать. Внутри была пленка, но я не догадался ее сохранить и проявить(( Судя по заклеенному на половину окошку экспонометра, там меняли селен. Ну и судя по всему работает он правильно. Есть ошибки экспозиции, но они скорее связаны с моим скудным опытом при работе в трудных условиях. Дальномер был сбит, поэтому первая пленка не задалась по фокусировке. Правая шторка иногда не доходила до конца - разбирать и смазывать ничего не стал, а просто дозавел гильзу. Причем разбирать не пришлось, достаточно было снять заднюю крышку. Объектив ходил местами туго - самостоятельно смог разобрать и смазать. Стало нормально. Дальномер настроил - теперь ненарадуюсь: 2.8 бокэ, пленкозерно, чудесные цвета, автоспуск, ну и важная для меня диоптрийная настройка на мое зрение. Выдержки аж до 1 секунды, то есть снимать можно до самых сумерек и в метро (что я и пробовал делать аж при iso100), только надо решить вопрос с шевеленкой, но это уже не вопрос фотоаппарата.


Внешний вид: по мне так очень красиво и стильно. Такая стильная матовая серятина корпуса с гравированными черными надписями. Удобный калькулятор, на котором сразу видно все экспопары - выбираешь на вкус (не надо пялиться в видоискатель и перещелкивая выдержки/диафрагмы, достигать 0 на TTL).


Из минусов могу сказать только про тяжелую обратную перемотку. Одну пленку чуть не засветил: нужно было смотать, но не потеряв хвостик, поэтому крутил не до упора. Хорошо, что вынимал пленку в темноте, там нащупал, что смотано было не все.


Сравнить могу только по имеющемуся у меня Зениту 12сд (Вилия не в счет). Ну Зенит - это УАЗ, а ФЭД - это Волга 21. Разные поколения стиля. Зенит берет своим F2.0 но без очков мне с ним никак и с 2.0 моя ошибка будет уже совсем заметна. Выбор экспозиции по калькулятору в ФЭД как мне кажется более удобная. Выдержки у Зенита - минимум 30, а дальше только В. Плюс на обоих можно выбрать В и запустить автоспуск - будет длительная выдержка не зависимая от участия человека.
...ох набаянил
Руслан Мухутдинов

Зарегистрирован: Февраль 2011
Сообщений: 36
Дата отзыва: Сб Декабрь 31, 2011 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: $6.00 | Рейтинг: 8 

 
Плюсы: Рабочий!!! экспонометр, мягкая надежная работа, монументален)
Минусы: Великоват, неудобная обратная перемотка

Моя первая в жизни дальномерка, равно как и первая советская фотокамера вобщем. Мой ФЭД 1964года с белым И-61 был совершенно случайно куплен за 200рэ на развале. Первая же пленка повергла в шок после мыльниц. Именно с этой камеры и началось увлечение фотосъемкой вцелом и дальномерными камерами в частности. Очень четкая и одновременно мягкая работа затвора, на удивление точный рабочий экспонометр, резкий И-61. Одна из любимых камер, пусть и великовата...
Infernos

Зарегистрирован: Май 2010
Сообщений: 290
Дата отзыва: Птн Январь 13, 2012 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 0 

 
Плюсы: Ну разве только ушки
Минусы: Уродливость, вес, высота

Не вижу никаких достоинств по сравнению с Зорким-4 , ни в сравнении с ФЭД-5. Если экспонометр селеновый, то какой в нем смысл? Есть более компактный, красивый и новый ФЭД-5, причем в версии 5С еще и с более светлым видоискателем и рамочками. Достоинство по сравнению с ним только ушки. У Зоркого еще и 1000-я есть при меньших габаритах. Про обратную перемотку вообще молчу. Короче, не камера а апогей абсурда.
Таких уродов свет не рождал...
Петр

Зарегистрирован: Октябрь 2010
Сообщений: 4860
Дата отзыва: Птн Январь 13, 2012 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 2 

 
Плюсы:
Минусы:

Если бы Фреди Крюгеру ( главный герой ужастика) - предложили бы фотокамеру он не задумываясь выбрал бы ФЭД-4 т.к. она по его мнению имеет много достоинств
а)....
б)....
в)....
Jagdtiger

Зарегистрирован: Февраль 2010
Сообщений: 4584
Дата отзыва: Ср Январь 8, 2014 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 9 

 
Плюсы: харизматичный, надежный и ухватистый. светлый видоискатель
Минусы: время

Честно говоря, всегда было как-то..жаль что ли эту модель. Как-то никто его не любит, все называют уродцем и прочими нехорошими словами. А вот на встрече с дальномерщиками один парень из начинающих притащил курковый "ФЭД-4". Стильный и симпатичный аппарат, нарядный - таким вот он показался. И вот пару недель спустя я решил взять в коллекцию четверку, только без курка и с вулканитом. Честно говоря, и я не знаю почему, но он мне нравится. Может так заведено, что сирых у нас берегут, а все равно что-то в нем есть. Для регулярной съемки, конечно, вряд ли это "что-то" окажется важным, но в общем и целом это выделяет камеру из ряда собратьев. А еще дарственная надпись. Почему-то она заставляет задуматься.


Powered by: Reviewpost PHP
Copyright 2008 All Enthusiast, Inc.