-_2.jpg

Обзоры Просмотры Дата последнего отзывы
3 5848 Сб Июль 16, 2016
Рекомендовано Средняя цена Средний рейтинг
100% обозревателей Пока отсутствует 10.0
-_2.jpg

-_2.jpg
Увеличить
-_1.jpg
Увеличить
-_3.jpg
Увеличить

Описание: Фотоплёнка, политая с подачи участника клуба "Дальномер" denkorableff на секретном предприятии. Ради секретности пришлось пожертвовать письмом на перфорации (чтоб по шрифту не вычислили). Распространяется подпольно (чеками, так сказать). Подложка замаскированна под тетрадную обложку зелёного цвета, после проявки прозрачна и финдибоберна (что из этого вытекает, напишу позже), однако ровна, т.е. не желобится.
Номинальная чувствительность 250 единиц ГОСТ. Точные данные проявки отсутствуют.


P.S. Если допустил опечатку, пишите в личку.
Ключевые слова: фотоплёнка Тип-Д 250 denkorableff
Документация: (рус.) Документация (рус.): < нет в наличии >   (eng.) Документация (eng.): < нет в наличии >
Примеры: фотографии - (550)
 
Сообщений: 4,226
Зарегистрирован: Ноябрь 2011



11-й номер

Зарегистрирован: Ноябрь 2011
Сообщений: 4226
Дата отзыва: Вск Апрель 24, 2016 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 0 

 
Плюсы: Недорого, незернисто, патриотично!
Минусы: Подложка, нет инструкции.

Напишу за знакомство. Плёнка отснята как 200 единиц, проявлена в Д-76 1:1 10 минут при 23 градусах, отсканирована и частично отпечатана на мультиконтрасте.


Боюсь, что обзор будет больше о подложке, чем о эмульсии, но так уж получилось. Началось приключение с определения времени проявки по тест-полоске - что с целулоидной подложкой хорошо, то с "трикотажной" смерть для нервов. Из-за её тонко-зелёной натуры трудно понять, когда же тон сухой и мокрой части сравнялся, к тому же плёнка всасывает немного проявителя выше уровня в стакане (в "сухую" часть), где идёт быстрое и скоротечное голодное проявление, и эта светлая полоска между оппонентами снижает точность визуального контроля за ними. Если у кого-то этой полоски не возникает (с другими плёнками и у меня не возникало), отпишитесь - тогда спишем всё на кривизну моих рук.
Правильность проявки трудно определить, т.к. подложка на выходе прозрачная и плотности выглядят иначе, что мне в диковинку. Но явной инверсии не наблюдается. На сканах получил мягкие полутона, что напомнило мне Т-макс, только с чуть более заметным разделением в середине шкалы. Удивила широкая гистограмма - будто карточку сканируешь (видимо, из-за отсутствия серой или розовой маски). Меня это насторожило, ведь впереди была печать. Я боялся, что на бумагу этот "горный хребет" не влезет. И действительно пару раз пришлось пользоваться жёлтым фильтром, чего раньше я не делал. Но в целом печать от обычной не отличалась, только контраст вышел сочнее, чем на сканах, особенно уместно, где он видился по сюжету. Ещё кажется плёнка остро реагирует на жёлтый фильтр: кое-где даже с "мягкими" настройками увеличителя тени вышли через чуть плотными.
Грубого зерна нет, картинка адекватная и даже вкусная, но весь оргазм портит непривычная для меня подложка. Работаешь с ней как с александрийской библиотекой: особой упругостью она не обладает, крутится на пальцах, думаешь, не зажевало бы её в сканере, всё время боишься её выронить, что я и сделал с одной из полосок в ванной.


Думаю, сей недостаток можно простить, если вспомнить, что плёнка отечественная и недорогая. А на фоне картинки, которая если не на 5, то на 4 с плюсом точно, данным изделием можно гордится. Что обязывает выразить благодарность чкд denkorableff за почин. Молодец!
vnukov_pk
Hexar RF team

Зарегистрирован: Ноябрь 2009
Сообщений: 5753
Дата отзыва: Вт Апрель 26, 2016 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 10 

 
Плюсы: высокое разрешение, не скручивается, быстро сохнет, цена, нет дырок в эмульсии
Минусы: тонкая подложка

я уже писал свои впечатления в теме про эту пленку. мне она все больше нравится. действительно, подложка тонкая, зато она не выгибается и очень быстро сохнет, не набирает пыли. эмульсия ровная, мелкозернистая, хорошо проявляется в диафине и икстоле. с жз фильтром становится контрастной, но мне такой вариант скорее нравится.
Shipkot

Зарегистрирован: Июнь 2012
Сообщений: 546
Дата отзыва: Сб Июль 16, 2016 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 0 

 
Плюсы:
Минусы:

Ребята, задолбался эту пленку искать. Что ее рекламировать если купить не возможно на пробу хотя бы.
Если таки купить на пробу не проблема напишите сюда: shipko1977@mail.ru


Powered by: Reviewpost PHP
Copyright 2008 All Enthusiast, Inc.