КоФе
Зарегистрирован: Июль 2012
Сообщений: 14067
|
|
Дата отзыва: Пон Октябрь 20, 2014
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: $100.00
| Рейтинг: 0
|
|
Плюсы:
|
Можно снимать с очень близкого растояния. Сменные объективы.
|
|
Минусы:
|
Вес.
|
|
Неисправные их продают дешевле ста долларов.
За рабочую могут попросить и за двести.
Досталась мне эта камера дешевле обычного. Долго не использовалась, пыльна была и "прокуренна".
Пришлось почистить внутри и снаружи. Переклеить уплотнитель на задней крышке.
Камера сделана добротно. Железная такая.
Очень понравилась возможность снимать близко.
Пример:
Пользовал два объектива. Один 80 2.8, наверное, самый распространенный, чуть ли не штатный.
Очень чёткий объектив. И не даёт таких существенный искажений в углах как на Yashica MAT124 G.
Второй который попробовал это 135 4.5. Не такой чёткий, но для портретов очень даже хорош.
Понравился хороший диапазон затворов. От секунды до 1/500.
Сами блоки затвора и объективов сделаны очень добротно тоже как и камера.
Нужно быть внимательным при снятии объективов с камеры.
Переключать в положение для снятия объектива перед тем как его снимать.
Иначе не будет работать взвод затвора от ручки перемотки плёнки.
Существует мнение, что если на рычаге взвода затвора круг закрашен синим это означает лучшую оптику. Или более современную.
Называют это "blue dot".
Камера тяжеловата, но терпимо.
Видоискатель Porroflex существенно добавляет в габариты камеры.
Но и фокусироваться с ним мне было гораздно удобнее и быстрее.
|
|
fankenstain
Зарегистрирован: Февраль 2017
Сообщений: 2869
|
|
Дата отзыва: Чт Март 31, 2022
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: $200.00
| Рейтинг: 10
|
|
Плюсы:
|
Малые общие габариты для системы СФ с сменными объективами. Хорошая оптика
|
|
Минусы:
|
Не светосильные объективы, причудливость системы, требует привыкания к особенностям.
|
|
Выбрал себе эту систему как замену Pentacon SIX.
Главные претензии к Р6-огромные и тяжёлые объективы, общий вес системы, (больше одного объектива носить очень тяжело и неудобно) мягкий рисунок (субъективно), и главное-тряска при срабатывании затвора. Мамия С этих недостатков в общем лишена.
Имею большой кредит доверия к оптике Мамия, она обладает теми свойствами, которые мне интересны, это резкость, хороший контраст. А рисунок-это уже субъективно, и решается руками и головой фотографа, правильным светом, композицией.
Имел две тушки, Mamiya C330F и самый первый вариант Mamiyaflex C2 58 года.
330 на мой взгляд избыточно напичкана настройками и сбивающими с толку функциями, более габаритная и тяжёлая.
С2 наоборот, лёгкая, простая, есть только функция закрытия задвижки для смены объективов, перемотка плёнки, настройка резкости и спуск. Экран светлее 330, хотя зеркало в хлам зацарапано и покрыто плесенью. С параллаксом проблем не имел, т.к. макро не интересно на плёнку, а портреты и пр. ближние планы легко корректируются по полоскам на экране.
Оставил себе С2. Шахта удобная, комфортная, с хорошим увеличением, не даёт засветок.
Есть родная нескладная лупа, со сменой увеличения. Тоже очень хороша.
Перебрал через самодельные переходники несколько призм. От Пентакон сикс, Киев 60, Салюта и родную Мамия. Лучшим вариантом оказалась От Салюта, просто идеально светло, крупно, резко.
Правда камера сразу прибавляет в весе. Так что выработал формулу-дальний поход с шахтой, ближний или студия с призмой. Кстати, опять же P6 с шахтой проблематично использовать, в силу всем известных её недостатков.
Сделал ручку с тросиком, лёгкая и удобная. Вместе с призмой получается такой габаритный аппарат в стиле стимпанк, похож на кинокамеру)
Объективы шикарные, резкие, контрастные. Как раз под мои задачи. По сравнению с P6 гораздо легче и меньше. Можно хоть все с собой взять при желании. Правда только один 80 2.8 светосильный, остальные от 3.5 и больше. Но не помню, чтоб, когда я пользовался P6 диафрагма была открыта меньше 3.5-4. Поскольку центральный затвор, то про шевелёнку можно забыть, до 30й скорости точно. P6 же даже на 250-500й требовал штатива или в крайнем случае монопода.
|
|
Getridof
Зарегистрирован: Июнь 2017
Сообщений: 177
|
|
Дата отзыва: Ср Октябрь 19, 2022
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 0
|
|
Имел C3, C33, C330, C330f, C330s.
C3 из них самая простая и минималистская.
C33 - самая увесистая. Вроде бы не так много и разницы, но с ней реально шевелёнка самая минимальная (подумывал даже привинтить дополнительный груз к другим моделям). А таскать более утомительно.
C330 и C330f имеют минимальные отличия, обе комфортны.
C330s - некоторым образом выпендрёжно-извращённая, куча ну очень оригинальных новинок в конструкции, реальной пользы от которых я не вижу. Даже крышку не сумеешь открыть, если забыл, как...
Из оптики самый резкий - 4,5/180Super, самый нерезкий, но при этом самый красивый рисунком - 6,3/250.
Если повозиться, то можно и неродные объективы приспособить - из тех, что подходят по габаритам и рабочим отрезкам.
.
|
|
|
;)
;)
;)
;)
;)
;)
(eng.) 
Зарегистрирован: Июль 2012