QUAsit
Администратор
Зарегистрирован: Июль 2006 Сообщений: 8575
|
Дата отзыва: Вт Октябрь 10, 2006
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: $470.00
| Рейтинг: 9
|
Плюсы:
|
Цена
|
Минусы:
|
Не Лейка =)
|
|
Очень хороший штатник для любой дальномерки. Резок на F1.7, великолепен на всех остальных дырках и пресловутая "трехмерность" снимка таки есть! Хотя до леечных фотографий все же не дотягивает %)
Проблемы с засветкой не обнаружено.
Потенциально может не понравится короткий ход кольца фокусировки, но мне это никак не мешает.
|
|
Mihail
Зарегистрирован: Декабрь 2006 Сообщений: 18
|
Дата отзыва: Чт Январь 4, 2007
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 10
|
Плюсы:
|
цена , качество сборки
|
Минусы:
|
не нашёл
|
|
Пластика , трёхмерность , с леечными фотографиями сравнивал , разница есть но не на разницу в цене !
|
|
vital_rf
bessa team
Зарегистрирован: Июль 2006 Сообщений: 271
|
Дата отзыва: Птн Август 10, 2007
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 10
|
Плюсы:
|
цена/качество
|
Минусы:
|
|
|
за свою цену очень хорошее приобретение
|
|
QUAsit
Администратор
Зарегистрирован: Июль 2006 Сообщений: 8575
|
Дата отзыва: Пон Август 13, 2007
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 0
|
|
После года использования:
1. рабочие диафрагмы - от 2.8, на 1.7 и 2.0 снимать только портреты или уж совсем ночью темной.
2. Обкоцал бленду - ну это уже мои ручонки.
3. Потихоньку стирается краска в основании стекла, на фокусировочном кольце.
Главный недостаток - просто-таки шикарный flare когда солнце стоит точно "за углом" кадра. Если солнце в кадре - все ок.
|
|
varjag
evil
Зарегистрирован: Июль 2006 Сообщений: 3582
|
Дата отзыва: Ср Ноябрь 12, 2008
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: $300.00
| Рейтинг: 6
|
Плюсы:
|
цена
|
Минусы:
|
эргономика, работа на открытой
|
|
Можно порекомендовать как бюджетный 35мм, с оговорками. Действительно ловит блики, и не слишком резок до 2.5: на 1.7 он примерно как Ю12 на 2.8. Кольцо диафрагмы слишком легкое и неудобное, шкала ГРИП невнятная и трудночитаемая. Снимать однако можно, вероятно лучше большинства зеркальных г*вн*шириков.
|
|
Quartz
Зарегистрирован: Июль 2006 Сообщений: 193
|
Дата отзыва: Ср Январь 11, 2012
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: $400.00
| Рейтинг: 9
|
Плюсы:
|
Резок, есть компактная бленда
|
Минусы:
|
|
|
На открытой чуть софтит по краям, но все же достаточно резок на мой вкус. Долгое время снимал Бессой и этим объективом, могу сказать, что коротких ход фокусировочного кольца для меня плюс - это возможность практически мгновенно навестить. Диафграгму так же удобно круить вслепую, клики легко чувствуются.
Примеры на открытой:
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/4437/ppuser/67
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/6272/ppuser/67
|
|
КоФе
Зарегистрирован: Июль 2012 Сообщений: 14067
|
Дата отзыва: Пон Январь 25, 2016
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: $350.00
| Рейтинг: 7
|
Плюсы:
|
Недорог, хорошая "картинка".
|
Минусы:
|
Нет поводка.
|
|
Взял этот объектив на смену Color Skopar 35 f2.5 у которого слишком кондовый контраст и мало "характера".
Этот объектив хорош для чб и отпечатков под увеличителем. Контраст идеален, резкости вполне хватает. Наличие асферического элемента явно сказывается положительно, но без ярко выраженной чёткости и контраста как у современных асфериков.
Отпечатки выходят ровные, без каких-то характерных особенностей, но не безликие в плане того что даёт оптика объектива на негативах.
Брал чёрный, хорошо смотрится на M4-2, но дешёвый китайский адаптер не совсем подошёл, пришлось брать родной лейковский, с ним объектив на камере сидит без смещений. На моем с виду незатертом объективе откручивался линзо блок. Закрутил посильнее.
Но пользоваться толком этим объективом не смог, отсутсвие поводка меня существенно замедляет при фокусировке.
|
|
|
Зарегистрирован: Июль 2006