andy_v
zi team
Зарегистрирован: Июль 2006 Сообщений: 1397
|
Дата отзыва: Сб Февраль 10, 2007
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: $150.00
| Рейтинг: 9
|
|
Взял этот объектив, чтобы иметь что-либо действительно светосильное, для съемки в экстремальных световых условиях. Он обошелся в три раза дешевле обычной цены из-за состояния: слегка гнутая резьба фильтра, небольшие царапины передней линзы и "фирменная" болезнь этой модели - помутнение-расслоение канадского бальзама в задних элементах. Уже почти пожалел выброшенных денег, но... О Чудо!! Объектив повел себя при тестировании, так, как я и не ожидал. Снимал почти в полумраке на полностью открытой диафрагме. Первое - наводится сверхточно (с переходником на ZI). Второе - даже на раскрытой диафрагме картинка достаточно резкая и просто красивая. Третье - очень приятное боке. Четвертое - великолепный конструктив, оставляющий впечатление очень точной сборки - все двигается как по маслу.
Из недостатков - очень большой и тяжелый (но баланс с ZI замечательный). Низковат контраст, который еще более падает при сильном контровом свете, но думаю, что это из за дефектов оптики у моего экземпляра.
Заключение - я очень доволен, т.к. рисует он действительно красиво, а для своих целей (съемка при недостатке света) - будет весьма хорош.
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/1472/limit/recent
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/1471/limit/recent
|
|
vital_rf
bessa team
Зарегистрирован: Июль 2006 Сообщений: 271
|
Дата отзыва: Сб Февраль 17, 2007
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 0
|
|
энди, а болезнь расслоения на заднем элементе - это относится ко всем кэнонам или только для этой модели
|
|
andy_v
zi team
Зарегистрирован: Июль 2006 Сообщений: 1397
|
Дата отзыва: Пон Февраль 19, 2007
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 0
|
|
Насколько я понял - именно для этой, хотя все сходятся, что влияет на картинку только при ярком контровом свете.
|
|
kotokot
Зарегистрирован: Апрель 2016 Сообщений: 297
|
Дата отзыва: Сб Июнь 20, 2020
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 10
|
Плюсы:
|
Характер, контраст, светосила
|
Минусы:
|
Вес, идиотский кеноновский замок на бесконечности
|
|
Купил в декабре 2019 за 15 тыр. Достался экземпляр с идеальной оптикой, но потрепанным корпусом, к тому же, какой-то из предыдущих владельцев выгравировал метровые отметки рядом с футовыми (и сделал это достаточно грубо). Сразу скажу — объектив не для «технической» съемки ночью, а для характера. По схеме вроде планар, сравнивая его со складным резьбовым суммикроном, он гораздо контрастнее, но разрешает чуть меньше, это заметно. По резкости примерно как наш Ю-3, на диафрагмах 2-4, от 5,6 — почти бритва. На открытой, ну конечно, оооочень малая ГРИП и ореолы от ярких объектов. Хорошо это стекло одинаково и в цвете и в чб. Приятное кольцо диафрагмы с четкими кликами, на равных расстояниях (опять же, в отличие от складного крона). Когда мне досталось это стекло, фокусировка была очень тугая, но исправляется это очень легко — линзблок держится в геликоиде только одним кольцом. Открутив его, сразу получаем доступ к геликоиду. Я просто не разбирая сам геликоид искупал его в калоше, прочистил, а потом залил в пазы оружейную смазку. Теперь вращается одним пальцем! На Бессе R3M немного клюет носом из-за веса, лучше его крепить к Canon 7 или лейкам по балансу. И дико бесит этот фирменный кеноновский infinity lock, вообще не понимаю зачем он нужен на нескладном большом объективе. На буржуйском дальномерном форуме некоторые подпиливают эти замки, но мне пока жалко его курочить.
В общем, стекло хорошее, но не без минусов. Думаю, скоро соберусь и повыкладываю сканы с него.
|
|
|
Зарегистрирован: Июль 2006