Mihail
Зарегистрирован: Декабрь 2006 Сообщений: 18
|
Дата отзыва: Чт Январь 4, 2007
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: $650.00
| Рейтинг: 10
|
Плюсы:
|
Всё !
|
Минусы:
|
кто-то скажет не лейка , невозможно найти !
|
|
Это нечто ! В общем от лейки отличается названием и ценой !
|
|
Михалыч
Чайнег team
Зарегистрирован: Ноябрь 2006 Сообщений: 1943
|
Дата отзыва: Вск Октябрь 14, 2007
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 8
|
|
Не могу сказать, что я в восторге от этого объектива. Он мне достался в комплекте с камерой. По моему - вполне приличная оптика и не более того. Лично меня немного напрягает его складываемость.
Похвальная сторона - качество изготовления и бленда в комплекте, а также полстопа на диафрагмах до 8.
|
|
Uncleserge
Зарегистрирован: Август 2010 Сообщений: 7758
|
Дата отзыва: Ср Декабрь 29, 2010
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 10
|
Плюсы:
|
Компактный в походном положении, резкий, контрастный, пластика рисунка.
|
Минусы:
|
Время на приведение в боевую готовность больше, нежели у нескладных объективов. Нет поводка или пимпочки на кольце наводки на резкость.
|
|
Купил, за "имя и фамилию" и за компактность в походном положении. Если часто из кофра доставать, то немного напрягает необходимость раскладывать-складывать. Но, для меня это мелочи.. Работать с этим объективом одно удовольствие. Прекрасные стёкла, отличная резкость и контрастность (для моих целей). Отлично работает китовая бленда. Сидит прочно и достаточно глубокая, хотя и без неё никаких напрягов с контровиками небыло. Диафрагма на пол-стопа. Далеко от кольца наводки, не задеваешь пальцами... Объектив собран весьма качественно, достаточно увесистый.. Очень мощный инструмент в руках творческого фотографа! Жанр, портреты, капли дождя на стекле... пластика рисунка завораживает!
|
|
Stjarna
leica team
Зарегистрирован: Сентябрь 2006 Сообщений: 1327
|
Дата отзыва: Вт Июль 5, 2011
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 8
|
Плюсы:
|
Качественно сделан и приятен на ощупь. Классический гелиаровский рисунок
|
Минусы:
|
Нет поводка. Складная конструкция для кого-то может быть минусом.
|
|
По рисунку близок к планару и гексу (больше к гексу), но боке ровнее, блики без каемок, не так чувствителен к контровой засветке как гекс. Не замечала сильного падения резкости на открытых, хотя мужик с дваждыкропом и тестами на открытой у меня его не купил с вердиктом "мыло!". На пленке прекрасен, очень интеллигентная картинка с налетом олдовости. Разрешение высокое, хотя у планара повыше. Конструктив спорный - нет поводка, зато складной корпус. А это лишнее время на выдвижение и наводку.
|
|
edb0
Зарегистрирован: Май 2007 Сообщений: 435
|
Дата отзыва: Вск Март 20, 2022
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 7
|
Плюсы:
|
Низкая цена, высокие контраст и разрешение.
|
Минусы:
|
Конструкция.
|
|
Современная картинка, но не совсем стерильная. Сравнивал объектив на цифре и на пленке с разными суммикронами как на дырках 2 и 4, так и на прикрытых до 5.6 и 8. Самый первый тубусный суммикрон выигрывает во всем примерно при одинаковой цене, но можно возразить, потому что являюсь яростным фанатом леечной оптики и особенно лейка-глоу, когда можно потрогать воздух. Здесь нет ни глоу, ни 3д. Характерный гелиаровый рисунок мне показался более заметен на чб. Вышеприведенное сравнение с гексаноном, с моей точки зрения, не кажется уместным. Рисунок более похож на цейсовский. Чрезмерные кручения заднего фона рассматриваю просто как отвлекающее от предмета съемки, а тут боке вполне спокойное, на портретах крупным планом не вызывает лишнего внимания. Черная версия объектива, на мой взгляд, не так приятна как стальная, потому что заметны потертости. Складывать не напрягает, можно просто носить, не убирая, да и родная бленда с 39 фильтром защищают нормально даже в снег.
|
|
|
Зарегистрирован: Декабрь 2006