industar_26m.jpg
Industar-50.jpg
industar_61_ld.jpg

Обзоры Просмотры Дата последнего отзывы
26 68538 Чт Июнь 1, 2017
Рекомендовано Средняя цена Средний рейтинг
92% обозревателей $104.67 5.4
industar_26m.jpg

industar_26m.jpg
Увеличить

Описание: Фокусное расстояние: 52 мм (52,41 мм)
Относительное отверстие: 1:2,8
Угол поля зрения: 45°
Количество линз/групп: 4/3
Диапазон фокусировки: от 1 м до бесконечности
Резьба для фильтров: 40,5x0,5
Документация: (рус.) Документация (рус.): < нет в наличии >   (eng.) Документация (eng.): < нет в наличии >
Примеры: фотографии - (412)
Хранитель КД
 
Сообщений: 948
Зарегистрирован: Июль 2006



andy_v
zi team

Зарегистрирован: Июль 2006
Сообщений: 1397
Дата отзыва: Пон Октябрь 16, 2006 Рекомендуете ли вы этот товар? Нет | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 2 

 
Плюсы:
Минусы:

У меня именно такой как на картинке. Выглядит идеально. Абсолютно не переносит контрового света и чего-то яркого (напр, неба) в кадре. Снимать им - отличный способ напрочь испортить тестовую пленку. Могу рекомендовать только для коллекции.
risk_2000

Зарегистрирован: Октябрь 2006
Сообщений: 690
Дата отзыва: Вт Октябрь 17, 2006 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 6 

 
Плюсы:
Минусы:

Мой экземпляр и26м с ФЭД2...
asgard

Зарегистрирован: Июль 2006
Сообщений: 7
Дата отзыва: Чт Октябрь 26, 2006 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 7 

 
Плюсы:
Минусы:

Про контровый свет полностью согласен, для улицы бленда обязательна. Имеет довольно интересное размытие, неплохую резкость начиная с 2.8. На мой взгляд его рисунок более интересен чем у И50 (по крайней мере в цвете). Мой экземляр более поздний 1981144 не поводковый.
ivest

Зарегистрирован: Ноябрь 2006
Сообщений: 110
Дата отзыва: Чт Ноябрь 16, 2006 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 1 

 
Плюсы: хорошее разрешение в центре
Минусы: плохая передача тонов, цвета, не очень хороший рисунок

Ни кому не рекомендовал бы снимать "Индустаром-26М" всерьез
ua9wv

Зарегистрирован: Декабрь 2006
Сообщений: 119
Дата отзыва: Чт Декабрь 28, 2006 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 0 

 
Плюсы:
Минусы:

Kлассный обьектив. Недавно купил И-61, так он в подметки не годиться И-26.
Так пришло понимание насколько хорош И-26.
chepky

Зарегистрирован: Июль 2007
Сообщений: 38
Дата отзыва: Чт Июль 12, 2007 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 3 

 
Плюсы: нет
Минусы: очень средний обьектив

И-26 это ранний вариант И-61 но без лантановых элементов, всё остальное одинаково (оптически)
xczk

Зарегистрирован: Сентябрь 2007
Сообщений: 394
Дата отзыва: Чт Октябрь 18, 2007 Рекомендуете ли вы этот товар? Нет | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 4 

 
Плюсы: красивое бокэ, цвет
Минусы: на улице нужна бленда

неплохой объектив, рисует резко и непагано, но требует бленды. Цвет в порядке (снимал на старомодную агфу которая еще не виста). В коллекции может быть, а вот в качестве штатника трудно посоветовать.
Михалыч
Чайнег team

Зарегистрирован: Ноябрь 2006
Сообщений: 1940
Дата отзыва: Чт Ноябрь 8, 2007 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 4 

 
Плюсы: Многолепестковая диафрагма, конструктив,
Минусы: Крайне низкое разрешение и по центру и по полю

У меня есть такой. Алюминиевый с поводочком. Очень удобный но очень уж мягкий. И крайне слаб в отношении источника света в кадре.
Duke

Зарегистрирован: Декабрь 2007
Сообщений: 675
Дата отзыва: Вт Декабрь 11, 2007 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 6 

 
Плюсы: Пластичный и мягкий, хорошая цветопередача
Минусы:

62 года, достался с фед-3, домашние источники света прекрасно держит в лоб, за исключением металлогалогенки, но эту сварочную дугу ,я думаю, ни один не удержит без зайцев № 1310988. На закрытой дырке достаточно резок.
Низкое разрешение нравится, объективов с высоким и так хватает.
belozerskiy

Зарегистрирован: Май 2007
Сообщений: 1673
Дата отзыва: Птн Февраль 15, 2008 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 0 

 
Плюсы: Пока не готв ответить
Минусы: потеря разрешения на средних диафрагмах

Вот тут несколько соображений сообразно тестам
http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?p=31892
Duke

Зарегистрирован: Декабрь 2007
Сообщений: 675
Дата отзыва: Чт Апрель 10, 2008 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 0 

 
Плюсы:
Минусы:

http://rangefinder.ru/glr/data/502/-_1.jpg
2,8
http://rangefinder.ru/glr/data/502/60260045.jpg
2,8
http://i011.radikal.ru/0803/ae/056a796ff6bft.jpg
2,8
http://i048.radikal.ru/0804/8d/918504c14c4et.jpg
4
AlexAD

Зарегистрирован: Июнь 2008
Сообщений: 11
Дата отзыва: Вск Июль 27, 2008 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 5 

 
Плюсы:
Минусы:

У меня есть такой с поводочком. Очень мягкий. Немного желтит, но это вносит индивидуальость в фотографии им снятые.
sem238

Зарегистрирован: Декабрь 2007
Сообщений: 1572
Дата отзыва: Птн Апрель 10, 2009 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 0 

 
Плюсы: Хороший обьектив для ч/б
Минусы: Не замечал

Рисунок лучше чем у И-61
belozerskiy

Зарегистрирован: Май 2007
Сообщений: 1673
Дата отзыва: Ср Июль 29, 2009 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 8 

 
Плюсы: Объектив своей ниши со своеобразным рисунком. Хорош для крупных планов. Резок на 2,8. Вмеру контрастен.
Минусы: Солнце должно быть за спиной. Пейзаж без бленды невозможен.

Так уж случилось, что на одного Индустара-61, о котором я мог бы сказать "О!", мне почему-то не попалось. Значит, не6 судьба... Но вот решил наконец-то открутить от ФЭДа-2 Индустар-61, поставить его на Зоркий и самоудовлетвориться по части любопытства. Итак, для пейзажа, могу сказать, некоторое преимущество могу закрепить за И-61 в плане цветопередачи. Но это только из-за малого числа экспериментальных кадров и невысокого качества Коника Центурия 200. А вот в портретной съёмке однозначно выигрывает И-26м, ну, как на мой вкус. Рисунок лица... я бы назвал это "более утончённый" по сравнению с Индустар-61. При этом на 2,8 более резок, но и пластичен, чем его более поздний коллега. Жалко, что не могу отозваться в полной мере о поводковом И-26, у него линзы не для тестирования, разрешающая невысокая. Поэтому не стал с ним заниматься.
Думаю, в условиях средней освещённости этот объектив нет смысла сбрасывать со счетОв. По крайней мере, если мне захочется "тессаровского портрета", то И-26м на 2,8 - то, что вполне соответстуем моему вкусу.
Проимеры из разряда "в альбом на память" здесь. Но качество снимков вполне на уровне, как по-мне.
http://rangefinder.ru/glr/showgallery.php/cat/702
Если Индустар-26м снова позовёт меня к совместным трудам, обязательно пополню коллекцию.
Jagdtiger

Зарегистрирован: Февраль 2010
Сообщений: 4586
Дата отзыва: Ср Апрель 21, 2010 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 0 

 
Плюсы: Мягкий и очень даже приятный.
Минусы: Сложно сказать,надо всего лишь учитывать его мягкость.

Так получилось,что штатный И26м 56г.в.,который был на моем ФЭД-2,я долго не использовал - он просто стоял на полочке.Это все из-за его потертости - сомневался я в его пригодности.Как появился И61,то только им и снимал,а потом решил и на этот И26 пару кадров потратить.И что вышло?В принципе ничего особенного по сравнению с И61.Но один снимок меня сразил наповал еще когда я негатив рассматривал.Может он не настолько прекрасен и не шыдевр,но мне жутко понравился,даже на заставку поставил.Это была скамейка в парке на фоне мостика.Нарисовано(именно нарисовано!) все это было как будто карандашом,но мягко и приятно до неимоверности,особенно размытие было художественным - ну как картина.Да,нет особой контрастности и звенящей резкости,но чем-то зацепило.И это потертый временем объектив,не самый лучший в принципе.Поэтому откладывать я его не собираюсь,но нишу ему похоже нашел.Это объектив для крупных и средник планов на улице и вообще при достаточном освещении.На ф2.8 -4 довольно резок,но в целом ничего особенного.На ф5.6-8 мягок и приятен - для портретов,крупных и средних планов.На ф11-22 почти ничем не отличается от И61,разве что чуть менее контрастен(но зависит от освещения).Поэтому вывод можно сделать такой - нужно использовать его только в определенных целях,как штатник он действительно не самый лучший,но и "выбрасывать" его не стоит однозначно.
Дата отзыва: Сб Декабрь 18, 2010 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: $300.00 | Рейтинг: 9 

 
Плюсы: Хороший рисунок, шикарное боке, цена, размеры. Мягок в меру
Минусы: Ну, против света не справляется, но мне как любителю-портретнику и не особо надо. Хотя бленда выручает)

Я не знаю, что тут так разорались многие, почти все, но по их постам можно определить, у кого какие отношения и с объективом, и с головой. Может быть, рецензентам надо поубавить эмоциональную прыть при оценке.
Я скажу, что мне нравится в нем все, даже то, как красиво падает разрешающая способность к краям. Он очень неплохой портретник, но еще и на каждой фотографии оставляет свой отпечаток. В общем, меня он особо не подводил.
Все остальное можно сказать, посмотрев фотографии с него
Дата отзыва: Сб Декабрь 18, 2010 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 0 

 
Плюсы:
Минусы:

не думал, что тут в долларах измеряются цены - 300 рублей за фэд-2 с объективом. В идеальном состоянии
3eJIeHbIu_ZmeJ

Зарегистрирован: Январь 2012
Сообщений: 64
Дата отзыва: Чт Январь 26, 2012 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 0 

 
Плюсы:
Минусы:

Пока не знаю, но многие хвалят. Бытует мнение что картинка у него особенная. И все размытости и нечеткости можно представить как художественный замысел, если конечно уметь фотографировать. Но мне вот интересно как можно за него отдать 300 у.е. Не знаю как остальные, но я его приобрету за 5 у.е. , ну чуть больше 4-х. И почти новый ... Что то вы тут ребята с ценами путаете , хотя может это я тут попутал
photoved

Зарегистрирован: Март 2012
Сообщений: 1
Дата отзыва: Пон Май 14, 2012 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: $5.00 | Рейтинг: 5 

 
Плюсы: Удобен, особенно поводок наводки на резкость :)
Минусы: прощаю

Снимал им, мне понравилось. А вот вопрос. Есть ли разница по картинке по годам изготовления?
Петр

Зарегистрирован: Октябрь 2010
Сообщений: 5693
Дата отзыва: Пон Май 14, 2012 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 0 

 
Плюсы:
Минусы:

Разницы ни в конструктиве, ни в картинке которую дает данный объектив найти почти не возможно. Выжны другие факторы ( по этому поводу к механикам).
Мое мнение - объектив уступает в контрасте И-61. Из серии Индустар больше всего использую И-61. Остальные редко.
kaa

Зарегистрирован: Ноябрь 2012
Сообщений: 763
Дата отзыва: Птн Июль 26, 2013 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 0 

 
Плюсы: красивый. внешне очень подходит к фэду
Минусы: слишком мягкий (или нерезкий), не фиксируется диафрагма кликами

Достался с горбатым ФЭД-3
Внешне выглядит отлично, по факту слишком мягок, очень далеко до резкости Индустара-61.
Даже не смог понять какая диафрагма дает самую резкую картинку, но получилось около 5,6.
Портрет, как показалось неплохо. Дефекты кожи скрываются, не надо раскрывать диафрагму на полную
Шрайб

Зарегистрирован: Июнь 2011
Сообщений: 176
Дата отзыва: Ср Декабрь 11, 2013 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 0 

 
Плюсы:
Минусы:

К сожалению, не пользовался этим объективом, но скоро куплю. Всё больше убеждаешься в том, что главное - это когда фотограф правильно использует определённый объектив в определенных условиях, и делает это правильно, потом, после съемки использует грамотную проявку и сканирование или печать.
Jhekan84

Зарегистрирован: Октябрь 2012
Сообщений: 236
Дата отзыва: Птн Январь 3, 2014 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 8 

 
Плюсы: Цена,конструктив(гайка),а не поясок,и конечно же рисунок
Минусы: Для меня,сейчас улыбнетесь,он второй,а местами и первый рядом с Ю8.

Как по мне один из лучших советских объективов.И рисунок мне его нравится(даже очень).Кстати пользуюсь им гараздо чаще нежели Ю8-дак как нроавится он мне больше!!!Вот фото с моего старичка И26М http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/64935/ppuser/10325/cat/500
Петр

Зарегистрирован: Октябрь 2010
Сообщений: 5693
Дата отзыва: Вт Сентябрь 2, 2014 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 0 

 
Плюсы:
Минусы:

Я недавно на шкальнике Заря фотографировал на И-26М - чесно, я поменял о нем мнение, именно этот мне нравится - хочу на выходных отбить еще одну пленку.


Я фотографировал на прикрытой до 11 или 16 диафрагме со скоростью затвора 1/500. Вот фото:http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/72011/ppuser/4524/cat/500
Петр

Зарегистрирован: Октябрь 2010
Сообщений: 5693
Дата отзыва: Ср Октябрь 29, 2014 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 0 

 
Плюсы:
Минусы:

Все снято на фотоаппарат Заря с И-26м
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/73849/cat/509
КоФе

Зарегистрирован: Июль 2012
Сообщений: 11277
Дата отзыва: Чт Июнь 1, 2017 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: $9.00 | Рейтинг: 8 

 
Плюсы: Приятный рисунок.
Минусы: Длинный ход фокусировочного кольца.

Это был первый объектив на первой дальномерке для меня. Использовал много лет со слайдом. Никаких проблем и никаких бленд.
Брал на подмену (пока фотоаппарат был в ремонте) точно такую же фотокамеру с таким же объективом. Отличные фотографии.
Сейчас использую третий по счёту И-26М на М3 для ЧБ. Хороший объектив. Даёт классическую картинку с хорошей резкостью и сбалансированным бокэ.


Powered by: Reviewpost PHP
Copyright 2008 All Enthusiast, Inc.