Игорь Ковалев
Зарегистрирован: Октябрь 2008
Сообщений: 770
|
|
Дата отзыва: Сб Январь 16, 2010
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: $360.00
| Рейтинг: 0
|
|
Плюсы:
|
исключительно положительные эмоции :)
|
|
Минусы:
|
взвод затвора отдельно от перемотки пленки
|
|
Камера второго типа, приехала ко мне из Америки, в состоянии близком к идеальному, за исключением потертостей краски по углам и неработающим выдержкам 1, 1/2 и 1/4 секунды (фамильная болезнь старых Компуров). Объектив Schneider Kreuznach Xenar 75/3.5 сделан по схеме Tessar и, как классический Tessar, резок, детален, обладает очень приятным микроконтрастом.
Видоискатель достаточно светлый, чтобы без линзы успешно наводится на резкость даже при условии слабой освещенности (один источник света в ночной комнате). Кстати, в описании говорится, что видоискатель несъемный - это не совсем так  Шахта крепится четыремя винтами и снимается за минуту, позволяя получить доступ не только к видоискателю, который можно снять, почистить или заменить, но и к неподвижному зеркалу и к верхнему объективу.
Пока не совсем привык к хвату, обратному в сравнении с Flexaret VI - там камера бралась левой рукой, ей же осуществлялась наведение на резкость, а правой спускался затвор. В случае с Rolleicord Va немного не так - камеру удобнее держать правой рукой, а наводится и спускать затвор - левой.
В любом случае, эмоции пока только положительные, камера великолепная. Не вижу никакого смысла в приобретении гораздо более дорогого Rolleiflex с Tessar или Xenar
|
|
Алексей-У
Зарегистрирован: Август 2008
Сообщений: 2323
|
|
Дата отзыва: Птн Апрель 13, 2012
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 0
|
|
Плюсы:
|
Одни плюсы.
|
|
Минусы:
|
Tessar oн не Planar. Совсем!
|
|
Замечательная камера, пользуюсь около месяца.
Эмоции положительные.
Отличия от Rolleiflexa с 75/3.5 есть, но не принципиальные.
Flex стоит ощутимо дороже.
Schneider Kreuznach Xenar 75/3.5 надо закрывать до 11, на этой диафрагме он бескомпромиссно резок и четок.
В отличие от Planara 2.8, который очень хорош и объемен на открытой, Xenar
на 3.5 дает просто мягкую картинку, с не очень интересным размытием фона.
Итого. Стоит ли оплачивать разницу в цене между Rolleicord und Rolleiflex mit 75/3.5?
Мне кажется, что нет.
Стоит ли платить минимум в четыре раза больше за Rolleiflex mit Planar 2.8?
Тут каждый решает сам.
Наверное я за те деньги которые сейчас просят за 2.8, купил бы...
Hasselblad + Planar 80/2.8!
|
|
|
;)
;)
(eng.) 
Зарегистрирован: Октябрь 2008