vnukov_pk
Admin
Зарегистрирован: Ноябрь 2009
Сообщений: 10608
|
|
Дата отзыва: Птн Март 11, 2011
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 10
|
|
Плюсы:
|
компактный, резкий с открытой, черный, удобная установка диафрагмы
|
|
Минусы:
|
пока не нашел
|
|
Купил у товарища по КД. доволен как слон. отличный объектив за свои деньги. Использовал из аналогов скопар 35/2.5 - всем хорош, по размеру даже меньше, но у суммитара характерный леечный рисунок есть, а скопар просто резкий и правильный
|
|
drozdovsky
Зарегистрирован: Август 2010
Сообщений: 29
|
|
Дата отзыва: Вск Июнь 19, 2011
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 8
|
|
Плюсы:
|
маленький, резкий, хорошая цветопередача, цена
|
|
Минусы:
|
темный
|
|
Отличный маленький 35mm объектив. Немного темноват и имеет едва заметную бочкообразную дисторсию. Но за цену в 61 000 рублей против 120 000 у Summicron 2/35 ASPH ему можно это простить.
На мой взгляд, отличный выбор, если вы хотите бюджетный объектив Leica. Короткий обзор объектива с примерами снимков
|
|
КоФе
Зарегистрирован: Июль 2012
Сообщений: 14067
|
|
Дата отзыва: Чт Апрель 7, 2016
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: $1,200.00
| Рейтинг: 9
|
|
Плюсы:
|
Самый дешёвый из новых лейковских объективов.
|
|
Минусы:
|
Максимальная диафрагма всего лишь 2.5.
|
|
Достался мне новым с большой скидкой, после того как вышла версия 2.4.
Видео (слабого качества) с неловким извлечением нового объектива из коробки.
https://youtu.be/75Thiw7UtIM?t=26s
Диапазон диафрагм 2.5-16, с нетугими щелчками, влючая "половины".
Минимальное фокусное растояние 0.8, а не как указано (меньше) в брошюре.
Четыре группы, шесть элементов оптика.
Согласно одной популярной странице в интернете эта версия тоже асферическая, также как и новая.
http://lavidaleica.com/content/details-refreshed-summarit-lenses
Длина 34мм, максимальный диаметр 51мм.
Имеется 6-бит кодировка для цифровых Леек.
Объектив совсем не маленький для такой максимальной диафрагмы. Но и проблем с задеванием кольца диафрагмы как на косиновских скопарях 35 2.5 тоже нет. Кольцо диафрагмы с насечкой, без ушек.
Весит 220 грамм. Фильтр 39мм.
В комплект входят двойная картонная коробка, бархотный чехол, передняя, задняя крышки, кольцо на резьбу для спец-бленды и брошюра с описанием конструкции.
Прямоугольная бленда с ёё крышкой продаётся отдельно. Можно найти не новую до ста долларов. Диаметр резьмы хитрый. 40.5 мал, 43 велик. Резьба на объективе выполнена со спец-упором, так чтобы бленда чётко фиксировалась в нужном положении в полностью накрученном на объектив состоянии. Фильтр при этом внутри бленды. Такое решение крепежа бленды не самое лучшее для тех кто часто меняет фильтры. Но благодаря современному стеклу фильтры особо и не требуются.
Перепробовал я перед этим объективом 35тых несколько за несколько лет. Существует утверждение что Скопар 35 2.5 такой же только стоит дешевле. По опыту использования двух версий Скопарей могу сказать, что одинаков с этим Суммаритом он только когда снимаете на цветную плёнку и сканируете. А вот в ч/б и печати под увеличителем никаких сравнений не может быть со Скопарями. Перед Суммаритом я взял Ультрон 35 1.7 асферик, резьбовой. Он был благородным на чб и отпечатках. Но без поводка.
Суммарит 35 2.5 это лейковский объектив во многом потому что у него не просто поводок. Нет, он сделан для тех кому поводок реально нужен для фокусирования. Нужная форма для пальца, продуманные насечки с боков, как у классических лейковских объективов. Легкий шелест и абсолютно плавный, сбалансированный ход. Без рывков, без разницы в каком направлении. Ход не тугой, как для тех кто фиксируется на трёх метрах и лупит на f11 весь день. Ход поводка выполнен так, чтобы фокусироваться быстро и легко. Но при этом не болтается, не люфтит ничего и не так просто сбить установленное фокусное. Ход не длинный и не короткий от 0.8 до бесконечности.
Приобретая этот объектив как основной, чтобы был новый, без проблем и лейковский, я особо не расчитывал на то что по характеру рисунка он будет чем-то особым. Но первая же плёнка меня приятно удивила.
Фрагменты с неё: http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/87636/ppuser/9655/cat/500
Примеры выглядят не столь убедительно когда смотришь на файлы сканов с комьютера и на отпечатки в руках.
2.5-5.6 даёт интересное бокэ. Оно ровное, без изъянов и в бокэ есть своя часть для разглядывания. Объектив вполне чёткий на этих диафрагмах.
На 8-11 он делает четким всё изображение. Очень четким. Лейкофил Путц хвалит серию Суммаритов за чёткость. Это важно, конечно, но что-то есть в чб этого объектива что делает его именно лейковским объективом. Чёткость и плавность одновременно, отсутствие кондового забивающиего детали изображения контраста и наличие лейковского микроконтраста, выделение объекта в фокусе и ещё что-то. То что делает снимки с ними особыми, а не технически безупречными и скучными как с японскими объективами. И это один из редких объективов когда при печати под увеличителем результаты выходят особыми, а не копией сканов.
Хочется с него печатать, чтобы получать характерные, объемные снимки.
Сканы отпечатков для интернета, к сожалению, много не передают из ошущений когда отпечаток держишь в руках с этого объектива.
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/88815/ppuser/9655/cat/500
Для меня это объектив универсальный. И чб для печати отлично и для цифровой фотографии, если понадобится, он вполне подходит.
|
|
|
;)
(eng.) 
Зарегистрирован: Июль 2009