4.jpg

Обзоры Просмотры Дата последнего отзывы
5 24163 Чт Апрель 21, 2011
Рекомендовано Средняя цена Средний рейтинг
100% обозревателей $1,505.00 7.5
4.jpg

4.jpg
Увеличить

Описание: Мультиформатный фотоувеличитель (плёнка от 24х36 мм до 60х90 мм). Производитель PZO ​Warszawa, Польша.
Документация: (рус.) Документация (рус.): < нет в наличии >   (eng.) Документация (eng.): < нет в наличии >
Примеры: фотографии - < отсутствуют >
 
Сообщений: 770
Зарегистрирован: Октябрь 2008



Дата отзыва: Вт Декабрь 16, 2008 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 8 

 
Плюсы: можно печатать
Минусы: немного неудобно

Ну что сказать о сем девайсе.
Он черный и мне нравится его форма)


Тот, которым пользуюсь я, имеет замечательно хорошего состояния линзы конденсора. Без пузырьков и прочих бед, свойственных данным аппаратам. Потому - радует.
Поскольку стаканы под нормальные объективы в наличии есть - родными амаро-микарами не пользуюсь.


Он както весь состоит из небольших "НО". В принципе можно все, но.. надо повозиться/доработать/найти стаканы.


Если аппарат есть в наличии и есть желание - можно превратить в вполне рабочий инструмент. Если хочется хороший увеличитель и есть на это деньги - лучше купить что-нибудь другое.


Если печатать на нем плохие фотографии - получатся плохие отпечатки)
risk_2000

Зарегистрирован: Октябрь 2006
Сообщений: 692
Дата отзыва: Вт Май 12, 2009 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 5 

 
Плюсы: конструктор "сделай сам"
Минусы: см. положительные стороны

Данный обзор отражает мое собственное мнение и только и сделан на очнове опыта общения с Крокус4 от tigra. Smile


Первые попытки печати были сделаны в штатной комплектации с "родными" объективами Микар и Эльмар.
В увеличителе была установлена зеркальная лампа 150w. В результате реле фремени "секунда" тут же "приказала долго жить", так как была расчитана только на 60w.
Результат печати:
"http://rangefinder.ru/glr/data/671/krokus_elmar_view.jpg"


В общем то сильно не порадовал. Можно сколько угодно оправдываться "творческими приемами" но резкости нет как таковой- факт.
Установка лампы мощностью 60w вообще ввела систему в ступор- для наводки и кадрирования приходилось отключать красный фонарь мощностью25w, находящийся в 1,5 метрах от увеличителя.!!! Некоторое время было потрачено на поиски альтернатив, и тут проскользнула мысль попробовать для печати Люткаринский Ю-9. Сказано- сделано.
"http://rangefinder.ru/glr/data/629/krokus_yupiter.jpg"


Полученное изображение полного формата рамки:
image
содержит небольшое виньетирование по углам и видимо будет актуально для негативов 6Х9 но абсолютно не влияют на формат 6Х6:
image


А вот с качеством отпечатков вопрос поменялся координально. Судите сами:
"http://rangefinder.ru/glr/data/500/krokus_yupiter_result.jpg"
Alex Mer

Зарегистрирован: Май 2010
Сообщений: 7
Дата отзыва: Вск Февраль 13, 2011 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: $10.00 | Рейтинг: 10 

 
Плюсы: после "старинного" ленинграда сплошь +, главное для меня 6х6
Минусы: пока не обнаружил

после "старинного" ленинграда сплошь +, главное для меня 6х6
posiTif

Зарегистрирован: Август 2009
Сообщений: 1228
Дата отзыва: Чт Апрель 21, 2011 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: $3,000.00 | Рейтинг: 7 

 
Плюсы: Дешёвый, "хорошо поддаётся напильнику"
Минусы: Надо доводить до ума.

Купил новенький, даже прибамбасы ещё были упакованы в древесную стружку. Родные объективы отвратительные, особенно который на 50 мм., нет резкости. Надо подбирать лампу, если с этим срослось то равномерность освещённости кадра будет хорошая. Конденсорные линзы конечно с дефектами литья, но если печатать не на "точку", то это значения не имеет (как и задумывался он конструктивно). Сделал безстекольные рамки на узкую и на широкую плёнку. Приобрёл другие объективы. На узкую - Индустар 50-2 от Зенита. Великолепно! Очень резкий, контрастный, очень верно передаёт с плёнки на бумагу, я бы сказал, не внося ничего своего но и не ухудшая. Это здорово. Стало отчётливо видно различия в рисунке объективов фотоаппаратов (чего напрочь небыло с родным объективом). Для широкой - Вега 5-У. Тоже всё хорошо. Одним словом увеличитель не для ленивых и не для профессиональной работы. Для души, лично мне, приносит много приятных часов печати и реально красивые фотографии на формате 30Х40 см. На наши УПА (как и на фотографии с них), после него смотреть противно.
posiTif

Зарегистрирован: Август 2009
Сообщений: 1228
Дата отзыва: Чт Апрель 21, 2011 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 0 

 
Плюсы:
Минусы:

В предыдущем моём посте сайт неверно цену установил. Я имел в виду 3000 рублей.


Powered by: Reviewpost PHP
Copyright 2008 All Enthusiast, Inc.