Игорь Ковалев
Зарегистрирован: Октябрь 2008
Сообщений: 743
|
|
Дата отзыва: Вск Ноябрь 9, 2008
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: $25.00
| Рейтинг: 0
|
|
Плюсы:
|
высокая разрешающая способность, фотоширота, стоимость
|
|
Минусы:
|
пока не обнаружено
|
|
Снимал как ISO 800, проявлял в Negafort (stock), длительность проявки увеличена на 50%, до 12 минут. Результаты тут:
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/9507
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/9508
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/9509
Контраст, конечно, повышен, но Foma отличается повышенным контрастом и при стандартной проявке. В следующий раз попробую развести сток 1+1 и увеличить время проявки в два раза для выравнивания негатива. Результаты опубликую в любом случае 
|
|
Игорь Ковалев
Зарегистрирован: Октябрь 2008
Сообщений: 743
|
|
Дата отзыва: Сб Ноябрь 22, 2008
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: $0.01
| Рейтинг: 0
|
|
Плюсы:
|
приятная пленка за свои деньги
|
|
Минусы:
|
|
|
проявил по стандартному процессу - приятное зерно, достаточная резкость, нормальный контраст
|
|
|
|
|
Дата отзыва: Ср Июль 1, 2009
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Нет |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 3
|
|
когда-то была приемлема по цене, но теперь она стоит на уровне агфы, при том, что дыры в эмульсии встречаются.
не рекомендую.
|
|
Александр_П
Зарегистрирован: Август 2006
Сообщений: 99
|
|
Дата отзыва: Ср Июль 22, 2009
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 8
|
|
Плюсы:
|
Красивое зерно
|
|
Минусы:
|
Зерно, опять же
|
|
Если использовать стандартный способ проявления - контраст завышен. Для пейзажа где автор имеет желание получить детали - не подходит, а для всего остального - по вкусу. Использую просроченную лет на пять, вуали нет. Экспонирую как 200.
|
|
posiTif
Зарегистрирован: Август 2009
Сообщений: 1092
|
|
Дата отзыва: Сб Апрель 9, 2011
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 8
|
|
Плюсы:
|
Можно найти за недорого.
|
|
Минусы:
|
Дырки бывают.
|
|
Использовал широкую 120. За 90 р. вполне нормально. Ничего выдающегося, но снимать можно. Для рекламы слабовата весьма, а вот для фотохудожеств самое то.
|
|
posiTif
Зарегистрирован: Август 2009
Сообщений: 1092
|
|
Дата отзыва: Птн Ноябрь 18, 2011
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 0
|
|
Плюсы:
|
Цена
|
|
Минусы:
|
Нет в ней ничего
|
|
Попробовал наконец и 100 и 400 на широком формате. Окончательно сложилось мнение - брать больше не хочется, даже за дешево. Фотографии с нее можно получить неплохие, но если уже знаешь экспопару без экспонометра, расстояние без дальномера и знаешь под какой объектив как проявлять пленку и на какой бумаге печатать, в ее сторону уже смотреть не хочется. К тому же есть Кдак, есть Фуджи и Илфорд, нет не хочу.
|
|
|
;)
(eng.) 
Зарегистрирован: Октябрь 2008