ICT0012s.jpg

Обзоры Просмотры Дата последнего отзывы
10 19161 Вск Август 16, 2015
Рекомендовано Средняя цена Средний рейтинг
80% обозревателей $12.51 6.0
ICT0012s.jpg

ICT0012s.jpg
Увеличить

Описание: Fomapan 400 Action чёрно-белая негативная плёнка, предназначенная для фотосъемки в неблагоприятных условиях освещенности или в случаях необходимости применения коротких выдержек. Плёнка отвечает высоким требованиям к мелкозернистости, имеет хорошую разрешающую способность и контурную резкость изображения. Чувствительность ISO 400/27° и большая фотографическая широта плёнки позволяют получать оченьи хорошие результаты даже при передержке на одну ступень (ISO 200/24) и недодержке на две ступени (ISO 1600/24) без изменения режима проявления.
Документация: (рус.) Документация (рус.): < нет в наличии >   (eng.) Документация (eng.): < нет в наличии >
Примеры: фотографии - (424)
 
Сообщений: 770
Зарегистрирован: Октябрь 2008



Игорь Ковалев

Зарегистрирован: Октябрь 2008
Сообщений: 770
Дата отзыва: Вск Ноябрь 9, 2008 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: $25.00 | Рейтинг: 0 

 
Плюсы: высокая разрешающая способность, фотоширота, стоимость
Минусы: пока не обнаружено

Снимал как ISO 800, проявлял в Negafort (stock), длительность проявки увеличена на 50%, до 12 минут. Результаты тут:
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/9507
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/9508
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/9509


Контраст, конечно, повышен, но Foma отличается повышенным контрастом и при стандартной проявке. В следующий раз попробую развести сток 1+1 и увеличить время проявки в два раза для выравнивания негатива. Результаты опубликую в любом случае Smile
Игорь Ковалев

Зарегистрирован: Октябрь 2008
Сообщений: 770
Дата отзыва: Сб Ноябрь 22, 2008 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: $0.01 | Рейтинг: 0 

 
Плюсы: приятная пленка за свои деньги
Минусы:

проявил по стандартному процессу - приятное зерно, достаточная резкость, нормальный контраст
Дата отзыва: Ср Июль 1, 2009 Рекомендуете ли вы этот товар? Нет | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 3 

 
Плюсы:
Минусы:

когда-то была приемлема по цене, но теперь она стоит на уровне агфы, при том, что дыры в эмульсии встречаются.
не рекомендую.
Александр_П

Зарегистрирован: Август 2006
Сообщений: 99
Дата отзыва: Ср Июль 22, 2009 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 8 

 
Плюсы: Красивое зерно
Минусы: Зерно, опять же

Если использовать стандартный способ проявления - контраст завышен. Для пейзажа где автор имеет желание получить детали - не подходит, а для всего остального - по вкусу. Использую просроченную лет на пять, вуали нет. Экспонирую как 200.
posiTif

Зарегистрирован: Август 2009
Сообщений: 1228
Дата отзыва: Сб Апрель 9, 2011 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 8 

 
Плюсы: Можно найти за недорого.
Минусы: Дырки бывают.

Использовал широкую 120. За 90 р. вполне нормально. Ничего выдающегося, но снимать можно. Для рекламы слабовата весьма, а вот для фотохудожеств самое то.
posiTif

Зарегистрирован: Август 2009
Сообщений: 1228
Дата отзыва: Сб Ноябрь 19, 2011 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 0 

 
Плюсы: Цена
Минусы: Нет в ней ничего

Попробовал наконец и 100 и 400 на широком формате. Окончательно сложилось мнение - брать больше не хочется, даже за дешево. Фотографии с нее можно получить неплохие, но если уже знаешь экспопару без экспонометра, расстояние без дальномера и знаешь под какой объектив как проявлять пленку и на какой бумаге печатать, в ее сторону уже смотреть не хочется. К тому же есть Кдак, есть Фуджи и Илфорд, нет не хочу.
Sasha_Cherny

Зарегистрирован: Сентябрь 2010
Сообщений: 1036
Дата отзыва: Пон Январь 21, 2013 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 8 

 
Плюсы: Недурное качество, цена.
Минусы: Повышенная чувствительность к красному.

Хорошая, жирная, богатая серебром пленка.
Снимаю по номиналу иногда как 800, проявляю в д76 1+1. Хороший предсказуемый результат. Приятное "не кричащее" зерно.
Спектральная чувствительность смещена в красный - что плохо для портрета, часто губы практически сливаются с лицом. Хороша для пейзажа, отзывчива на применение красного фильтра.
КоФе

Зарегистрирован: Июль 2012
Сообщений: 7916
Дата отзыва: Вт Апрель 15, 2014 Рекомендуете ли вы этот товар? Нет | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 4 

 
Плюсы: недорого, плоская после проявки.
Минусы: нестабильные результаты, зерно прёт.

https://lh4.googleusercontent.com/-q0BugYhAK4I/U01DeX4zUYI/AAAAAAAAnSs/8Jjgm1pc8cg/s640-no/Fomapan400.JPG


Тридцать метров брал. Как Foma Classic 400.
Закончилось подозрительно быстро...


Очень толстая плёнка. По-началу думал, что две слиплись в одну.


В Родинале пробовал один час. Недопроявка. Два часа - нормально.
Но зерно то прёт, то не очень.
Потом пробовал в Родинале с большей концентрацией и на пять-шесть минут.
Тоже самое. То есть зерно, то нет.


Проявлял в XTOL, не разбавляя и 1:1. На одной плёнке может быть хорошо и с мутным зерном.


Когда снимал как ISO200 результаты получше.


Сохнет хорошо и негативы плоские.
При печати результаты ничего, если использовать контрастные фильтры.
karlukov

Зарегистрирован: Январь 2013
Сообщений: 1758
Дата отзыва: Вт Февраль 10, 2015 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 5 

 
Плюсы: цена (раньше), прямая подложка после сушки
Минусы: не очень высокая резкость, точечные сходы эмульсии, плавающее качество

купил бобину в конце ноября еще по старой цене за 2200.
по номиналу в икстоле 1+1 картинка нерезкая, в сравнении с неопаном или hp5.
к тому же резкость может плавать от кадра к кадру.


также проявлял давно пару катушек в д-76 1+1 (по номиналу) и стоке микрофена (пуш +1).
в д-76 зерно выше, чем в икстоле, но выше и резкость, что для меня загадка.
так что проблему получения приемлемой и постоянной резкости еще предстоит решать.
сушится быстро, пыль особо не притягивает.
после сушки прямая, можно сразу же сканировать.


про пуш - отдельной строкой. по разным данным, реальная чувствительность этой фомы - 200-250-320 и пушу она поддается плохо, поэтому 400 для нее уже пуш.


в целом, пленка так себе.
избалованным хорошими пленками понравится вряд ли.
снимать можно, но качество не всегда предсказуемо.
karlukov

Зарегистрирован: Январь 2013
Сообщений: 1758
Дата отзыва: Вск Август 16, 2015 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 0 

 
Плюсы:
Минусы:

добавка к моему отзыву:


да всё нормально у нее с резкостью, ничего не плавает.
это просто у меня стекло было проблемное, как выяснилось; им и снимал на протяжении нескольких месяцев Sad


ну не hp5+ и не три икс и не неопан, ну и что?
когда пленка стоит диких денег, можно и на фому снимать.. иногда.


что я ещё выяснил - не очень любит частую агитацию в икстоле 1+1.
для получения негатива нормальной плотности в такой комбинации лучше всего будет 1 переворот бачка в минуту (а может, даже лучше и в две).


всё-таки пленка гораздо лучше, чем было первое впечатление.
можно смело снимать.
отснял свою бобину без каких-либо проблем, царапины и дырки в эмульсии мне не попадались, по крайней мере.
вероятно, куплю ещё.


Powered by: Reviewpost PHP
Copyright 2008 All Enthusiast, Inc.