More Items
zorki-2.jpg
11.jpg
zorki-1.jpg

Обзоры Просмотры Дата последнего отзывы
33 56239 Сб Июнь 24, 2017
Рекомендовано Средняя цена Средний рейтинг
100% обозревателей $227.50 8.5
zorki-1.jpg

zorki-1.jpg
Увеличить
zorki-1-top.jpg
Увеличить
zorki-1-dos.jpg
Увеличить

Описание: Серийное производство малоформатных аппаратов "Зоркий" началось в 1948 году на вновь построенном "Красногорском механическом заводе" (КМЗ).
"ЗОРКИЙ" (или "Зоркий-1") является полным аналогом основного выпуска "ФЭД", поэтому сначала в 1948 на верхних щитках аппаратов гравировалось название : "ФЭД 1948 г. Зоркий" и лишь позже стали гравировать "Зоркий".
Развитие по выпускам также аналогично развитию "ФЭД".
Часть аппаратов в 1948 году выпускалась с дополнительной выдержкой 1/1000 сек. (аналогично модели "ФЭД-С") - II выпуск.
III выпуск - модернизирована спусковая кнопка под тросик (ориентировочно 1950 год) - аналогично 4 выпуску "ФЭД".
Отметим еще несколько штрихов в развитии модели "Зоркий":
1952 год - внедрение в производство корпусных деталей литья под давлением, что значительно повысило надежность аппарата.
1955 год - переход на новый стандарт скоростей затвора (1/25- 1/500 сек.).
Важно, что в аппаратах "Зоркий", в отличие от "ФЭД", с самого начала рабочий отрезок был стандартным (28,8 мм). Основной штатный объектив - "Индустар-22" 3,5/52, но часть аппаратов комплектовалась светосильными объективами "ЗК-50/2" и "ЗК-50/1,5" (либо, соответственно, "Юпитер-8" 2/52 и "Юпитер-3" 1,5/52).
Производство модели "Зоркий" было закончено в 1956 году. Всего выпущено 835502 штук. При этом, сквозная порядковая нумерация аппаратов "ЗОРКИЙ" применялась до 1954 года включительно; в 1955 году была введена несквозная нумерация по годам (первые две цифры номера - год выпуска).
Источник:Ю.Рышков. "КРАТКАЯ ИСТОРИЯ СОВЕТСКОГО ФОТОАППАРАТА (1929-1991)". ПТК "Искусство" 1993.



Альтернативные варианты инструкций:
1950 год - http://rangefinder.ru/manual/instructions/cameras/zorki_1950.pdf [прислано KAP&KAN]
1952 год - http://rangefinder.ru/manual/instructions/cameras/zorki_1952.pdf [прислано forest_law]
Документация: (рус.) Документация (рус.)   (eng.) Документация (eng.)
Примеры: фотографии - (1025)
смена team
 
Сообщений: 854
Зарегистрирован: Июль 2006



Добрый Кот
leica-snob

Зарегистрирован: Июль 2006
Сообщений: 543
Дата отзыва: Пон Октябрь 16, 2006 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 9 

 
Плюсы: Маленький, но цельный "раритет"
Минусы: особенности конструкции, сложно найти в хор. состоянии

Являюсь счастливым обладателем модели 55-го года.
ВСЕ работает. Затвор производит приятное впечатление - шторки прошиты.
Приятный видоискатель, хотя "попадать" в него глазом еще надо наловчиться.
Пятно дальномера показалось неконтрастным по сравнению с более старшими моделями.
Очень нравится взвод - одним пальцем без проблем (но с усилием). Нравится ход спусковой кнопки... и вообще - камера НРАВИТСЯ! создает ощущение цельной вещи. Снимать ей - какое-то особое удовольствие! Жаль, что сложно найти в действительно хорошем состоянии.
TAPbI.HET

Зарегистрирован: Июль 2006
Сообщений: 27
Дата отзыва: Пон Октябрь 16, 2006 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 8 

 
Плюсы: Размер! Дизайн!! Тактильные ощущения!!!
Минусы: Отсутствие диоптрийной настройки (кому как, мне с моим зрением - немаловажно)

Очень приятная, компактная механическая машинка. С тубусным И22 (лучше - И50) (+ желательно наличие выдержки 1/20) - получается очень неплохой вариант для повседневной съемки. Если бы еще и диоптрийная настройка была....
risk_2000

Зарегистрирован: Октябрь 2006
Сообщений: 690
Дата отзыва: Вт Октябрь 17, 2006 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 8 

 
Плюсы: раритет.
Минусы:

Как и Dimitriadis
Являюсь счастливым обладателем модели 55-го года. Можно взглянуть:
Все в рабочем сотоянии. Использую как коллекционную на полке. Фотографии загрузил в галерею для этого раздела.
andy_v
zi team

Зарегистрирован: Июль 2006
Сообщений: 1397
Дата отзыва: Вт Октябрь 17, 2006 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: $25.00 | Рейтинг: 10 

 
Плюсы:
Минусы:

Камера, которую нужно иметь каждому любителю дальномерок! Камера-легенда с огромным разнообразием модификаций корпуса. Классика дизайна, великолепная механика, тихая мягкая работа затвора у большинства из тех, что держал в руках. Тяжелая, но очень компактная. Несмотря на раздельность дальномера и видоискателя, пользоваться ими на удивление удобно, а видоискатель достаточно светел.


Вы еще не купили первый З? Тогда поторопитесь. В Минске, например, за последние полгода цена выросла с 25 до 40 и будет продолжать расти, т.к. их количество на продажу катастрофически падает.
ivest

Зарегистрирован: Ноябрь 2006
Сообщений: 62
Дата отзыва: Чт Ноябрь 16, 2006 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 8 

 
Плюсы: компактна, удобна и великолепно исполнена
Минусы: громкий затвор

Несколько лет снимал "Зорким-1" 1955 года. Ощущения от работы с аппаратом самые приятные! Большое количество отличных фотографий получил этим аппаратом с "Юпитером-8". Иногда подводила выдержка 1/500
Tormenta
смена team

Зарегистрирован: Июль 2006
Сообщений: 854
Дата отзыва: Ср Февраль 21, 2007 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: $26.00 | Рейтинг: 10 

 
Плюсы: маленький, простой в ремонте, тихий затвор
Минусы: при использовании Ю8 - закрывает немного видоискатель - лучше использовать внешний видоискатель

отличный фотоаппарат, настоящая боевая машина дальномерщика, чинится консервным ножом и надежный. при том компактный.
Улдыс

Зарегистрирован: Январь 2007
Сообщений: 2000
Дата отзыва: Вск Ноябрь 18, 2007 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 9 

 
Плюсы: компактен, мой любимчик из зорьких
Минусы: база дальномера, зарядка плёнки бесит

красивенький, типа аля лейка, складывающийся сверкающий хромом и22, раздражает зарядка плёнки с подрезкой, пусть это круто как на лейках но мне не нра откручивать объектив и проверять поом как что... люблу этот фотоаппарат и мечтаю купить тубусный ю8 к нему, видоискателем не пользуюсь, кадрирую по дальномеру...
Danilin

Зарегистрирован: Октябрь 2007
Сообщений: 659
Дата отзыва: Пон Ноябрь 19, 2007 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 0 

 
Плюсы: Компактность, надежность, приятный внешний вид, мягкий и тихий спуск
Минусы: Глазки видоискателя (сами искать надо:)), на морозе пленку не перезарядишь

Мой повседневный аппарат, достался в состоянии "хранился, не использовался", с коробочкой и расписью продавца в документах, 1956г. Шторки обсыпались, пришлось менять, в остальном - блеск. Зарядка пленки раздражает, нет толкового зажима, или хотя бы крючка на приемной катушке (как у ФЭД-2 например). Приспособился заряжать пленку с помощью обычной визитки так: вставляешь визитку в щель, где идет фильмовый канал, а потом меду визиткой и задней стенкой проталкиваешь пленку. Обе катушки сразу садятся на место. Визитку извлекаешь. До этого у меня что-то в нем цепляло пленку, не одну порвал. Теперь все ОК, вот зажимчик бы доработать, а то есть страх, что пленка из катушки выпрыгнет.
belozerskiy

Зарегистрирован: Май 2007
Сообщений: 1673
Дата отзыва: Ср Март 19, 2008 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 10 

 
Плюсы: Шарм...
Минусы: За шарм прощается всё...(с)

Недавно восстановил еще один экземпляр "вечной камеры"…
Что хорошо? - шарм, конечно. Тот самый шарм, который всё еще испытываешь, открывая справочник фотолюбителя выпуска 53 года. Шарм, когда в аппарат, одного с тобой года рождения заряжаешь плёнку, которая есть творение праправнуков тех, кто сработал эту безотказную, изящную и до одури простую машинку. Шарм, который ощущаешь от прикосновения к плотному, миниатюрному, тяжёлому корпусу. Шарм при кадрировании, возникающий от осознания того, что несколько поколений смотрели на мир через это же самое стекло. Даже от, ну, неудобной зарядки плёнки испытываешь ощущение шарма, понимая, что так поступали люди куда более полувека и не сетовали на это. Тихий и ладный щелчок «шитых» шторок – шарм! Лёгкий поворот головки взвода – шарм! Вытягивание объектива в рабочее положение – шарм! А громадный голубоглазый Ю-3 или Ю-8 на миниатюрном тельце аппарата – не шарм? – Шарм!
Да, Господа. Это – шарм. А потому нет у Зоркого-1 недостатков, поскольку за шарм прощается всё!
Конечно, время от времени нужно поменять шторки, они ведь «дубеют» со временем, но и эта забота о нём – шарм.
Съёмка этим фотоаппаратом сродни походам в баню, когда дома есть ванна. Это прогулка пешком, когда вы хотите просто забыть о существовании автомобилей. Надеть старую, удобную любимую кутку, пусть вышедшую из моды, но такую удобную, ту, к которой вам пришивал пуговицы любимый человек в заботе о вас…
Немного старомодный человек, бредущий по улицам изменившегося родного города - он часть его и оставляет память о нём в фотографиях, снятых фотоаппаратом – своим ровесником.
Tormenta
смена team

Зарегистрирован: Июль 2006
Сообщений: 854
Дата отзыва: Вт Апрель 28, 2009 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: $17.00 | Рейтинг: 10 

 
Плюсы: Компактный, удобный, легок в ремонте и обслуживании
Минусы: раздельный видоискатель с дальномером

Недавно вновь обрел Зоркий-1,
классика есть классика, очень удобный и компактный.
Из чистого любопытства несколько лет назад научился его разбирать-собирать, чистить смазывать и немножко чинить. Конструкция очень простая и все на своих местах.
belozerskiy

Зарегистрирован: Май 2007
Сообщений: 1673
Дата отзыва: Ср Июнь 10, 2009 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 0 

 
Плюсы: Компактность, живучесть, стабильность, импозантность. Для него есть Орион-15, Юпитер 12 и Юпитера 8 и 3.
Минусы: Неудобство визирования и отсутствие экспоавтоматики :Р

По случаю достался Зоркий 55-го года.
Два дня перемывал и перечищал. Сейчас эта штука выглядит, словно с завода.
На удивление, шторки менять не пришлось, весьма добротные, а смазку, разумеется, вымыть пришлось.
Итак, поскольку активно снимал Зорким 52-го года, теперь есть с чем сравнить аппарат более позднего выпуска.
У аппарата 55-го года конструкторы решили сэкономить на пружине возврата защёлки и спусковой кнопки затвора. Эту деталь сделали не длинной лентой, а коротким сектором. Жёсткость увеличилась, и спуск стал заметно туже. Короткую пружину регулировать сложно. Приходится оставить так. Механических выдержек теперь пять, а не семь. Соответственно и головка стала меньше в диаметре. Изменился дизайн корпуса, теперь под и над объективом появились характерные приливы. Возможно, они в некоторой степени выполняют роль рёбер жёсткости. Не удалось размочить резьбу клина дальномера. Заменил от «донора» и отрегулировал. Почему-то обошлось без калибровки кулачка!
В аппарате 52-го шторки заменил, может, поэтому звук затвора у него несколько иной. Но взвод у обоих удалось отрегулировать так, что достаточно скольжения пальца по маховику. У экземпляра 55-го года почему-то очень много котировочных прокладок под фланцем. Рабочий отрезок после переборки оказался 28, 81. Не менял. Юпитер-8 на двойке в фокусе.
Итак, что ещё можно сказать? Некоторые косметические и внешние изменения не повлияли на шарм аппарата. Разве что надпись на крышке минимизировалась. Теперь там нет номера камеры, он перекочевал на буртик верхнего плато механизма.
Итак, аппарат в полной боевой, а Зорких много не бывает.
Больше говорить о нём трудно, поскольку говорить о символах – символе фотоэпоэхи и дальномерного символа вообще – невозможно.
Станислав
Чайнег team

Зарегистрирован: Февраль 2009
Сообщений: 736
Дата отзыва: Сб Сентябрь 26, 2009 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: $7.00 | Рейтинг: 7 

 
Плюсы: Компактен,мил,приятен.
Минусы: Субъективно-нет,как сказал г-н belozerskiy "За шарм прощается всё..."

Удобно фокусироваться это +,после профилактики/ремонта почти безотказна это +,добротно сделано это +,тихий затвор это +,камеру приятно держать в руках это +.
А что еще для счастья надо?
Дата отзыва: Вт Апрель 13, 2010 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 8 

 
Плюсы: маленький, тяжелый, в видик видно, затвор тихий, кнопка спуска удобна
Минусы: пятно дальномера малоконтрастно, нет длинных выдержек, параллакс такой параллакс, в мой экземпляр пленку тяжело запихнуть

Мой экз. 53 года. Старый набор выдержек.
Затвор тише\мягче, чем у моей лейки.. прусь реально.
Маленький. Даже с Ю-3 хорошо лежит в кармане.
Пятно дальномера менее контрастно, чем в ФЭД-ах первых.. это несколько удивило. Не есть гуд. Но привыкнуть можно (хотя я периодически злюсь на это).
Ну.. параллакс такой параллакс) Надо думать немного головой, когда производишь съемку. Это не всем удобно)


Процесс точной наводки и компоновки кадра занимает больше времени, чем на лейке.. но не в силу раздельного видика\дальномера, а в силу вышеописанных недостатков дальномера.


В остальном - самые приятные впечатления. Удобен, компактен, тих и мягок. Отлично работает как с родным И-22, так и с Ю-3 (с Ю-3 еще и более удобен хват в режиме ожидания).


Вкрутил в шативное гнездо переходник на резьбу меньшего диаметра, в переходник - ремешок на руку. Так и ношу. Нормально.


Ежели брать дальномерку под полтинник, да чтобы места много не занимала, да чтобы ничего лишнего - то это ОНО.
И да - он сильно лучше ФЭД-1\НКВД. Издалека выглядит так же .. а на деле - сильно лучше.
Алексей Мелешкин

Зарегистрирован: Октябрь 2007
Сообщений: 1216
Дата отзыва: Ср Апрель 21, 2010 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 10 

 
Плюсы: надежный, компактный, приятный
Минусы:

Камеру, просто приятно держать в руках, а это не маловажно.
В съемке удобен, причем в двух вариантах. Первый: вы заранее выставляете параметры, примерную дистанцию и снимаете на вскидку, размеренная так сказать
"стрито"-фотография). Вводите поправки по ходу, и все нормально.
Второй вариант - это неспешная съемка на открытых диафрагмах с наводкой по дальномеру и кадрированием.
Выдержка в 1/20 сек на нем понравилась, удобна. К настройкам камеры приятно обращаться, детали подогнаны как влитые. Аппарат в целом создает впечатление монолитного-целого. Ничто не люфтит, не скрипит. Работает очень четко, ожидаемо и ТИХО. Всегда стабильный результат по пленкам. Мой аппарат 50-го года, шторы шитые, новые. Использую его с объективами Индустар-22 и Юпитер-8(поводковый).
Аппаратом очень доволен.
Ohotnik

Зарегистрирован: Декабрь 2009
Сообщений: 41
Дата отзыва: Птн Май 14, 2010 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 10 

 
Плюсы: Взяв в руки, так и хочется зарядить плёнку и пойти снимать
Минусы: Их подозрительное отсутствие

Аппарат-легенда! Приобрёл совсем недавно. Машинка 1955 года с семью выдержками и тубусным Индустар-22, шторки как новые, прошитые. С первых же секунд завораживает, красавец! Раньше никогда даже в руках не держал, оказался гораздо приятнее, чем на картинках, плёнку с первого же раза зарядил удачно, на майские праздники отснял. Вещь!!!
airwinterwind

Зарегистрирован: Апрель 2010
Сообщений: 35
Дата отзыва: Вск Август 8, 2010 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: $50.00 | Рейтинг: 0 

 
Плюсы: Красивый, надежный и маленький
Минусы: Визирование может показаться неудобным

С самых же первых минут этот малыш заставляет его любить. Он красив. Помимио красоты, он еще и надежно работает. Это нравится. С И-22 он может залезть в карман. Но так вышло, что я чаще ношу его в рюкзаке. В общем и целом, Зоркий может претендовать на каждодневную камеру.
Jagdtiger

Зарегистрирован: Февраль 2010
Сообщений: 4584
Дата отзыва: Птн Сентябрь 10, 2010 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 10 

 
Плюсы: размеры,внешний вид,эргономичность
Минусы: видоискатель,дальномер

Наконец-то исполнил свою мечту - приобрел "Зоркий",да еще и от Михельсона.


Говорят,что человек сколь угодно долго может смотреть на две вещи - на пламя огня и на бегущую воду реки.Могу однозначно расширить этот набор - бесконечно можно смотреть и на этого красавца.Настолько он отлично смотрится!В нем практически все совершенно с эстетической точки зрения.А эта ступенька надстройки дальномера?А эти плавные линии?
Обилие хрома и металла,черный корпус с вулканитом.Все это зачаровывает.Хочется просто подержать в руках,пощелкать затвором - приятные тактильные ощущения и тихий и ладный "щелк" шитых шторок.А главное,все это благолепие очень даже удобно!Палец сам ложится на гладкую,с мягким ходом,кнопку спуска.В руке камера лежит как влитая.Головка выдержек имеет удобный размер,режим перемотки включается удобным рычажком - никаких глупых втулок.
А главный плюс - размеры.Это,без сомнений,самая маленькая отечественная дальномерка на М39.Влазит без проблем в любой карман.Для повседневного ношения самое то.Но есть и пара недостатков.Увы.Но разве есть хоть одна вещь без них?Самое главное - видоискатель.Да,он светлый.Но он маленький(увеличение порядка 0.5) и имеет бочкообразную дисторсию.А это очень неудобно.К тому же,по неясной причине,после него болят глаза.Возможно я еще не привык,но даже видик ФЭД-2 намного удобнее.Далее в список минусов я занес дальномер.В общем-то,лишь по одной причине - неконтрастное пятно.Опять же,в ФЭД-2 это дело обстоит лучше.Там пятно очень четкое и не пропадает(после чистки).
В целом аппарат отличный.В него влюбляешься буквально с первых секунд.А недостатки...За шарм прощается все?С этим абсолютно согласен.
paolo_cocoa

Зарегистрирован: Ноябрь 2007
Сообщений: 9285
Дата отзыва: Пон Ноябрь 8, 2010 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 4 

 
Плюсы: размер, тактильные ощущения
Минусы: все остальное

Плюсы.
Размер и вес. Камера компактная и при этом в меру тяжелая - и карман не сильно оттягивает, и руке дрожать не дает. Можно носить в кармене, но только в тяжелой куртке, иначе одежду перекосит.
Пятно дальномера хоть и не очень яркое, но достатоно контрастное, сводить изображение не составляет труда
Набор выдержек хоть и скромный, но в большинстве случаев хватает.
Минусы
Дальномер и видоискатель. Во-первых, они не совмещены, что сильно снижает оперативность, особенно вначале, когда по привычке подносишь глаз к дальномеру. Во-вторых, очень сильное уменьшение, как уже было написано, примерно 0.5, трудно смотреть. База маленькая, ну что ж, на прикрытых это не мешает, хотя с 50/1.1 на открытой могут быть проблемы Smile
Мой итог. Камеру удобно использовать как шкальник, все равно смотреть сначала в одно окно, потом в другое неудобно. Так что я бы поставил на нее что-то вроде Скопара 25/4 (или 35/2.5) и соответствующий внешний видик - было бы весьма практично. Помимо советской Зари в этом классе с Зорким могла бы поспорить шкальная Бесса - выдержек побольше плюс замер, но Бесса легкая, не всем это может нравится
Так что на вопрос "рекоменуете?" отвечу, что условно да - как шкальную камеру с широкоугольником и хорошим внешним видоискателем
Nevzoroff

Зарегистрирован: Январь 2010
Сообщений: 20
Дата отзыва: Вт Июль 19, 2011 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: $50.00 | Рейтинг: 9 

 
Плюсы: размеры, внешний вид, приятно держать в руках
Минусы: нет длинных выдержек, видоискатель

Отличная камера, которую очень приятно держать в руках, снимать, обладать.
При своих незначительных отличиях в размерах от Зоркой-3М, всего какой то сантиметр с каждой стороны, она реально намного компактнее.
с И-22 помещается в задний карман джинсов.
Немного не хватает медленных выдержек хотя бы 1/8 и 1/15,
и то разбаловал меня в этом Зоркий-3М.
Считаю ее настоящим МастХев!
user333

Зарегистрирован: Ноябрь 2009
Сообщений: 122
Дата отзыва: Ср Август 3, 2011 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 8 

 
Плюсы: внешний вид, тихая работа затвора
Минусы: видоискатель

Из всех зорких которые у меня есть или были у первого самый тихий затвор - на улице почти не слышно. конечно видик дальномера очень маленький и тёмный, но приспособиться можно. ещё не всегда получается зарядить плёнкой с первого раза, надо аккуратно направлять плёнку между столиком и фильмканалом.
Звезда_Полынь

Зарегистрирован: Март 2010
Сообщений: 95
Дата отзыва: Вт Декабрь 6, 2011 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: $40.00 | Рейтинг: 10 

 
Плюсы: Миниатюрный , тихий , старый образец выдержек
Минусы: лично для меня минусов нет

Полностью соглашусь с товарищем belozerskiy .
Из субъективного - стильная маленькая камера на которую у людей только положительные эмоции(если что врубаешь дурака ,что ты фотохудожник и наваливаешь про свето-тональную композицию итд. мозг собеседника перегружается и комфликт решен). З одна из тех камер которые всегда должны быть с собой.
Раздельный дальномер не совсем минус,скорее особенность камеростроения тех лет,тем более что аналогов с такими харками ой как не много(цена)). Просто нужно понимать как её использовать. Для неторопливой съемки неудобств не вызывает,тем более что пятно идет с увеличением и вполне яркое(на моём 55г почти как на киеве). Для жанра дальномер вообще не нужен.Шкально настроился и в нужный момент поднял камеру к глазу,быстро скомпоновал и снял . Видик очень светлый,одно удовольствие.
Для себя вижу эту камеру только с и22 и 50 оба тубусные. Первый понравился по цвету, вполне себе резкий,не держит контровой,на открытой приятно удивил. Вторым пока пользовался. В целом как-то так.
Петр

Зарегистрирован: Октябрь 2010
Сообщений: 4855
Дата отзыва: Вск Апрель 29, 2012 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: $35.00 | Рейтинг: 4 

 
Плюсы: Маленький монстрик
Минусы: ушек нет, куркового взвода нет, зарядка пленки не удобна

Маленький удобный, тяжелый, металлический фотоаппарат. Жалко что нет куркового взвода, задняя стенка не съемная, что снижает оперативность зарядки. Шитые шторки - сейчас это проблема, на ФЭД-2 - шторы меняют быстрей и дешевле. Раздельный видоискатель малость напрягает. Окошки очень маленькие, приходится щуриться. Обратная перемотка - мне не нравится, почему не додумались до рулетки.
Современные светофильтры на И-50 - не поставишь, бленду от Ю-8 не наденешь.
Набор выдержек маленький . Где 1/1000? Почему нет?
Кофр не удобен, приходится носить в сумке. Крышка спадает и она пластмассовая.
КоФе

Зарегистрирован: Июль 2012
Сообщений: 7864
Дата отзыва: Вт Август 14, 2012 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 7 

 
Плюсы: Размер и дизайн.
Минусы: Качество изготовления, видоискатель, заправка лентой, нет ушек.

Когда увидел Зоркий впервые воотчию, не выдержал и заказал.
Удивительно как такая камера имеет и видоискатель и дальномер и выдержки.
По двухкратному опыту приобретения их на e-bay, могу сказать, что рабочие экземпляры не попадались. Нужно искать с указанием, что сделано CLA.
Без него, если Зорким давно не пользовались - треснувшие шторки и загустевшая смазка.
Зоркий идеальный вариант если хочется попробовать чинить камеру самому. Полностью. Самое трудное это клейка шторок и тесемок. Собрать обратно не составляет труда, после того как потратите несколько дней на изучение литературы и привыканию-пониманию как работает Зоркий. Если будете менять шторки, заказывайте материал с одной прорезиненой стороной.
Нигде не нашел в описании. что внутренние два щитка в затворе при сборке должны быть не параллельны стенке затвора. Если параллельно то шторки цепляют за них при срабатывании затвора.
Сделаны Зоркие слегка, не то чтобы топорно, а простовато. Один из Зорких нещадно царапал пленку. Пришлось его полировать изнутри аналогом Крокуса.
Дальномер у Зоркого так себе. Заправка лентой требует полного внимания и аккуратности.
Из практического применения могу отметить съемку на улице и в помещениях. Когда нужно чтобы не обращали внимания. Камера хороша как маленький шкальник с нетубусными объективами типа Индустар 61 Л/Д. Маленькая и даже если кто заметит Зоркий не воспринимают как фотокамеру.
Тубусные объективы не понравились. Они хороши тем что камера убирается с ними в родной чехол. Но работать с таким объективом в режиме шкальника неудобно.
https://lh6.googleusercontent.com/-YG2W2ErZ4fw/UADbMRwETpI/AAAAAAAAcmM/KW3o2tosIPQ/s800/_MG_6886.JPG
ostrovskiy

Зарегистрирован: Декабрь 2012
Сообщений: 92
Дата отзыва: Птн Февраль 22, 2013 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 9 

 
Плюсы: Это моя камера!
Минусы:

Я в полном восторге от этой камеры! Она фотографирует, согласно уровню самого фотографа.
Sasha_Cherny

Зарегистрирован: Сентябрь 2010
Сообщений: 1036
Дата отзыва: Пон Март 11, 2013 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: $1,800.00 | Рейтинг: 7 

 
Плюсы: Красивый. Простотой.
Минусы: Требует внимательного обращения. Тугой спуск.

Имею такой 55 года, после профилактики у Товарища Михельсона.
Выбирал под широкоугольник с внешним видоискателем.
Для этой задачи этот аппарат подошел как нельзя лучше, малая высота надстройки обеспечивает минимальный параллакс при использовании внешнего видика, диапазона выдержек достаточно для большинства случаев. Снимал с рук в темное время с выдержкой от руки - результат хороший, значительный вес аппарата компенсирует вибрацию от затвора.
Теперь о недостатках - несмотря на проведенную перед покупкой профилактику с этим аппаратом при случае нужно быть готовым поработать отверткой за месяц использования пришлось смазать узел обратной перемотки(рвал пленку), открутилась головка выдержек. Нужно заметить - аппарат очень простой, с большинством неисправностей можно справится на коленке.
ПыСы. ну и нужно заметить что купил я его потому что очень мне барнак хотелось - огромное удовольствие доставляет просто держать его в руках.
ВВС

Зарегистрирован: Февраль 2011
Сообщений: 526
Дата отзыва: Вт Июнь 4, 2013 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: $15.00 | Рейтинг: 10 

 
Плюсы: небольшой, простой, надежный, красивый, выдержек много
Минусы: какие могут быть минусы

Долго искал себе Зоркий 1 с двойной надписью в хорошем состоянии да еще за вменяемые деньги и свершилось чудо)
Без профилактики с заменой шторок не обошлось. Невероятно красивая вещь, нравиться старый набор выдержек.
Маленькая но довольно увесистая штука) Спуск мягче чем в Зорком 2с, взвод тоже, в остальном выдержки 200 и 500 бьет достаточно не фигово)) Тут мой Киев 4а 1964 г. по мягкости и тишине затвора вне конкуренции, но ето совсем другая камера. Для меня минусов Зоркий 1 не имеет, к видоискателю такого типа привык давно, такую зарядку пленки минусом не считаю...
номер моего Зоркого 168223
Licvinka

Зарегистрирован: Декабрь 2012
Сообщений: 281
Дата отзыва: Вт Июль 30, 2013 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: $40.00 | Рейтинг: 9 

 
Плюсы: Размеры, вес и конечно стиль.
Минусы: условно дальномер без коррекции.

Купил случайно 56-го года рождения уже имея ФЭДы 2,3, Зоркие 3,4,4К.
Произвел профилактику, стал работать затвор тише чем в раннем ФЭД-2. Шторки кстати родные, шитые и в очень хорошем состоянии, только выровнял борки и подправил тесемки с заменой нити. Коррекция в дальномере решилась устновкой линзы -1. Вообщем теперь ее из рук выпускать не хочется. Пленка почему-то сама вставляется м неудобств с зарядкой нет. Ставишь на поверхность и Зоркий стоит! Из-за выступающих замков злюсь на 3-й и 4-й
Arthur Noore

Зарегистрирован: Март 2013
Сообщений: 71
Дата отзыва: Пон Сентябрь 2, 2013 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 0 

 
Плюсы:
Минусы:

В курсе кто-нибудь, выпускались ли они в черном цвете?
Видел черный экземпляр, но с завода ли он такой...
InZoom

Зарегистрирован: Декабрь 2012
Сообщений: 1496
Дата отзыва: Птн Декабрь 6, 2013 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 7 

 
Плюсы: красивый, маленький, легкий
Минусы: видоискатель, зарядка пленки

Очень красивый, небольшого размера, легкий. Считаю одним из недостатков неудобную зарядку пленки. Также не очень удобно наводится в одном окошке а кадрироваться в другом. Скромный набор выдержек.
Дмитрий Солодков

Зарегистрирован: Август 2013
Сообщений: 54
Дата отзыва: Сб Февраль 15, 2014 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: $50.00 | Рейтинг: 9 

 
Плюсы: Компактность, дизайн, простота
Минусы: Нет

У меня их два, полностью согласен с тем что написано выше, единственное что хочу отметить зарядка не такой уж и сложный процесс.
http://farm6.staticflickr.com/5497/12540505683_28d88de3d7_c.jpg
SDC10069 by DmitrySolodkov, on Flickr
Forest

Зарегистрирован: Июнь 2009
Сообщений: 60
Дата отзыва: Ср Июнь 18, 2014 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: $30.00 | Рейтинг: 7 

 
Плюсы: цена, компактность, стиль, легко найти, ремонтопригодность
Минусы: надежность(как раритету простительно), пятно дальномера

Из советских дальномерок я больше всех люблю З-1.
Было несколько, разных выпусков.
Сейчас ранний, не с цельным корпусом, более хрупкий.
Зарядки не бойтесь, все просто.
Камера для меня была идеальна с ю-12: влезала в карман пальто. А как смотрится с ю-3...!
С видоискателем особо проблем не испытывал, т.к. снимал гиперфокалом:)
Пришлось отказаться, как от повседневной камеры, потому что то одно, то другое: то люфт где-то появится, то пленку поцарапает внезапно.
Как камера для души - просто замечательная, но чем больше и чаще снимаешь, - тем больше какой-то мелкой фигни вылазит, как в жигулях:)
С тубусным индустаром - очень красивая и компактная.
Берегите свои Зоркие и грамотно их обслуживайте!
zedoeg

Зарегистрирован: Апрель 2016
Сообщений: 122
Дата отзыва: Сб Июнь 24, 2017 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: $1,000.00 | Рейтинг: 10 

 
Плюсы: габариты, удобство использования, классический вид
Минусы:

за несколько лет использования дальномерок перепробовал практически весь парк отечественных дальномерных аппаратов. Долго в любимчиках были и Зоркий-5 и Киев-2/4а. Но к сожалению на любимое фотохобби нынче совсем мало времени. Решил избавляться от излишков пленочных камер. И если с зеркалками всё было понятно (Nikon FM2 победил всех), то с дальномерками я долго мешкался. И когда я с двумя оставшимися фаворитами (Киев-2 с Юпитер-3 и Зоркий с Индустар-22) прогнал несколько пленок и сравнил еще раз и удобство в использовании, и фото, то пришёл к выводу, что Зоркий с родным тубусным Индустарчиком вне конкуренции!! Для меня он на 100% отвечает запросам к дальномерным аппаратам! А учитывая то, что я его сам вычистил, отремонтировал и отъюстировал, то он мне просто родной! )) Ставил на него и горячолюбимый Ю-3. Фото понятно отличные, но для меня слишком громоздкий становится. А с родным И-22 то, что надо! Постоянно с собой в сумке в командировках. И фото на этот объектив совсем не разочаровывают
zedoeg

Зарегистрирован: Апрель 2016
Сообщений: 122
Дата отзыва: Сб Июнь 24, 2017 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 0 

 
Плюсы:
Минусы:

с указанием цены за которую приобрёл аппарат я немного ошибся )))
1000 рублей, а не баксов!


Powered by: Reviewpost PHP
Copyright 2008 All Enthusiast, Inc.