risk_2000
Зарегистрирован: Октябрь 2006
Сообщений: 693
|
|
Дата отзыва: Вт Июль 8, 2008
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 0
|
|
Плюсы:
|
Оригинальность конструкции, мягкость затвора, отличный видоискатель
|
|
Минусы:
|
сложность ремонта, больште размеры, вес, мал набор сменной оптики
|
|
С форума http://www.zenitcamera.com/forum/ZENIT.html
Источник: сообщение FVL
http://www.zenitcamera.com/cgi-bin/fforum.cgi?forum=ZENIT&action=view&value=72896
Об истории ламельного веерного завтора
"Родом он из 1930х... НАчалось все с секторных затворов - отсекавших одну "моментальную выдержку" и В - подобный стоял например на довоенной "Смене" - и на миллионах массовых иностранных бокс-камер. Этот затвор был точнее примитивного "гильотинного" или "затвора-заслонки", но отсекать мог только одну выдержку.
В 1930е - разрадатывали в Прибалтике на ВЭФ фотоаппратик "Минокс", с большой теххнической помощью иностранных специалистов - и вот для минокс сначала , для прототипа сделали что то похожее на веерный затвор - на три фиксированные выдрежки (путем разведения секторов веера в три положения), но потом немецкий конструктор Цап - довел его дло ума напильником до почти шторно щелевого со скоростями от 1/5 до 1/1000. Но идея осталась - веерными затворами по типу первоначальной конструкции Минокса снабжались многие камеры формата 110 и 16мм - от нашего Киева-30 до Минольт разновсяких
Потом в 1940 веерные затворы применяли активно американцы - у них он дошел почти до диска - камеры "Меркьюри", полуформатки 18*24мм с спецкассетами.
Потом наступила очередь Японцев - Йошигаса Майтани сделал для зеркалки Олимпус F (зеркалка на полуформат 18*24мм)) - веерный затвор с резинотканевыми "веерами" шторками.
Вот затвор Киева 10 и Киева 15 представляет собой очень оригинальный (аналогов не имеющий, никаких секретных "немецких" прототипов) симбиоз между механизмом веерного затора камерки Киев-Вега с 16мм пленкой (восходящей к прототипу-Миноксу) с затвором Олимпуса (но наша конструкция за счет металлических шторок стала более компактной)."
|
|
OWZ
Зарегистрирован: Июль 2007
Сообщений: 110
|
|
Дата отзыва: Сб Август 30, 2008
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 8
|
|
Плюсы:
|
Ручной режим + автомат
|
|
Минусы:
|
Эргономика
|
|
Неожиданно получил в подарок Киев-10 в состоянии близком к идеальному, даже экспонометр работает. Это первый «Киев» который я взял в руки. Мощная машина. Выглядит как аппарат будущего по представлениям 60-70 годов. Один только возвышающийся экран экспонометра чего стоит. Даже странно, что этот агрегат «всего лишь» фотографирует, я не мог отделаться от ощущения, что аппарат предназначен для чего-то большего, может это часть спутника-шпиона, у которого для простоты заблокировали все функции, кроме собственно фотографирования. А если повозиться, так он и на орбиту выйти может… Ощущение усиливается от шума работы затвора. Это именно «шум работы» - негромкое приятное звучание сложного, но отлаженного механизма, хоть и длится он доли секунды, «щелчком» назвать этот звук никак нельзя.
Спуск туговат, но это не раздражает – чтобы привести в действие сложную вещь надо приложить усилие.
В видоискателе отображается значение диафрагмы – рекомендованной при ручном режиме или установленной в автоматическом. В автоматическом режиме при установке слишком короткой выдержки затвор блокируется.
Очень расстроила эргономика – я так и не смог приспособиться к форме фотоаппарата. С левой рукой как-то определился – большим и указательным пальцем можно крутить кольцо наводки на резкость, а средний палец лежит на колесе диафрагмы (оно справа от объектива). Правая же рука в идеале должна быть без мизинца и безымянного пальцев, чтобы не попасть на колесо диафрагмы и не мешать левой руке, а указательный и средний пальцы должны быть коротенькие, но мощные, так как места для них мало, а фотоаппарат тяжелый.
В общем и целом – машинка интересная. Монстр, но работает и работает хорошо – фотографии даже в автоматическом режиме порадовали. Но вот эргономика … или может он просто не под мои руки сделан.
|
|
Kamerer
Зарегистрирован: Январь 2008
Сообщений: 4701
|
|
Дата отзыва: Ср Февраль 18, 2009
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 0
|
|
Плюсы:
|
веерный затвор, большой по сравнению с Зенитом видоискатель
|
|
Минусы:
|
селеновый экспонометр
|
|
хотелось расшифровать, что "съемные клеммы для приспособлений" в описании это съемное холодное гнездо вспышки 
|
|
|
|
|
Дата отзыва: Сб Февраль 13, 2010
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: $350.00
| Рейтинг: 10
|
|
Плюсы:
|
Otlichnaya rabota zatvora, sinchronizatia do 1/125s.
|
|
Минусы:
|
Slojneicshii techniceskii pribor
|
|
Jali chto proshlo ego vremya. Priyatnaya vesch.
|
|
Jagdtiger
Зарегистрирован: Февраль 2010
Сообщений: 4867
|
|
Дата отзыва: Пон Февраль 17, 2014
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 10
|
|
Плюсы:
|
Затвор, космическая конструкция, хороший видоискатель, четкость работы, высокое качество изготовления.
|
|
Минусы:
|
Массо-габариты, селеновый элемент.
|
|
Данный шедевр инженерных взысканий я вообще купил случайно. Ранее бывший у меня проездом Киев-15 не впечатлил, а 10й мне казался больно устаревшим. Но вот теперь он у меня таки есть.
Первое впечатление когда берешь камеру в руки - какой он большой! Какой массивный! Но, вместе с тем, достаточно снять объектив и заглянуть внутрь, как станет ясно, что вся эта масса приходится на точную и выверенную механику. В отличие от чугунных и пустых внутри ФЭДов, здесь все внутри говорит о серьезности намерений инженеров – особенно бесполезная заслонка, закрывающая окуляр на время срабатывания затвора. Даже отделка качественной кожей говорит сама за себя. Затвор работает, как здесь писалось, с особым механическим звуком, который сложно назвать простым щелчком. В то же время, ощущения от срабатывания очень приятные. Качество изготовления и надпись «Сделано в СССР» вызывают забытое чувство гордости - здесь мы действительно были не хуже других. Все выполнено аккуратно и современно для того времени. Увы, почему-то уже в следующей модели эти качества были утеряны.
В целом, камера выполнена в духе 60х годов – монументально и с налетом поисков себя. В эти годы выпускались многие интересные аппараты с разными конструктивными новинками и оригинальными решениями, Киев-10 – один из них. Однако это сыграло отрицательную роль в судьбе фотоаппарата – он был слишком сложным и дорогим, а устаревшая селеновая автоматика, которая была центром всей идеи, оказалась мало востребованной. Имея отличный веерный затвор, яркий и удобный видоискатель, свой байонет и достаточный набор оптики, камера оказалась просто ненужной. Оригинальный ламельный затвор, оригинальная рулетка для обратной перемотки, оригинальный курок и байонет, оригинальный дизайн – все было слишком оригинальным и непривычным.
|
|
Петр
Зарегистрирован: Октябрь 2010
Сообщений: 6233
|
|
Дата отзыва: Пон Июль 14, 2014
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 5
|
|
Плюсы:
|
яркий видоискатель, веерный затвор срабатывает без удара.
|
|
Минусы:
|
Селеновый экспонометр
|
|
До настоящего времени доходят в основном полу-трупики, которые мало интересны, но если попадется экземпляр в очень хорошем состоянии камера надолго станет любимой. Камера не для суетливой фотосьемки и требует бережного к себе обращения, оптикой жонглировать не стоит, репортерские шутки она не понимает, можно и линзы поцарапать. Объектив нужно выбирать вдумчиво, ставить аккуратно и нежно и менять как можно реже дабы не появились люфты на объективе.
На ранних Киевах 10- ставили Гелиос 61 Автомат - объектив с очень красивым дизайном, хорошо собран, с шикарным голубым просветлением как у Г-44 белого - и с таким же мягким и пластичным рисунком. На открытой я им не снимал - боялся, но если чесно он не сильно впечатлил т.к. очень зайцеловок. Поставил Г-81 Автомат 1980года - этот более наденый товарищ с хорошей детализацией кирпичных стенок и другой мелочевки.
Что мне понравилось в Гелиосе 81 А - из-за хороших резкостных характеристик зона ГРИП передается очень хорошо и можно не сильно переживать в очень точной фокусировке по сюжетно-важной детали. Визуально ГРИП кажется даже больше чем показывает шкала на объективе. Минус в оптике тоже есть и связан он с желтой диафрагмой.
Сам Киев 10 Автомат - очень удобен - но требует чуть-ли не фанатичной преданости - камера весит более килограмма, носить ее следует только в сумке т.к. шея отвалится от такого счастья, да и селену солнышко не пойдет на пользу. Доставать из сумки только перед фотосъемкой. К фотоаппарату нужно иметь еще один внешний экспонометр - лучше свердловск 2 или 4 - т.к. угол поля замера у него 20градусов, а вот на Киев 10 - не сильно надейтесь, он дает средние показания всей передней полусферы и когда условия фотосьемки сложные - даст среднеэкспонированые негативы и еще следует учитывать и среднюю оптику. Экспонометр Киева 10 не более чем консультант, а ручной меряет сюжетно-важную деталь. Носить несколько камер наверное не выйдет, да и управление у Киева специфицеское и к нему нужно привыкнуть. Установка значений диафрагмы сбивает с толку бывалых фотографов, ну уж маленькое это колесико и значения уж очень близко.
С выдержками много легче - особенно удобно для левшей.
Киев 10 - позволяет снимать стрит с очень короткими выдержками - и там где обычному зениту требуется 1/250 от позволяет фотографировать с 1/125 - это связано с веерным затвором, который не дает отдачи и тяжелая камера не дает шевеленки даже на предельно коротких сначениях выдержки 1/15 или 1/30.
Взвод курка - должен быть очень нежным и не торопливым, чтобы не порвать фотопленку, на последнем кадре нужно быть предельно осторожным. Спуск затвора происходит в 2-а этапа - нажать до закрытия диафрагмы в рабочее положение и дожать до срабатывания затвора, вот на Киев 15 - это геморойно из-за очень тугой пружины.
|
|
|
;)
;)
;)
;)
;)
;)
Зарегистрирован: Октябрь 2006