Escopist
Зарегистрирован: Апрель 2008
Сообщений: 437
|
|
Дата отзыва: Птн Октябрь 10, 2008
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 8
|
|
Плюсы:
|
Компактный, пластичный. Ход диафрагмы в пол-стопы.
|
|
Минусы:
|
Сильное венитирование на 1.4 - 2.8.
|
|
Хороший, качественно деланный объектив.
Использовал на Bessa4/m, fujifilm reala 100.
Версия объектива MC.
Хороший, пластичный рисунок, боке ровное на контрастных линиях двотся на краях, причем двоение становится шире к центру.
Сильное венитирование на диафрагмах 1,4 - 2.0. Хотя - это можно использовать как "творческий прием".
На 8-11 резок. Слегка валит в "красное" кртинку.
В целом - впечатления больше положительные. Своих денег безусловное стоит.
|
|
Escopist
Зарегистрирован: Апрель 2008
Сообщений: 437
|
|
Дата отзыва: Ср Март 11, 2009
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Нет |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 0
|
|
Плюсы:
|
Компактный. Металлический. Без люфтов.
|
|
Минусы:
|
см. ниже.
|
|
После почти года использования накопился определенный опыт в отношении этого стекла. Все-же объектив во многом разочеровал.
Прежде всего тем, что почти невозможно корректно работать на открытых диафрагмах, впорть до 3.5. Чем больше диафрагма - тем больше веньетирование, причем очень существенное. На 1.4 - 2 к нему прибавляется еще и размыленность в углах. В этих-же режимах сильная хроматика в контровом свете + падение резкости от центра к краям. Указанные дифекты постепенно пропадают к 2.8 - 3.5. На 4-5,6 наилучшая по качествуЮ резкости и цветопередаче картинка. С 8 начинается постепенное падение разрешающей способности стекла. На 8 она еще оч слабо заметна (почти идеальная картинка), но сильнее проявляется на 16 и дальше - больше. Объектив очень охотно ловит зайцев от точетчных источников освещения, таких зеленых моногослойных зайцев. Бленда не спасает. В контровом свете существенно падает цветовой контраст. Боке на 1.4 - 2.8 отвратительное, неровное, двоящееся, с "дрожанием" по углам кадра. На 4-5.6 вполне симпатичное, ровное.
В общем, странное стекло. Толку от большой светосилы мало, потому как использовать ее полноценно без дефектов изображения не получится. Рабочие диафрагмы - от 4 до 8. При этом ярковыраженный зайцелов.
Думаю своих денег не стоит. Можно взять дешевле, менее светосильнее, но с корректной работой на открытых диафрагмах. Либо брать дороже асферик, где указанные баги исправлены.
Резюмэ - разогнанный до 35 мм nocton 40 мм со всеми врожденными болезнями усугубленными широким углом.
|
|
Streitor
leica-snob
Зарегистрирован: Январь 2007
Сообщений: 1161
|
|
Дата отзыва: Птн Апрель 16, 2010
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 9
|
|
Плюсы:
|
светосила, эргономика, размер, цена
|
|
Минусы:
|
виньетирует на открытой
|
|
По порядку:
1. Картинка:
- чутку виньетирует на открытой (на мой взгляд некритично)
- зайцестойкость в норме (с блендой естественно)
- подозреваю, что при съемке кирпичной стенки даст небольшую бочку
- в контровом выказывает ожидаемое падение контраста
- про хроматику пока промолчу - толком еще не снимал в цвете
- с резкостью на мой вкус порядок
- снимал на высоте 3000-4000м над уровнем моря без уф-фильтра, картинка в норме
2. Конструктив:
- легкий
- маленький
- поводок на кольце фокусировки
- диафрагма с ушами
- бленда защелкивается и не люфтит
- самые жесткие условия использования - -15с, 3000-4000м над уровнем моря - все крутилось как надо
3. Цена/качество:
ИМХО это стекло все ж не крон или биогон, но зато ноктон имеет вменяемую ф/1,4 за 600 баксов - альтернатив за эти деньги под м-байонет просто нет
Вывод простой - нужна ф/1,4 и нет денег на правильный шильдик - ноктон самое то 
|
|
drozdovsky
Зарегистрирован: Август 2010
Сообщений: 29
|
|
Дата отзыва: Вск Июнь 19, 2011
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 6
|
|
Плюсы:
|
маленький, недорогой
|
|
Минусы:
|
дисторсия, виньетирование
|
|
Крошечный и очень дешевый объектив - должно быть, самый бюджетный 35/1.4 под лейку. В целом объектив на мой взгляд неплох, но есть несколько негативных моментов:
1) Сильное виньетирование на f/1.4
2) Весьма заметная бочкообразная дисторсия
3) Нерезкость в углах изображения
Тем не менее, для реальной съемки, например, для стрита, объектив подходит прекрасно несмотря на средние результаты по тестам. Мой небольшой обзор с примерами снимков
|
|
Stjarna
leica team
Зарегистрирован: Сентябрь 2006
Сообщений: 1327
|
|
Дата отзыва: Вт Июль 5, 2011
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 10
|
|
Плюсы:
|
Очень маленький. Очень светлый. Недорогой. Резкий
|
|
Минусы:
|
все описано выше.
|
|
За свою цену - прекрасная линза. Резкость выше всяких похвал. Жизнерадостный цвет. Крутит бокеху в стиле гелиоса, и это очень заметно даже на цифрокропе. На полном кадре просто качественный ширик. На кропе очень веселый и творческий штатник. Исключительно рекомендую.
|
|
Uncleserge
Зарегистрирован: Август 2010
Сообщений: 7769
|
|
Дата отзыва: Чт Июль 7, 2011
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 9
|
|
Плюсы:
|
Суммарное качество по сборке и по картинкам, цена, вес и туча славных карточек..
|
|
Минусы:
|
Забыть f 1/1,4
|
|
Триумфальное возвращение к Ноктону! Как я смел не доверять ентой линзе!!! Резче панкейка однознаком! Кручение-верчение - то темы от лукавого. Объектив прекрасно приспособлен для жанровой съёмки. Цена и доступность позволяют смело использовать при полнозагруженной работе. Резко снижается уровень беспокойства при виде песчанных пляжей и солёных брызг Чёрного, Красного и Средиземного морей потому, что пошёл и купил себе другой, точно такой же! Контровики держит круче фойтлендеровского панкейка даже без бленды (при условии, что линзы не заляпаны потными пальцами и др. дерьмесилом) Про виньетку скажу. Нет объективов, кроме Лейко, снимающих на крайних дырках, как на средних. Просто это надо учитывать. Работайте с f 1/2 и до а 1/11 - и снизойдут на Вас Великие Блага!
Рекомендую сей сабж!
|
|
DVishnevskiy
Зарегистрирован: Июль 2012
Сообщений: 641
|
|
Дата отзыва: Вск Август 9, 2015
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 9
|
|
Плюсы:
|
Светосила, цена, конструктив
|
|
Минусы:
|
Дисторсия (бочка)
|
|
На открытой снимать вполне можно, надо только понимать что кроме центра все уйдет либо в размытие либо в нерезкость. Но пейзажи на 1.4 и не снимают обычно. Все у объектива нормально, за исключением заметной бочки.
|
|
|
;)
(eng.) 
Зарегистрирован: Июль 2006