Kiev-17.jpg

Обзоры Просмотры Дата последнего отзывы
12 23935 Ср Январь 20, 2016
Рекомендовано Средняя цена Средний рейтинг
100% обозревателей $11.00 7.6
Kiev-17.jpg

Kiev-17.jpg
Увеличить
Kiev-17-big.jpg
Увеличить
Kiev-19-front.jpg
Увеличить
Kiev-19-top.jpg
Увеличить
Kiev-19-M.jpg
Увеличить
Kiev-20-front.jpg
Увеличить

Описание: "Киев-17", "Киев-17TTL", 1977-1984, з-д "Арсенал"
Неавтоматическая камера имела шторный ламельный затвор с выдержками 1-1/1000с и "В"; видоискатель с полным полем визирования (поле видоискателя - 23х35мм - 93% кадра) с клиньями Додена и микрорастром; автоспуск; многократную экспозицию. Присоединение оптики - никоновский байонет F. Головка выдержек располагалась на передней панели слева от объектива. Штатно комплектовался объективом "Гелиос-81М" 2/53 или "Волна-4" 1,4/50 (7 линз в 5 компонентах). Синхронизация на 1/60, два синхроконтакта. Ввод светочувствительности от 8 до 1000 ед. ГОСТ. Размеры 90 х 96 х145мм, 1100г. Версия TTL имела экспонометрическое устройство с двумя CdS светоприемниками. Любопытно, что первоначально планировалось использовать байонет типа "Минольта", но идея эта не получила развития.


"Киев-19", 1985-1991, "Киев-19м", 1991-?, з-д "Арсенал"
Камера пришедшая на смену "Киеву-20" (упрощенный вариант), сохранила ту же конструцию с нестандартным расположением головки выдержек. Полуавтоматическое управление экспозицией и экспонометрированием при рабочей дифрагме объектива. Имела фокальный ламельный затвор с выдержками 1/2 - 1/500 + В. Размер поля изображения 23х35 мм (93%), наводка на резкость по матовому стеклу с линзами Френеля и клиньям Додена. Крепление оптики - байонет "Н" (никоновский), штатный объектив "Гелиос-81Н" 2/50. Заобъективный замер, светодиоды в поле видоискателя. Модель "19м" отличалась замером при открытой диафрагме


"Киев-20" ("Киев-17м"), 1983-1986, з-д "Арсенал"


Полуавтоматический фотоаппарат с замером на открытой диафрагме и светодиодной индикацией в видоискателе выпускался небольшими партиями, и вскоре был снят с производства, т.к. из-за высокой цены не пользовался спросом.
Источник: http://www.photohistory.ru


Темы форума:
http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?t=2092


Инструкция Киев-19: http://www.rangefinder.ru/manual/instructions/cameras/kiev19.pdf
Ключевые слова: Киев 17 19 20
Документация: (рус.) Документация (рус.)   (eng.) Документация (eng.): < нет в наличии >
Примеры: фотографии - (53)
 
Сообщений: 690
Зарегистрирован: Октябрь 2006



belozerskiy

Зарегистрирован: Май 2007
Сообщений: 1673
Дата отзыва: Вт Ноябрь 6, 2007 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 0 

 
Плюсы: Очень нежный спуск, просто удобна.
Минусы: Ну, тяжело, конечно консервным ножом из консервной банки сделать что-то приличное, но доработать можно

Ну вот. Кошмар дальномерщика получил право на свой собственный обзор!
Итак, году в 80-м прошлого века мне достался Киев-17, который до сих пор в прекрасном рабочем состоянии заслуженно отдыхает на полочке, доживая свой пенсионный век.
Ну-с, теперь подробно. На эти фотоаппараты, аппараты по задумке, действительно высокого класса начал поглядывать с момента их появления. Почему на него, хоть и была Практика? А вот на Практику 20 мм не было, и Гранита на неё не было, точнее, на Киев можно было взять подешевле. Но первое знакомство с камерой вызвало сомнения: отработав неделю, ушел обратно на завод. Стал затвор, а мастера на местном уровне на брались за дорогую новую камеру. Поэтому приехав в Киев, купил аппарат у человека, занимавшегося их сборкой и доводкой. За всё время эксплуатации было с ним вот что: застыла смазка на рамке возврата кнопки спуска – есть такая у него, проходит через шахту зеркала. Кнопка спуска перестала выходить и затвор клинило. Промыл, смазал, забыл. Заклинило кулисы шторок на направляющей. Промыл, смазал, забыл до следующего раза.
Лопнула пружина возврата курка. Нашел, заменил, забыл. Начал наезжать кадр на кадр. Подобрал шайбы в механизме мультиэкспозиции. Не повторяется. Вот, пожалуй, и всё.
Два 19-х ушли на завод после месяца эксплуатации – узел зеркала, возиться не хотелось.
19М продал. Крышка – пластмасса, сборка… ну, не настолько приятный, как 17-й. А гланое - у них пропала 1/1000, а без этого они неинтересны.
И еще – главное. 17-й – аппарат с самым мягким спуском, который попадался мне из советских камер, наиболее мягкое зеркало из того, что мне попадалось из советских камер и одна из ремонтопригодных., пожалуй. В общем, пусть живёт, как память.
archerix

Зарегистрирован: Июнь 2007
Сообщений: 158
Дата отзыва: Птн Ноябрь 23, 2007 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 7 

 
Плюсы: простота, надежность, отличное качество снимков
Минусы: камера для неторопливой съемки...

Купил Киев-19 года полтора назад. За все время - никаких нареканий, не было ни единой поломки. А снимки просто удивили - потом у меня появился и настоящий Nikon, по качеству картинки не вижу никакой разницы.

Проблемы (скорее, особенности конструкции):
1) Обязательно нужен наглазник, экспонометр слегка засвечивает через видоискатель.
2) Пленку надо вставлять аккуратно, тщательно цепляя за все положенные зубчики - тогда с межкадровыми интервалами будет все в порядке.


Главный недостаток, как по мне - хотелось бы зачатки автоматики... Например, приоритет диафрагмы, наводка руками и подбор экспозиции по диодам занимают многовато времени. А для неспешной съемки вещь чрезвычайно приятная. Прочный и тяжелый аппарат - очень хорошо устраняет шевеленку.
Володимир
зоркий team

Зарегистрирован: Август 2007
Сообщений: 248
Дата отзыва: Вт Январь 8, 2008 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 9 

 
Плюсы: Мягкий спуск,байонет Никон
Минусы: Врет экспонометр

После Зенит 312(с очень плохим спуском) хорошая камера.Первая з байонетом Никон.Пожалуй из всех советских(35мм)самая лучшая ІМНО.
Дата отзыва: Пон Январь 28, 2008 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 8 

 
Плюсы: Простота и надежность (ну не FM2 кончно, но все же... вполне)
Минусы: Засветка через окуляр (нужен наглазник), ингда гуляет межкадровое...

Киев-19 (1991г.в. - госприемка ! - если кто помнит) - хороша камера. Снимаю ею уже более 5 лет на слайд. Результат отличный. Оптика от Зенитар -Н фишай до МТО-1000А, включая зумы Никон 35-70 и Гранит(Арсат) 80-200. Параллельно периодически снимаю Киев-4 (1981г.в.). Результат также замечательный. Киев-19 выигрывает набором оптики и большей оперативностью. В общем дешево и сердито. Ну а слайд на всю стену...
Zenitchik

Зарегистрирован: Ноябрь 2008
Сообщений: 19
Дата отзыва: Птн Март 6, 2009 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: $20.00 | Рейтинг: 8 

 
Плюсы: Надёжность, простота, тяжелость (!)
Минусы: Тормозной экспонометр, особенно на f8...16, нужен наглазник, внешняя отделка дерЬмантином

Вполне нормальная камера за свои деньги. Киев-19 91 года, снимаю им уже 4 года. В ремонте ни разу небыл, и враки про ненадёжность сильно преувеличены (и на Урале с ним был, и в горах). Очень хороший набор оптики (исключая только Гелиос-81, который отстой, заменил на Волну-4, этот хороший). Но при первой съёмке сразу же меня убил экспонометр - тормозной, в пределах f2..5,6 ещё ничего, но с f8 уже круто тормозит, хотя я уже привык, т.к. я не люблю торопится, слава Богу экспонометр точный. ДерЬмантин ужасного качества, так задубел, что кусочками отделается. Такого никогда не видел больше ни на одной камере.


И на удивление, у Киева-19 очень мягкий спуск, довольно тихий затвор, нет такого грохота зеркала как на Зените-122. Довольно тяжёлый фотоаппарат, но зато нет шевелёнки (снимал с рук на выдержке в 2 секунды.)Не ожидал такого от камеры времён заката СССР.
arik

Зарегистрирован: Май 2007
Сообщений: 647
Дата отзыва: Сб Июль 11, 2009 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 8 

 
Плюсы: К-19 Простой, надёжный, удобный
Минусы: К-19 Отвратительный штатник, грубоватое исполнение

Купил новый в 1986 году. Ремонтировали два раза по гарантии не помню что. С тех пор - 20 лет безупречной работы. Вместо невнятного Г-81 поставил Nikkor. Если бы в прошлом году не начал шалить экспозамер,с удовольствием продолжал бы снимать К-19 (хотя в той же "категории" - полностью механическая зеркалка с экспозамером - у меня появился Pentax MX, шедевр японской технической культуры).
arik

Зарегистрирован: Май 2007
Сообщений: 647
Дата отзыва: Вск Сентябрь 20, 2009 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 0 

 
Плюсы: К-19
Минусы: К-19

Примеры фотографий (объективы Nikkor 2/50 и Sakkar 85-210):


http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/5304


http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/5505


http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/5216
Петр

Зарегистрирован: Октябрь 2010
Сообщений: 4855
Дата отзыва: Сб Октябрь 29, 2011 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 3 

 
Плюсы: Механика кот. не боится мороза
Минусы: конструктив оч. нестандартный.

Отснял 2-е цветные фуджи суперии на К-19 с Гелиосом -81 н ( 1988г. выпуска). Фотоаппарат не понравился, видоискатель хоть и яркий но до минольты ему далеко. Нестандартная конструкция головки выдежек неудобна. Громкий звук срабатывания ламельного затвора, туговатый взвод курка. Межкадровое хоть и внорме, но не красивое. Экспонометром встроеным в фотоаппарат лучше не пользоваться, больно тормозной и не информативный.
Гелиос-81 Н - наводка на резкозть - в др. сторону... Smile
Сам обьектив дает сухое, малоконтрасное изображение.
Петр

Зарегистрирован: Октябрь 2010
Сообщений: 4855
Дата отзыва: Сб Май 19, 2012 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 0 

 
Плюсы:
Минусы:

Решился! Отнес камеру мастеру на переборку, чистку, смазку, юстировку. Отдал также почистить и смазать 2-а Гелиоса 81 Н. Заплатил 170 грн. (21доллара), получил через 15 дней, доведенную до ума камеру.
Мягкий спуск, легкий взвод, ламельный затвор хлопает громко, но приятен.
Головка выдержек без люфтов и стала заметно мягче. Видоискатель прекрасно - яркий, четкий.
Объектив легко вращается. Мастер обещал смазать для использование при низких температурах, зимой посмотрим Smile.
Отснял ч/б пленку - мне нравится, результат оправдал все ожидания.
Jagdtiger

Зарегистрирован: Февраль 2010
Сообщений: 4584
Дата отзыва: Сб Июль 6, 2013 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 8 

 
Плюсы: Дешевизна, байонет, ремонтопригодность.
Минусы: Это просто зоветише шпигельаппарат.

Странно вышло, что камеры были, а ничего не написал. Ну и ладно.
Изначально я когда-то хотел себе купить зеркалку, но зачем-то купил ФЭД-2 и тут все заверте... Однако позже я все ж читал про всякие Киевы и верил разным байкам. Через руки в разное время прошли 3 Киева-19 и 2 Киева-17, так что теперь сложилось определенное представление о них.
Киев-17. Издалека он напоминает взаправдашнюю зеркалку и даже просыпается гордость за отечественный фотопром, который смог родить годный ламельный затвор. Однако ближе становится ясно, что нас обманули. Под личиной "камеры высокого уровня" кроется безобразное и уродливое убожество, которое порадует владельца несходящимися деталями, ажурными люфтами и стремительно отваливающейся обклейкой. Оба моих Киева имели криво сидящий курок и вырвиглазно кривую гравировку номера и эмблемы завода. Щели, люфты... Головка выдержек болтается как карандаш в стакане и переключается просто неприятно. Ощущение, что камеру делали какие-то пьяные ПТУшники. Но есть и плюсы. Это очень мягкая кнопка спуска, набор выдержек и... А..Ну..Все значит. Еще отмечу, что на оба К-17 идеально становятся Никоновские объективы, а штатные Г-81М для постановки их на Ф80 пришлось обработать напильником - спилить юбку кольца диафрагмы(не стал заморачиваться адаптацией под Ai, т.к. оба - дерьмо полное). Напилинг не связан с "кривыми советскими допусками" - дело в том, что оба объектива аналогичны никоновской preAi оптике, которую тоже нужно пилить.
Киев-19. Тут я могу отставить ночной горшок в сторонку. Первый аппарат я купил новым, 1990г.в. Госприемка, все дела. Работал резво, разок заклинил из-за эксперимента, но все обошлось сменой выдержки. Мерял нормально, собран был хорошо и ПТУшники были уже семейными и трезвыми людьми, но вот рвал он пленку. Не знаю почему. Скорее из-за неверной заправки, т.к. отснял лишь одну пленку и старую ЦО-32Д через него прогнал. Так что продал его. Затем купил еще один, самого первого выпуска. Собран еще лучше и аккуратнее - никаких люфтов и щелей, штамповка радует своими четкими гранями, гравировка тоже ровная. Работает как огурец, только на 1/30 есть трабл - нижняя ламель слетает при взводе. Впрочем, я его купил за стоимость моего обеда на работе, так что разберусь. Аппарат вообще мне понравился, только тяжеловат. Видик по размерам аналогичен видику Спотматика, но ярче. В позднем не было клина, в раннем он есть. Замер у обоих 19х довольно неспешный, скорее проще внешним померить. Обе камеры преспокойно принимают никоновскую оптику(Tokina 35-105, Nikkor 50/1.4, Tair-11A), равно как и Никон принимает их штатные Г-81. Сейчас на старом К-19 стоит токиновский тромбон 35-105.


Итого: Киев-17 хуже по качеству более поздних Киевов-19 и является весьма сырой камерой, лучше всего брать более поздние образцы(мои 80 и 81гг.). Вся моя оптика от Никона ставится на Киевы и наоборот. Скорее всего есть исключения. Клинить там нечему, может просто туго ставиться объектив, но это дело встречается и в отдельности от Киевов. Исключение по камерам - аппараты Никон со штырьком определения фокусного. Их всего 3, насколько помню.
Обе камеры весьма ухватистые и эргономичные, головка выдержек скорее удобная, только надо привыкнуть. Разве что 1/500 в К-19 это не очень.
FM

Зарегистрирован: Ноябрь 2007
Сообщений: 1524
Дата отзыва: Вск Июль 7, 2013 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 0 

 
Плюсы:
Минусы:

У меня 17й, 79 г. вполне аккуратно собран и, вроде, все работает..удивляет его футляр- проблематично взводить курок, металлическая окантовка мешает движению..никоновские объективы все что есть не закрывают диафрагму дальше 5,6..г-81 нормально работает при этом
M@x86

Зарегистрирован: Октябрь 2014
Сообщений: 367
Дата отзыва: Ср Январь 20, 2016 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: $2.00 | Рейтинг: 10 

 
Плюсы: Цена, простота обслуживания, крепкая конструкция
Минусы: за эту цену?

Взял на барахолке Киев-19, 1990г.в., за 150р в состоянии "надо починить". За вечер разобрал, устранил клин затвора, почистил, смазал, собрал, протянул винты. Пара часов увлекательной возни и конкурент Nikon FM по цене банки пива у меня в руках. Взводится, щелкает, экспозицию замеряет.
Решил вчера провести тест-драйв в жёстких условиях: положил в морозилку на сутки. Сейчас достал, проверил: пофиг ему, работает на любых выдержках, даже батарейки живы остались. На мой ламерский взгляд данный девайс на голову лучше (почти) любого "зенита".
Осталось с пленкой проверить, но для этого объектив никоновский нужен. Буду искать...
...
p.s. А столик-то заметно тёртый. Значит пахал в своё время! Thumbs Up!Smile


Powered by: Reviewpost PHP
Copyright 2008 All Enthusiast, Inc.