Kiev-Reporter-Camera-01.jpg
536420653_31.jpg
m5_1.JPG
Moskwa-4.jpg
Moskwa-2.jpg

Обзоры Просмотры Дата последнего отзывы
11 60418 Птн Апрель 26, 2013
Рекомендовано Средняя цена Средний рейтинг
91% обозревателей $687.50 7.9
m5_1.JPG

m5_1.JPG
Увеличить
m5_2.JPG m5_3.JPG
m5_4.JPG
Увеличить
m5_5.JPG
Увеличить
m5_6.JPG
Увеличить

Описание: "Москва-5", 1956-1960; КМЗ
Последняя модель в серии фотоаппаратов "Москва". Камера имела корпус, изготовленный методом литья под давлением, комплектовалась объективом "Индустар-24" 3,5/105, позволяла делать кадры 6х9, 6х6. Наводка на резкость по дальномеру, сопряжённому с перемещением оправы передней линзы. Видоискатель оптический складной. Камера имела механизм блокировки от двойного экспонирования кадра, синхроконтакт. Затвор "Момент-24С" с выдержками от 1/250c до 1 сек. + В был оснащен автоспуском и синхроконтактом. Всего было выпущено 216457 шт.
Источник: http://photohistory.ru/


Инструкция
формат HTML:
http://zenit.istra.ru/mans/moskva-5/moskva-5.html


Темы форума:
http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?t=546
http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?p=24375#24375


Полезные ссылки:
http://www.pbase.com/xon/moskva5





Материал и фотографии любезно предоставлены ресурсом www.photohistory.ru


Статья о ремонте Москвы-4 и 5: http://www.rangefinder.ru/manual/repair/moskva4_5_remont.pdf


Инструкции:
1956 год - прилеплена, прислана: FreeSpotter
1957 год - http://www.rangefinder.ru/manual/instructions/cameras/moskva5_1957.pdf
1959 год - http://www.rangefinder.ru/manual/instructions/cameras/moskva5_1959.pdf
Ключевые слова: Москва-5
Документация: (рус.) Документация (рус.)   (eng.) Документация (eng.)
Примеры: фотографии - (84)
 
Сообщений: 690
Зарегистрирован: Октябрь 2006



meXXanik

Зарегистрирован: Август 2006
Сообщений: 69
Дата отзыва: Вт Ноябрь 6, 2007 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 7 

 
Плюсы: Большой угол обзора, легко разбирается, компактность
Минусы: для съемки на оптимальных диафрагмах нужен штатив

Это первая дальномерка, которой попробовал снимать в начале 90-х. Объектив у этой а также и у других камер "Москва" считается "нормальным", в том смысле что соответствует 50 мм объективу малоформатных камер. Однако на формате 6х9 по горизонтали угол обзора у него значительно больше чем в варианте 50 мм для малого формата. При этом все объекты в кадре получаются такими как их видно глазами и без искажений (в отличие от широкоугольных объективов для 35 мм камер, где предметы несколько уменьшаются и удаляются. Поэтому камеры "Москва" максимально реализуют свой потенциал в тех случаях когда надо охватить большое пространство и передать его с максимальной достоверностью и получить результат в виде фотографии с очень низкой зернистостью (из-за формата 6х9 и соответственно небольшого масштаба увеличения). Ну и конечно всё это за очень небольшие деньги.
Snorry

Зарегистрирован: Июль 2006
Сообщений: 3096
Дата отзыва: Ср Ноябрь 7, 2007 Рекомендуете ли вы этот товар? Нет | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 5 

 
Плюсы: Площадь кадра! Красивый рисунок объектива.
Минусы: Дурацкое покрытие корпуса - в руки взять неприятно.

Первые впечатления.
Брал на "поиграться" у коллеги. Бросилось в глаза состояние покрытия корпуса (слово обклейка - не подходит, это именно синтетическое покрытие): всё в лохмотьях каких-то. Предупреждаю! Не пытайтесь протирать его спиртом! Не знал потом как отмыть руки Sad. Футляр сделан из дешёвого кожзама, так что в целом камера производит впечатление ширпотреба.


Съёмка.
Дальномер оказался довольно точным. Куда наводился там и резкость. Видоискатель - мелковат, ну да ладно. Эргономика... а это что? При попытке сфотографировать их Москвой, жена начинала ругаться, а ребёнок пугаться. Прохожие смотрели с сочуствием... Терпения хватило всего на две плёнки.


Результат.
Неплохо. Грубых промахов по экспозиции не было, стало быть затвор выдержку отрабатывал, можно сказать, правильно. Был обнаружен небольшой перекос прижимного столика. Объектив разрешением не блещет, но средний формат есть средний формат.


Итого.
Вернул камеру хозяину.
ardalyon
моль

Зарегистрирован: Июль 2006
Сообщений: 591
Дата отзыва: Вск Декабрь 16, 2007 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 7 

 
Плюсы:
Минусы:

Изредка использую сей девайс с конца прошлого века.
Из плюсов - соотношение форматкомпактность, интересный рисунок оптики (использовать от дырки 8 и выше), цена (тогда она была и вовсе смешной). Два формата.
Забавная эргономика - если попривыкнуть и учитывать формат.
Из минусов - врет дальномер на ближних дистанциях. (Может - косяк моего экз.)
Михалыч
Чайнег team

Зарегистрирован: Ноябрь 2006
Сообщений: 1922
Дата отзыва: Пон Декабрь 17, 2007 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 8 

 
Плюсы: Компактная, форматная,
Минусы: Объектив.

На моей стоит переставленный каким-то умельцем Индустар-23. Работает вполне прилично. Единственная проблема - не работает автоспуск. Ну и ладно.
Мельник Игорь

Зарегистрирован: Май 2010
Сообщений: 98
Дата отзыва: Ср Июнь 2, 2010 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: $1,800.00 | Рейтинг: 9 

 
Плюсы: 6х9, компактность
Минусы: К видоискателю надо привыкать

Первая камера с которой сделал снимки на Сф. Брал 5-тую так как они в лучшем состоянии чем остальные, часто встречается в идеальном состоянии. Но у остальных лучше видоискатель, хотя бы тем, что находится над объективом. Поразил рисунок объектива. хорошая детализация и при этом мягкое изображение. Дальномер оказался довольно точным. Не понравился видоискатель, флажок дальномера перекрывает примерно 1/5 часть кадра. Вобще советую, кто первый раз снимать будет, до зарядки пленки на штативе сравните границы в видоискателе и изображение в фильмовом окне. Понравились печатать кадры на Крокусе. Фотографии содержат множество тональных переходов. При сканировании отпечатка мне не удалось воспроизвести всю гамму тонов. Рекомендую камеру для тех кто знает что хочет с помощью ее получить. Сам думаю использовать ее для ростовых и групповых портретов. Для пейзажа ее пока не рассматриваю.
viktоr

Зарегистрирован: Ноябрь 2010
Сообщений: 120
Дата отзыва: Сб Декабрь 18, 2010 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 0 

 
Плюсы:
Минусы:

Интересно , а сколько могла стоить "Москва- 5" тогда , в 1959- 1960 годах? Кто- нибудь знает?
Игорь Ковалев

Зарегистрирован: Октябрь 2008
Сообщений: 770
Дата отзыва: Чт Декабрь 23, 2010 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 0 

 
Плюсы:
Минусы:

Москва-5 в 1963 году стоила 26 рублей 00 копеек Smile к примеру, Искра - 86 рублей
даже Зоркий-4 стоил дороже
Jagdtiger

Зарегистрирован: Февраль 2010
Сообщений: 4584
Дата отзыва: Чт Июль 14, 2011 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: $60.00 | Рейтинг: 10 

 
Плюсы: 6х9,габариты и вес,хороший объектив,цена
Минусы: особенности эргономики

Обменялся с одним товарищем - я ему отличный "Зоркий",он мне отличную "Москву-5".Давно хотел подобный агрегат,поэтому ждал с нетерпением.Камера была в идеальном состоянии(и внешне,и технически),как новая,чему я несказанно был рад.Теперь по сути.
Габариты и вес.Запросто можно взять с собой куда угодно.Камера отлично влазит в средних размеров карман куртки и не является обузой.При этом вы получаете все преимущества формата 6х9!Первые кадры с нее(слайды Провия и Вельвия) вызвали у меня просто культурный шок.Картинка очень детализированная и объемная,но при этом имеет некоторую приятную мягкость,что является дополнительным плюсом.Снимал я только пейзажи и мне результат очень понравился.Затвор судя по слайдам работает отлично.Дальномер тоже не подкачал - точен,хотя и не совсем для меня удобен из-за отсутствия коррекции зрения(оно не идеальное).
Из минусов лишь особенности эргономики.Камеру во время полного цикла съемки кадра(раскрыл,навел,взвел и снял,закрыл) приходится по несколько раз перекладывать из одной руки в другую,что в некоторых ситуациях неудобно.Это я осознал стоя одной ногой на камне посреди потока воды,когда снимал каскад небольших водопадиков.Также,не порадовал видоискатель.Его необходимо дополнительно зачернить для комфорта,плюс к тому же флажок компенсатора дальномера перекрывает часть кадра(но его можно непосредственно перед съемкой опустить).В целом,камера однозначно для неспешной съемки,поэтому эти минусы несущественны.Аппарат рекомендую к использованию тем,кто пробует себя в СФ.Но только стоит поискать хороший,а главное,не ковырянный экземпляр - это залог получения удовольствия от результата.
svk

Зарегистрирован: Август 2008
Сообщений: 14578
Дата отзыва: Вт Июль 19, 2011 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 0 

 
Плюсы:
Минусы:

Конструкция дальномера неудачная, поле зрения сильно ограничено. Существенная недоработка, шаг назад по сравнению с Москвой-4. Опять же, по сравнению с Москвой-4, добавился горизонтальный параллакс видоискателя.
alexspb1972

Зарегистрирован: Сентябрь 2012
Сообщений: 204
Дата отзыва: Пон Ноябрь 5, 2012 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: $800.00 | Рейтинг: 10 

 
Плюсы: интересный с инженерной точки зрения агрегат
Минусы: неудобен видоискатель

Интересный аппарат, резкий и мягкий объектив, но не очень удобен видоискатель (флажок его закрывает кадр частично)
Нет хотя бы холодного башмака, это, конечно недостаток.
Снимает хорошо, выдержки менее 1/50, а лучше 1/100 с рук не пытаться даже


Светофильтры проблема, но можно найти старые, либо купить на ебее комплект переходных колец (около 10-15 долларов) для установки современных больших светофильтров, либо можно ставить 40,5 мм фильтры от индустара фэдовского (26М, либо 61ЛД и т.п.)
КоФе

Зарегистрирован: Июль 2012
Сообщений: 7936
Дата отзыва: Птн Апрель 26, 2013 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: $90.00 | Рейтинг: 7 

 
Плюсы: Можно найти в идеальном состоянии.
Минусы: Дальномер нечеткий, видоискатель сбоку.

Моей первой СФ камерой была Яшика 124. Не понравилась система фокусировки и размер кадра 6x6.
Москва-5 показалась мне самой недорогой дальномерной СФ 6x9 камерой, которую можно купить в идеальном состоянии.
Такую и нашёл. Камерой не пользовались вообще, потому-что она была с нерабочим дальномером.
Поменял, отъюстировал.
Приятная как вещь.
Из недостатков:
Какой-то нечеткий дальномер по сравнению с Москвой-2.
Рамка в видоискателе 6x6 весьма нечеткая.
Параллакс периодически портит фотографию.
Задняя крышка там где окошки для номеров пленки не имеет светоизоляции изнутри. Такой конструктив из-за двух форматов.
Моя камера дает несильную засветку внизу по всей ширине кадра.
Прижимной столик был установлен неправильно ещё на заводе.
Камера 59го года.



Нравится что есть автопуск и разъем для вспышки.


https://lh6.googleusercontent.com/-CKY0urCW7js/UXrZcHXXnTI/AAAAAAAAjEU/TgikrXpRquc/s700/_MG_3693-1.jpg



https://lh5.googleusercontent.com/-UD5AHd32_eo/UXrZc3_j52I/AAAAAAAAjEc/HRtTpx7clh4/s700/_MG_3694-1.jpg



https://lh3.googleusercontent.com/-AqK9uHbdgnc/UXrZdrHipgI/AAAAAAAAjEk/wsSY1nM2J0E/s700/_MG_3695-1.jpg


Powered by: Reviewpost PHP
Copyright 2008 All Enthusiast, Inc.