Галерея Клуба Дальномер

Комментарии...

karlukov

приятная)
а на чём печатаете?

Вс Январь 8, 2017 11:39:29

вьюрок

Ух.

Вс Январь 8, 2017 11:42:46

Василий Красников

вьюрок

karlukov , спасибо) печатаю точкой на крокусе 4sl, объектив - mikar. Бумага - foma, проявитель - fomatol.

Вс Январь 8, 2017 11:54:07

yura-hassel

Очень нравится! Thumbs Up!

Вс Январь 8, 2017 11:56:58

Василий Красников

еще такой вариант композиции есть Smile

Вс Январь 8, 2017 12:00:44

Товарищ Перископов

Вс Январь 8, 2017 12:50:09

Макар

Классно!

Вс Январь 8, 2017 12:54:23

stan5

Вс Январь 8, 2017 13:58:01

вьюрок

Василий Красников:
еще такой вариант

оба непревзойдены. вот глубина ширика 50-тью мм-ми. Thumbs Up!

Вс Январь 8, 2017 14:07:58

paolo_cocoa

Этот даже покруче руанского Thumbs Up!

Вс Январь 8, 2017 14:20:39

Василий Красников

вьюрок:
Василий Красников:
еще такой вариант

оба непревзойдены. вот глубина ширика 50-тью мм-ми.

У меня два объектива - snapshot skopar 25/4 и юпитер 3. Уже не могу определить где какой. по-моему оба на полтос сняты.

Вс Январь 8, 2017 15:38:54

Алексей T.

Вс Январь 8, 2017 15:56:18

Naugrim

Нравится, очень.
А есть разница с отпечатком не точкой?

Вс Январь 8, 2017 16:32:04

Василий Красников

Naugrim:
Нравится, очень.
А есть разница с отпечатком не точкой?

Спасибо. "Не точкой" изображение мягче будет и микроконтраст меньше. Точно определить что в связке точка-объектив-проявитель сильнее влияет на получаемый результат - сложно. Субьективно - точка дает изображение детальнее, графичнее засчет резкого зерна. зато маскировать сложнее.
Вот один отсканированный снимок из этого сета, для сравнения

Вс Январь 8, 2017 17:50:09

Naugrim

Спасибо, за пример!
Я пробовал печатать точкой, собирал из своей Невы 4. Не очень понравилось, зерно получается какое то рваное, грязное , напрягает , когда смотришь на отпечаток. Хотя может я что то не правильно делал, фокускопа нет, наводился на глаз. Печатал максимум 18*24 и один и тот же кадр не печатал и точкой и просто конденсором, поэтому сравнить не мог, как оно и так и так. Но да,повышенный микроконтраст заметен был .
Читал , что точкой есть смысл печатать большие фотографии , хотя бы 30*40, тогда красиво получается, если по краю зерна наводиться на резкость.
В общем не проникся пока, обратно Неву переделал под матовую лампу с конденсором. Smile

Вс Январь 8, 2017 18:37:55

Василий Красников

Naugrim:
Спасибо, за пример!
Я пробовал печатать точкой, собирал из своей Невы 4. Не очень понравилось, зерно получается какое то рваное, грязное , напрягает , когда смотришь на отпечаток. Хотя может я что то не правильно делал, фокускопа нет, наводился на глаз. Печатал максимум 18*24 и один и тот же кадр не печатал и точкой и просто конденсором, поэтому сравнить не мог, как оно и так и так. Но да,повышенный микроконтраст заметен был .
Читал , что точкой есть смысл печатать большие фотографии , хотя бы 30*40, тогда красиво получается, если по краю зерна наводиться на резкость.
В общем не проникся пока, обратно Неву переделал под матовую лампу с конденсором.

Может дело в пленке? Я снимаю на kodak 5222, у нее зерно вообще приятное. А может нева была неустойчива и при печати движуха пошла незаметная? У меня есть снимки 30х40 или даже больше, вот пример отпечатка(32х50 см) + фрагмент. действительно печать точкой делает их похожими на гравюры.

Вс Январь 8, 2017 19:36:20

Василий Красников

Вот фото самого отпечатка

Вс Январь 8, 2017 19:37:13

volver

Класс, давно не печатал, хочу опять!

Вс Январь 8, 2017 19:56:38

Naugrim

Василий Красников:

Всё может быть. Я не долго экспериментировал с точкой.

П.С. отпечаток классный!

Вс Январь 8, 2017 20:00:26

ЧеГевара

Чт Январь 12, 2017 22:32:33

ЮRA

Чт Май 18, 2023 06:08:27