Ходил специально тестил оба ширика.
Кадр с одного и того же места. Пленка "Omnipan F50".
Аппарат ФЭД-3. Диафрагма 11, выдержка 125.
1. Индустар-69
2. Юпитер-12
Вывод: если б не виньетирование, то И-69 чемпион, по-моему.
Возможно, от экземпляра зависит.
  © by shef   All rights reserved.   Условия использования Опубликовано: 27.07.2013 21:18:19
Хочу критики!

  Комментарии...
Общий профиль пользователя Фото-галерея      
    как-то уж он очень капельку шире ю-12 выходит..
      Сб Июль 27, 2013 21:39:32          
Общий профиль пользователя Фото-галерея   Andrey    
    здадствуйте, медя завуд Модест!
Больше всего я люблю куринные кубики)
Но у меня нет денег, поэтому я использую козьи шарики! А если нет разницы - зачем платить больше?


http://s14.radikal.ru/i187/1307/59/143b38c812b3.jpg
      Сб Июль 27, 2013 23:00:53          
Общий профиль пользователя Фото-галерея   rodina    
    В галереи есть технический фотораздел, а в нем тесты оптики. Возможно есть смысл перенести фотографии туда Smile
      Сб Июль 27, 2013 23:47:26          
Общий профиль пользователя Фото-галерея   shef    
   
rodina:
В галереи есть технический фотораздел, а в нем тесты оптики. Возможно есть смысл перенести фотографии туда Smile

возможно:)
только не переносится
сто раз уже говорил - у меня не грузятся фотки никуда, кроме дальномерной галерей
очевидно они настолько хороши:)
      Вс Июль 28, 2013 06:26:26          
Общий профиль пользователя Фото-галерея   shef    
   
_Yura_:
как-то уж он очень капельку шире ю-12 выходит..

кадр с и-69 обрезан, иначе совсем плохо смотрятся чёрные углы
в связи с тем, что он не покрыват полный кадр, выигрыш по сравнению с 35-мм действительно в итоге невелик
вот так примерно фото с и-69 выглядит в "первозданном" виде:


http://img-fotki.yandex.ru/get/9364/72242195.3/0_b30e9_7d3febb2_XL.jpg
      Вс Июль 28, 2013 06:38:20          
Общий профиль пользователя Фото-галерея   shef    
   
Andrey:
здадствуйте, медя завуд Модест!
Больше всего я люблю куринные кубики)
Но у меня нет денег, поэтому я использую козьи шарики! А если нет разницы - зачем платить больше?
---------------------------------


и вам здравствуйте, Модест
козьи шарики - это в данном случае ю-12 или и-69?
      Вс Июль 28, 2013 06:39:27          
Общий профиль пользователя Фото-галерея   shef    
    о, получилось перенести )
      Вс Июль 28, 2013 07:09:27          
Общий профиль пользователя Фото-галерея   Andrey    
    shef не стоит тратить время и силы на И-69, он и на кропе неочень.. Подсоберите денег и купите Орион 15, ну и Юпитер 12, у вас есть, их качество намного выше.
      Вс Июль 28, 2013 22:45:25          
Общий профиль пользователя Фото-галерея   shef    
   
Andrey:
shef не стоит тратить время и силы на И-69, он и на кропе неочень.. Подсоберите денег и купите Орион 15, ну и Юпитер 12, у вас есть, их качество намного выше.



спасибо за советы, Андрей... да и вообще, что комментируете
орион-15 - это да, конечно - хочу попробовать...
хотя не столько в деньгах дело - просто люблю ковыряться в железках Smile
данный тест меня лично убедил, что и-69 по центру ничуть не хуже, чем ю-12 (края, конечно, подводят)
на мой взгляд ю-12 мыльноват в боковом свете - может, у меня экземпляр такой, не знаю


а вот и-69 на кропе (olimpus 4\3):


http://img-fotki.yandex.ru/get/5645/72242195.1/0_a60ef_8f14ab48_XL.jpg


особо выдающегося, конечно, нету, но ничего страшного тоже - нормальный объектив, аналог полтиника выходит на кропе 2
единственное что - на диафрагмах меньше 5.6 совсем никакой, самые рабочие 8-11
но и орион же тоже с шестерки начинается Smile
пейзажи на и-69 снимать смысла нету - надо чтоб главное содержание снимка по центру группировалось, для таких сюжетов в самый раз, ИМХО
      Пн Июль 29, 2013 07:06:14          

  Query time: 0.32 / 0.32 sec.

Photo Sharing Gallery by PhotoPost
Copyright © 2007 All Enthusiast, Inc.



Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.