Комментарии...
|
|
|
|
поменять местами нужно..
|
Вт Январь 24, 2012 19:30:53
|
|
|
|
|
|
|
|
svk
|
|
Zubkov, в стереоскопе хороший эффект?
piinky прав.
|
Вт Январь 24, 2012 21:25:28
|
|
|
|
|
|
|
|
barnaulets
|
|
Зубков, а вы думаете много человек умеет смотреть такие вещи (я умею)? Чтобы более менее комфортно "видеть" это нужно отойти от монитора метра на 1.5. Вы просто сняли с разных точек, без насадок?
|
Ср Январь 25, 2012 08:33:18
|
|
|
|
|
|
|
|
svk
|
|
barnaulets, для Спутника насадки не нужны.
|
Ср Январь 25, 2012 12:09:10
|
|
|
|
|
|
|
|
Zubkov
|
|
Этот снимок крупноват для просмотра на мониторе. Я его распечатывал 6Х12 см, чтобы смотреть на столике, который шел в комплекте с камерой. Стереоэффект довольно неплохой.
Для монитора в 19' надо уменьшить картинку примерно до тех же размеров 6Х12 или немного больше и смотретьс расстояния примерно 40 см.
Возможно этот будет по-лучше -
http://rangefinder.ru/glr/data/852/sputnik2.jpg
|
Ср Январь 25, 2012 12:29:42
|
|
|
|
|
|
|
|
barnaulets
|
|
Про Спутник разъяснили - за это спасибо и за то что сделали поменьше - тоже спасибо. Но зачем было менять местами??? Или это для piinky?
|
Ср Январь 25, 2012 12:39:44
|
|
|
|
|
|
|
|
svk
|
|
barnaulets, внимательно посмотрите. Правый глаз должен больше захватить поле справа, это стереобаза всё-таки.
|
Ср Январь 25, 2012 12:58:32
|
|
|
|
|
|
|
|
svk
|
|
Я делал стереопары Агатом-18. Формат подходил под ГДРовские стереоскопы. Снимал два кадра подряд, база примерно 7-15 см, получалась переносом центра тяжести с ноги на ногу.
|
Ср Январь 25, 2012 13:18:44
|
|
|
|
|
|
|
|
barnaulets
|
|
Эту картинку я прекрасно вижу в "стерео" , особенно объемно выделяется игрушка в кокошнике на переднем плане. Вот задумался , я рассматриваю такие картинки разводя глаза, но ведь можно и сводить, главное чтобы крайние картинки совпали. Но вот 2-й вариант я не вижу. Короче без "полбанки" не осилить.
|
Ср Январь 25, 2012 13:23:58
|
|
|
|
|
|
|
|
Zubkov
|
|
- Короче без "полбанки" не осилить.
- ... думаю, все очень идивидуально. Я ношу очки. Не сильные, но правое стекло немного сильнее. Поэтому несразу и неочень комфортно получается.
А самый продвинутый способ просмотра, наверно, тот, что используют в кинотеатрах, применяя поляризационные фильтры.
|
Ср Январь 25, 2012 13:41:49
|
|
|
|
|
|
|
|
svk
|
|
Стереоскоп в комплекте Спутника вполне решает. Если у кого есть опыт работы в проектном институте советского периода, то он вспомнит стереоаэросъемку. При просмотре применялся примерно такой-же стереоскоп, как у Спутника, масштаб чуть больше.
|
Ср Январь 25, 2012 15:14:26
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
зачем уменьшать? - на мониторе можно на весь размер стереофоты смотреть, только чуть отодвинуться..
Есть неперекрёстный способ, (тогда менять не надо местами), но он у меня не выходит почему-то. А перекрёстным прекрасно, но штору, которую больше видно, должен видеть правый глаз, то есть картинка должна быть слева.. (Если смотреть как есть, то стереоэффект тоже проявится, но немного извращённый, и некомфортный для глаз).
Спутник был недооценен понятно почему - никакой экономии, и вообще, сф стереослайды советскому человеку не нужны, это жир, и лишний повод для зависти..
|
Ср Январь 25, 2012 16:40:32
|
|
|
|
|
|
|
|
svk
|
|
piinky, да, но одно но. СФ слайды Спутника появились раньше министереослайдов, той же ГДР, поэтому своего почитателя имели. Потом, да, полуформат вытеснил.
|
Ср Январь 25, 2012 16:53:44
|
|
|
|
|
Query time: 0.184 / 0.184 sec.
Photo Sharing Gallery by PhotoPost
Copyright © 2007 All Enthusiast, Inc.
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.
![](https://rangefinder.ru/glr/data/852/thumbs/time.jpg ""... Какое время Вас больше устраивает?!" / time.jpg")
