Дальномер

Вечер добрый, соклубники.
А скажите мне не сведующему дальномерщику, а стекла с очками встают на Хексарчик без проблем?

_________________
Вдруг откуда ни возьмись ниоткуда не взялось…

Не знаю насчет очкастых 35мм объективов*, но Dual Range Summicron и 135/2.8 работают без проблем.


*точнее не видел таких вопросов. Скорее всего все должно быть ок.

_________________
Cон разума рождает квазитов

Дзэнкуе...
Бум пробовать...)))

_________________
Вдруг откуда ни возьмись ниоткуда не взялось…

Пробовал я однажды старый суммилюкс 35 с очками поставить на гексар, не подошло, у гексара не совпадает база дальномера с лейкой.

Это как? У разных Леек тоже база разная, и ничего, все встает более-менее

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Нет - у гексара база дальномера и расположение окна видоискателя с лейками одинаковая. Иначе бы не работали 50DR и 135/2.8 - а их работоспособность мне доподлинно известна.

По мне так проблема в конкретном очкастом 35/1.4 - они (суммилюксы35 1й версии) не на все Лейки, собственно говоря, встают.

_________________
Cон разума рождает квазитов

Этот очкастый суммилюкс 35 прекрасно вставал на M4 и М4P, на гексар точно не хотел

Ну вот сегодня встречались с Алексеем и выяснилась причина неустановки на Гексар очкастого люкса.
Формально база дальномера у Гексара такая же как у М-леек, НО! - приемное окошко дальнмера (маленькое) чуть-чуть смещено ближе к видоискателю. Т.е. объективы с большиими очками, типа 135/2.8 вполне встают на гексар ибо поле очков больше и покрывает даже смещенное окошко. Люксовые очки же напротив - просто перекрывают дальномер.

_________________
Cон разума рождает квазитов

Спасибо за разъяснение...
Будем 35й искать без очков...

_________________
Вдруг откуда ни возьмись ниоткуда не взялось…