Дальномер

LEICA SUMMICRON-M 28 mm f/2 ASPH. Задумался о преобретении на М9. Кто что скажет? Может отзовутся пользователи. И насколько он реально нужен на ФФ?

На буржуйских сайтах хором твердят что идеальная линейка на М9 это 28-50-90.

_________________
... и немедленно выпил.

Любопытно, чем идеальная линейка на М9 отличается от таковой на М3-М7.

Ничем.

_________________
... и немедленно выпил.

Я не являюсь владельцем ни М9 ни М8, но насколько понял, М9 имеет увеличение файндера меньшем чем 0.72. Если это так, то оно оправдывает выбор 28мм WA ) вместо нарпимер 35мм ибо при меньшем увеличении рамки 28мм легче видно даже в очках. Но с другой стороны, 50мм рамки будут даже меньше хем у 0.72 камеры, а уж об 90мм - тут и на 0.72 не тривиально, а на меньшем и подавно...

0.68 там - это непринципиально.

_________________
Cон разума рождает квазитов

снимал я на 28-50-90 - юзабельно. По результатам ушел на еще бОльший разлет фокусных.

_________________
Cон разума рождает квазитов

Возможно....
это более личные предпочтения. Самое интересно что наиболее удачный портрет мен удалось сделать своим 90мм элмаритом на своей именно 0.72 М6, тогда как точнее/легче фокусироваться с ним мне было на М3 (0.91 ессно), ну и сейчас на 0.85...
Но для меня лично 35мм уже нормальный широкоугольник шире которго пока как-то не особо надобилось
Если 0.68 vs 0.72 не принципиально, думаю что предпочтения у тех кто снимал на 0.72 по идее не изменятся..

Ну к 135 я вообще не готов. А 50 прижился у меня штатником, вот и думаю о 28.
А 24 видимо нафиг не нужен. Будет надобность так подумаю о 18.

Ну а вообще какие отзывы о 28-м кроне?

_________________
... и немедленно выпил.

Я со своим 90-м кроном (ASPH) увеличилку 1,4 использую. А в очках я снимать не люблю.

_________________
... и немедленно выпил.

я его покупал на м8 в качестве штатника, ибо на кропе как раз около 35мм получалось.

Резкая современная стекляшка. Как только захотел фф в виде пленки поменял на 35 суммилукс.

Никогда его ни с каким другим 28м не сравнивал, так как, думаю, нет смысла. Когда-то просто взял и приобрел его, купившись на светосилу и асферику. И ни разу не пожалел - воздуха столько, что можно задохнуться. С М8 не снимаю его вообще очень подолгу. С М9 ситуация, конечно, несколько другая, но, уверяю, и там он очень пригодиться.

Что касается мнения, что это, дескать, просто современная резкая стекляшка, то оставим это на совести написавшего.

Примеров не просите, пожалуйста, не пришлю. Уж извините.

Для меня 35 в качестве штатника на ФФ как-то не очень. Мне больше подходит 50. Во всяком случае пока.

_________________
... и немедленно выпил.

ну чем шире, тем более высокий пилотаж. Мне полтос то-же ближе. Причем я умышленно не раздувал штат оптики. привыкая к 35мм. В Декабре год будет как пытаюсь привыкнуть. Да что то я так и подвис на 35мм ограничивая себя другими фокусными.
Вобщем если шило удастся вырвать из *опы, то продвать мпшку не буду, а думаю что докуплю 75мм стекло, появилось желание поснимать пантреты...

В том-то и дело. Поиметь всю оптику лейки разом не проблема. Но потом или бОльшая часть будет просто валяться, или привыкнешь постоянно их менять и толком ничему не научишься.

_________________
... и немедленно выпил.

Хмм, а вообще оно интересно:
я тоже как общепринято начал с 50мм на RFе, и так и привык к нему как к штатнику.
Затем купив, 35мм крон, с наскоку не смог к нему привыкнуть и он у меня работал лишч примерно 20% из времени. Затем однажды решил себя заставить "попривыкать" к нему, посадил ег на свой М6 и так он и был "приварен" к нему уже эдак пол года если не более (50мм пересел на М3). Затем начал брать 35мм на М6 в коммандировки - очень быстро понял что он для меня оптимален в коротких поездках где нет времени посвятить их хобби а снимать так.. на ходу...

С другой стороны, 50тник для меня оптимален в плане людской сьемки например на событиях (залы, свадьбы (гость) и т.д. и т.п.) тем более когда low light.

ну 28мм на фф не знаю каково, на пленке не юзал. Думаю что крайне сложное в освоении...

да попроще 21 ширика, какбэ

_________________
Cон разума рождает квазитов

Э...., а в чем сложность?

_________________
... и немедленно выпил.

ну тут речи не идет о 21мм, человек 28мм интересуется. А к нему привычка и адаптация месяцами требуется

подобрать экспозицию, разместить в поле 28мм. Я вот до сих пор могу сказать что с 35мм у меня если и клеется, то местами Короче нужно уметь думать этими 28мэмэ, после 50мм это может закончится тем, что на камере 28мм повисит 1 раз, потом на пыльной полке лежать будет

только из этих соображений я его купил, и больше ничего не докупал- пока не освоил 8)