Дальномер

Да, зеркалка - это удобно, это универсально, это зумы и макрики, это автофокус и т.д. и т.п. Подавляющая часть тех, кто серьезно интересуется фотографией, снимает именно зеркалками. Но существует небольшая секта, которая продолжает пользовать дальномерки. Почему? Ответ был бы прост, если бы мы говорили только о пленочных дальномерках - ну типа для любителей пленочной экзотики и всяких ретрокамер, коллекционеров и фанатиках.
Однако вдруг явил себя феномен М8 и вопрос потерял логичность и ясность. Успех М8 странен и малообъясним. Да, эта современная цифровая камера малофункциональна, неудобна и медлительна, она очень дорогая сама по себе, а вкупе с оптикой дорога запредельно. Но М8 пользуется популярностью и многие из-за нее задвинули свои Марки в дальний угол. Так в чем же дело? Осмелюсь тезисно изложить свое мнение по этому вопросу.

1. Дальномерки в общем и М8 в частности - для любителей. Для тех, кто тратит деньги на фотографию, а не зарабатывает на ней. Для любителя массовый взгляд на удобство не является бесспорным и определяющим. Для них конечный результат не может быть главным и определяющим условием.

2. М8 - товар группы лакшери. Для людей, которым кроме всего прочего, доставляет удовольствие обладать дорогой, красивой, качественно сделанной вещью. Вещью, в которой не применяются дешевые материалы и технологии. Вещью не массовой, рассчитанной на особый вкус и самые строгие требования.

3. Кто бы что не говорил, дальномерка дает особое видение кадра (во всяком случае для меня). С дальномеркой я вижу кадр, с зеркалкой у меня было с этим все намного хуже. И пусть у меня есть некоторые трудности с наводкой на резкость, но после рамок Лейки меня совершенно не впечатляет видоискатель зеркалки.

4. Дальномерка для людей, которым кроме результата важен сам процесс. Процесс фотографирования дальномеркой подразумевает другую философию съемки. Она становится более вдумчивой, неспешной и, в конечном счете, более результативной. Хотя иногда менее предсказуемой. Исчезает бездумное, пулеметное щелкание, на которое провоцирует зеркалка с АФ. С М8 количество отснятых кадров у меня уменьшилось раз в 5, но "выход годных" увеличился как минимум в два раза.

5. Тактильные ощущения. Именно так я бы назвал весь комплекс ощущений от габаритов камеры, особого хвата, способов и движений управлениями функциями камеры. Общего ощущения некоторого минимализма в конце концов. Лично для меня именно тактильные ощущения являются немаловажным фактором в самом процессе съемки.

P.S. Я никоим образом не отрицаю достоинств других систем. Более того, у меня есть и зеркалка и компакт, которыми я тоже пользуюсь.
P.P.S. Все вышеизложенное есть исключительно мое мнение, не претендующее на истину в последней инстанции.
P.P.P.S. Прям трактат какой то получился. Уфф...

_________________
... и немедленно выпил.

"Дальномерка для людей, которым кроме результата важен сам процесс. Процесс фотографирования дальномеркой подразумевает другую философию съемки. Она становится более вдумчивой, неспешной и, в конечном счете, более результативной. Хотя иногда менее предсказуемой. "

(прочел и тоскливо выругался матом)

_________________
Cон разума рождает квазитов

какая разница чем семейный фотоальбом сщелкать?

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph

и на счет "качества" тоже вызывает нервный смешок

В юности Зоркими не снимали? Али мож Сменой какой?

_________________
Мой семейный шедевро-альбом на Flickr

снимаю дальномеркой потому что дальномерка дает мне
+ 100 к чувству "того самого момента"
+ 100 к интуитивности построения кадра
+ 100 к оперативности съемки

вдумчивонеспешность возникает там где камера "напрягает мозг фотографа"
для "нормальности" "процесса съемки", камера не должна оттягивать на себя ни капли внимания
не важно дальномерка это или недальномерка
берите ту камеру которая органично сливается с вами
"аура", "видение", "процесс", "вдумчивость" - все это хуита - важны только фотографии - чтобы их получить, во время съемки вы не должны думать о камере вовсе

_________________
https://www.flickr.com/photos/costo/

Для меня есть.

_________________
... и немедленно выпил.

Снимал.

_________________
... и немедленно выпил.

Один дяденька (не к ночи будь помянут) говорил, что во время съёмки думать вообще очень и очень вредно. И был прав.

Дяденька Брессон конечно крут, но "не думать"можно по разному. Например фигачить очередью в автомате со следящим АФ тоже ума не требуется.

_________________
... и немедленно выпил.

Вы так говорите, как будто это что-то плохое.

Ну конечно. Хороший спортивный репортаж дурак с третьим марком на следящем автофокусе не снимет. И умный сразу не снимем, потренироваться придется, поучиться....
ммм... а при чем тут это?

_________________
Мой семейный шедевро-альбом на Flickr

Меня дальномерки отвергли. А зеркалки как влитые сидят, причем практически любые. И так бывает.

В пра "вдумчивую съемку" - это и есть и онанизм и понты в одном флаконе. Извините, если что не так.

Ндя... Видимо в моем первоначальном посте слишком много букв...

_________________
... и немедленно выпил.

Видимо, Вы не были в ситуациях, когда жалеешь о невозможности зафигачить нормальной очередью с нормальным следящим АФ.

А прчем тут авторитетные дяденьки? Вот не надо меня Брессоном поучать, у меня и свое мнение есть. А дальномерки давно перестали быть репортажными камерами.

_________________
... и немедленно выпил.

Вы тему читали? Я там русским языком написал что у меня все есть. В том числе пулемет со следящим АФ. И я не профи, мне жалеть что что-то не снял не приходится.

_________________
... и немедленно выпил.

Хотите поговорить про понты? Можно и это.

_________________
... и немедленно выпил.

Мдя... всегда когда кто-то берётся рассуждать на эту тему говорится одно и тоже,чуть ли не слово в слово. Для меня это "тушка" плюс складной эльмар. Компактно,стильно и качество очень хорошее.

_________________
Я маленький и невзрачный, но у меня просторный кабинет, но у меня золотая свастика и зелёный карандаш! (с)

вы серьезно заблуждаетесь

_________________
https://t.me/leicasnob