Дальномер

Знаю что линзы (ю9) выдавали за буржуйские камеры ..а вот буржуйские линзы на советские камеры? мне неудалось, как ни жаль

http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?t=5557

зоРКие!! зоркие! зор кий!

Зорький - звучит элитарнее!

_________________
Cон разума рождает квазитов

исправил..и ведь знал же уже как год минимум что так пишется (раньше не врубался)...хоть и выговорить-написать хочется с мягким знаком, сорри за ошибку

Зоркий, всегда звучит гордо!

_________________
Yurii_m@inbox.ru

На Зоркий-1 ставил Скопар 35 . Пару кадров ради интереса сделал - вроде все в порядке.

35мм верю...у меня на 5.6 -8 то же гуд, а вото когда хочеш побаловатся на открытой то на ближних перелёт, на дальней недолёт...

Не могу ничего по этому поводу сказать, я только на F=8 попробовал на ближних дистанциях (метр-два)

У меня скопар 21 мм используется на Зорком, все путем. Полтинники не пробовал.

Ну так грипчик то большой на 21мм а вот на 50ке от 1.4 до 2.8 чувствуется

поставил фойтландер на з1, затемняет видик, затемняет грам правое окошко дальномра, но попадание лучше оказалось чем на юстированном з3 под фойтландер, отбирал из кучи фотиков на обум, на чём совпала безконечность по линзе и по дальномеру, все сразу отбраковались, а з1 уверенно при упоре линзы показал безконечностъ в дальномере, странно, на родной линзе ф3.5 правда зажимал до 4-5.6, вроде всё было ок, наверно всё же так хорошо оъюстировали мне з1 а родная линза как то покрывала на ф4-5.6 грипом ...ну это так, извращения от нищеты что не могу пока купить буржуйскую камеру.

это точно. Просто как пример.

иногда работаю со связкой З-1 + скопар 25 как вторая камера для сверхширика - очень удобно и компактно, но пробовал и 35 - нормально.
А так - смысла не вижу.

Кстати - вопрос автору, неужто кенон дешевле бессы будет?!

_________________
МОЛЬ

Не автор, но скажу. Кэноны в хорошем состоянии, если покупать в Японии через инждапан, обойдутся примерно в 150-200 долларов со всеми расходами на комиссии и пересылку.

Бессу за эти деньги не найти

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

paolo_cocoa - + 5!!
Я Кэнон 7 и брал там - в 200 и уложился с линзой 1,8/50,
блендой,УФ фильтром и жестким родным чехлом.
НО- руки пришлось приложить-
чистил оптику и слегка смазывал железки..

Пора Canon team собирать

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

ага

Ну в среднем состоянии сапог IVSB, IIS2, III (ну аналогичные) можно за 100-130 баксов вроде как взять с кеха...хотя бывает и под 300 басков только так..правда сейчас даже 100баксов нет на фотовыкидывания..так что не до бессы-сапога, да и останавливает покупка такого сапого загрузка уродская снизу камеры.. И почему смысла не видите? мне внешне нравится з-3, похож на него сапог, бесса хорошая машинка (и не отказалсяб конечно) но уже я считаю обычной мыльницей, нет в ней души, хрома,блеска

Про кеноны - ни за что сам не агитирую, потому как сам хотел кенон покупать, а купил бессу.
Вы к цене кенона добавьте еще столько же на доставку-юстировку+ привет замятым шторам у большинства экземпляров.
И видик у бессы лучше и экспонометр.

Кроме того - бесса ltm - это только R. А она у Ганди (когда она была у Ганди стоила ок. 200 долл). Думаю, что б/у они не шибко дороже должны быть за приделами рунета.

Почему я не вижу смысла использования импортной оптики на отечественных тушках ? Ну потому, что тушки импортные (те же кеноны) не так дороги, как хороши. Если у вас хватило денег на оптику буржуйскую, то еще 150 баксов погоды не сделают. То есть уже разные финансовые весовые категории выходят.
Это как странно ходить в тройке и кроссовках.

_________________
МОЛЬ

ardalyon,
-Я в 200 за 7-й сапог уложился с комиссией и доставкой.
-Чуть замятые шторы на Инджапане у всех семерок и L и P !
Но это совершенно не мешает.
-Все работает, как часы.
-Бесса легкая, видик светлее и четче, затвор громче,
Сапог7 по ощущениям ,раза в два тяжелее ( люди отмахиваются... )
НО- берешь в руки ,маешь вещь!
Полное ощущение настоящей добротно сделанной дальномерки.....
Это - разные камеры.