Дальномер

Приветствую всех.
Интересует, 308-й именно как экспонометр лучше ли Свердловска? Кто-нибудь сравнивал?
Особенно интересует работа в сложных световых условиях и вполутьмах.

у меня было и то и другое.
оставил себе секоник. без сомнений.

причины следующие

1. удобство. секоник действительно реально удобнее в работе. и это стОит денег за него уплаченых.

2. замер падающего света у секоника лучше. матовая полусфера больше. погрешности меньше.

3. батарейки к свердловску подбирать/набирать муторно и скушно. а с бат-блоком он слишком неуклюжий.

единственное ощутимое удобство свердловска - возможность четко визировать область по которой производится замер отраженного света.. но для меня, пожалуй, это не слишком важный параметр.

и да... в полутьмах секоник имхо честнее.
не знаю какая у свердловска заявленная чувствительность, но реально я больше доверяю секонику.

Можно полюбопытствовать, а п почему не Gossen Sixtomat?

_________________
ОМ-Olympus
М42-Contax
М39-Зоркий

А он разве лучше 308-го?.. Мне казалось, соотношение цена/качество было на стороне указанной мной модели.

Пока только "делаю первые шаги" с 308-ым.Нравится он мне.
Не очень большой,но и не теряется в руке.
Настройки очень просты и понятны.
Функционально самое оно(отраженный,падающий и пыху меряет).
Вчера решил сделать пару кадров дома(вечером надо было Пентакс проверить),так замер вспышки занял буквально 5-10сек.

Просто в темноте он поактуальней. Минимальное EV ниже.
...Хотя теперь в Питере и Секоника нет в продаже . Я уже любой взял бы.

_________________
ОМ-Olympus
М42-Contax
М39-Зоркий

Ну это заявленные цифры. А в жизни, думаю, все одно, в темноте не будет мерять.
Вот на фото.ру продавался Gossen, у него заявлен замер до 8 часов (!) выдержки.

На фотору?! Наверное дорогой какой-то.
Вот с люнасиксом ночью была одна проблема - шкала не подсвечивается. А так мерял.

_________________
ОМ-Olympus
М42-Contax
М39-Зоркий

Нет, всего 6000 р со спот-насадкой. Я пока не накопил такой суммы...

Кстати, как вам такой вариант http://www.foto.ru/kenko_kfm-1100.html ?

Пишут:



В 1,5 раза дороже, конечно, но если вещь хорошая, почему бы нет?
Кенко, кажется, купили минольту, так что можно сказать, что это перемаркированная минольта.

я так и не смог уйти с свердловска лежит теперь секоник где-то дома (даже затрудняюсь сказать где)
после доводки свердловска до кондиции и смены у него пары -тройки советских деталей зверёк просто притёрся к руке и не отпускает 8)

свердловск разве меряет импульсный?
или у тебя 208-й секоник?

все таки, сравнивать 308-й секоник и прочие флэшметры со свердловском как-то некорректно

нет я имею виду только те возможности 308 которые есть у свердловска -а именно обычный замер света - причём по возможности без молочной насадки
а если нужен флешметр - причём тут свердловск?

Никак не нашел Госсена на фотору. Не поделитесь ссылкой? А то из-за возможности найти Госсен за 6 с лишним т.р. уже подумываю о поездки в Москву.
А Кенко интересен. Только в карман уже не положить Всетаки я жаждю Sixtomat из-за того, что сунул в карман рубашки и как-будто нет ничего.

_________________
ОМ-Olympus
М42-Contax
М39-Зоркий

http://club.foto.ru/forum/31/354869

Господа, госсен профисикс видимо хороший аппарат, но выдержка до 8 часов вовсе не означает супер-пупер чувствительность измерителя. Посудите сами, что будет с выдержкой при использовании нижней поддерживаемой чувствительности 0.8 ASA и диафрагмы f/128.
Вот его инструкция на английском, если кому надо
http://gossen-photo.de/pdf/ba_profisix_e.pdf
По падающему свету как нижняя (высокочувствительная) шкала лунасикса-3 от -4 до 7 Ev. Не понимаю почему нет верхней шкалы... т.е. падающий яркий свет он не меряет по принципиальным соображения? По отраженному свету они приводят какие-то непонятные мне единицы измерений...
Фотокарыч Вы свой лунасикс выкинули? Я таки купил себе лунасикс-3 и с правильными батарейками (1.4В) он хорошо работает. Правда не знаю, что делать - перенастроить его на 3 вольта или покупать эти цинк-воздух батарейки для слуховых аппаратов. Воздушные батарейки стоят доллар за пару, но живут только пару месяцев. 9В батарея в продаваемом приборе большой плюс, но цена в больше чем 200 долларов не совсем здоровая.

_________________
Я перестал ругаться матом, папирос я не курю,
Я купил фотоаппарат и с ним по городу хожу.

Насколько я помню, у старых госсенов два переключаемых диапазона замера (как и у вашего лунасикса 3), может в этом секрет?

Насчет Кенко. Я узнал поточнее, это действительно перекупленная минольта. Преимущества Gossen vs Kenko мне выразили простыми словами: госсены более функциональны, а кенко более чувствительны. Поскольку у нас речь тут идет о замере ниже 0EV, выбор явно в пользу кенко.

Единственное, я так понимаю, что у флэшметров этой ценовой категории нет оптического видоискателя, с другой стороны, те приборы, у которых он есть, стоят уже в разы дороже...

И все же думаю, что в большой карман он влезет:



Диапазон экспозиционных чисел (EV) От -17 до 40.9 (с шагом 0.1 ступени)
Питание Одна щелочная батарейка типа AA (LR-6/1.5 V)
Размеры (Д х Ш х В, мм) 57 x 157x 26
Вес (г) 135

Петр, спасибо за ссылку. Почему-то думал, что новый в интернет-магазине, а не на барахолке
Кенко очень заманчив. Даже относительно Gossen Digipro F. Теперь в сомнениях. Хотя опять копить-ждать, когда же снимать?!
ed1k , не, пока не выкинул, все надеюсь, может где можно починить. Сам разобрал, посмотрел, почувствовал свою неполноценность и собрал обратно

_________________
ОМ-Olympus
М42-Contax
М39-Зоркий

Снимайте без него. Неужели все в полутьмах снимаете с секундными выдержками?

Я свой тоже разобрал, но убедился, что все гениальное просто. Меня интересовал измерительный прибор, т.е. как они ухитряются фиксировать стрелку - оказалось просто зажимают, когда кнопка измерений отпущена. Это ИМО наибольшее удобство по сравнению с Ленинградами - после замера можно повернуть шкалу к свету и прочесть показания. Если механически все целое, то должен работать. Электроника там действительно безобразно простая. Думал стабилитрон на 2.7В поставить, но притулить его не получается без дополнительного выключателя, чтобы батарейку не садить... Поищите zinc-air 675 батарейки для слуховых аппаратов. Оказалось весьма действенное решение, как будто совсем другой прибор. Самые дешевые китайские Camelion (www.camelionbattery.com) за доллар пара работают на ура. Их только надо бумажкой обернуть до нужного диаметра чтобы не болтались.

_________________
Я перестал ругаться матом, папирос я не курю,
Я купил фотоаппарат и с ним по городу хожу.