Дальномер

Знакомый пользует эпсон RX610

Но в нем сканер и много наворотов ненужных.

_________________
Проявил себя? Закрепи!

Какой бюджет? Какой формат печатать? Сколько отпечатков в неделю?

Цены-то от 100 долларов до бесконечности. В каждом ценовом диапазоне можно выбрать то, что вам больше подойдет по этим параметрам

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

10х15 формат.

Печатать буду контрольки . 10-20 в неделю, не больше.

Интерисует какчество.......

_________________
Проявил себя? Закрепи!

Если только 10х15 и только качество - то ИМХО сублимационные фотопринтеры на высоте.

Бывают недорогие Canon, например

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Для контроолек где не нужна светостойкость ..
Любой ФОТОПРИНТЕР эпсон можно самый дешевый R290 например ...
Дороже нет смысла ...
С термосублимационными заморачиватся думаю не стоит ибо расходка к нему очень дорогая и поэкспериментировать не получится непример A4 напечатать ...

RX610 - механически то же самое что и R220 только к нему сканер прикручен...

У меня Canon iP 4500 качество отпечатков не хуже минилаба. главное сделать профиль под конкретную бумагу.

_________________
Моск отключен за неуплату.
Вот.

После долгих раздумий взял canon es20.

Просматривая мануал наткнулся на чб комплекты.

Они есть в продаже? Кто-нить их использовал?

_________________
Проявил себя? Закрепи!

На дворе зима, хочется чего-то...
Пришел к выводу, что для полного счастья не хватает фотопринтера.
Пошерстил форум, нашел только эту тему. Погуглил, всё как-то расплывчато, может сам не догоняю.
Итак прошу совета и разъяснений одноклубников в следующем:
1. Хочу купить принтер А4(не МФУ), новый разумеется, какую модель, производителя посоветуете, если:
- печать будет редкая 10-30 отпечатков размером до А4 в месяц;
- раздельные картриджи для каждого цвета;
- качество не хуже минилабов, в любом случае не менее 300 точек на дюйм;
- преимущественно ч/б, но и цвет;
- скорость печати и себестоимость отпечатка не критична;
2. Вопросы:
- Как понимать разрешение принтера 5760 х 1440 точек на дюйм. Например нашел такое объяснение :"Иногда разрешение принтеров указывается как 2400 x 600 dpi. Это означает, что разрешение по горизонтали отличается от разрешения по вертикали, то есть каждая точка, напечатанная принтером, имеет не квадратную, а прямоугольную форму."-бред?
- Если комплект чернил используется длительный срок они теряют свойства и есть необходимость периодической замены?
- Расходные материалы должны быть этой же фирмы, или могут быть сторонних производителей.
- Какая периодичность обслуживания (читал про засыхание чернил в соплах) и что в этих случаях, сервис или можно самому?
Вопросов пока мало, так как пока не знаю с чем придется встретиться.
Или, если есть нормальный ресурс, где могу всё это прочесть, то подскажите.
Заранее благодарен.

Самый лучший принтер для А-4, на мой взгляд, это RX-300. Можно МФУ RX-600. В нем вмонтирован тот же RX-300. Катриджи использую перезаправляемые. Если разрешение принтера к примеру 3600Х2400, а отличная печать получится при 300 точек на дюйм, то при несложных арифметических расчетах получаем размер отпечатка 20Х30 сантиметров. (3600:300=12 дюймов. 12Х2.54=30 сантиметров. 2400:300=8 дюймов. 8Х2.54=20 сантиметров.)

_________________
Александр С.

Спасибо. Ничего не нашел про него.
Если это размер изображения с принтера в пикселях, то пьяному воробью понятно, как говаривал мой препод. Но в ТХ пишут в dpi, т.е. на дюйм, что и смутило. А так конечно, хороший принтер должен дать не менее 300 на дюйм для своего формата.

Таких принтеров, наверное уже и нет. Свой МФУ покупал лет семь назад.

_________________
Александр С.

Тогда ясно, а то смотрю на сайте Эпсона, совсем другие номера и маркировки.
Нашел характеристики R300, разрешение печати 5760 х 1440 точек на дюйм. Если следовать вашему разъяснению, то по короткой стороне А4 он отработает не выше 180 точек на дюйм.

был в 97-м canon bubble jet. 360 dpi заявлено. (то есть - фотопечать с запасом).
Точка была с кулак, три цвета плашечно смешивались, для незатейливых картинок, разнообразить ворд-документы..
Сейчас лазер 600/1200 dpi. Точка всё ещё видна глазом(то есть реальных не более 200 dpi, скорее 150..).
Нет закона, карающего недобросовестную рекламу(вводящую в заблуждение).
Это и к российским производителям уже прилипло. (Заявляют 25 ватт, реально - 9 и ни грамма больше).
Потом сказки рассказывают, как ОНИ считали. (у*)

С этим разрешением какая-то чехарда. Фантастические цифры точек на дюйм рождают такие же толкования, вплоть до прямоугольных пикселей из-за разного разрешения по сторонам. Где-то промелькнуло, что для принтеров это просто максимальное разрешение отпечатанного изображения.
Сегодня зашел в магазин компьютерной техники, спросил продавцов, так они честно признались, что ничего не понимают в этих пикселях и точках, но готовы любую модель привезти через три дня. Зайду в более солидный магазин, у них спрошу. Есть ещё дилеры Эпсон в Калининграде.

имхо, разное разрешение оттого, что точность установки сопла по вертикали и горизонтали разная. Вдоль строки легче выставить сопло, чем точно продвинуть лист бумаги

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Так строка расположена по короткой стороне, она и будет стороной с низким разрешением, а бумага, тот же рулон движется по направлению, где разрешение выше. Не сходится.

а может быть первое число - это разрешение по горизонтали? ведь не пишут, какое к чему относится

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Лучшие принтеры - Epson которые печатают пигментными чернилами UltraChrome K3 Vivid Magenta.

Но они от размера A3+ (Epson Stylus Photo R2880). Стоит дорого и дорого же обходится отпечаток.
Из актуального A4 на разумных по цене водяных чернилах в картриджах сейчас Epson Stylus Photo P50.

Праздничные цифры разрешения 5760 х 1440 точек на дюйм посчитаны исходя аппаратных особенностей печати, к разрешению выводимого изображения имеют мало отношения. Фактическое разрешение заметно больше 300dpi (от 720 до 1200dpi) в любом случае, нареканий на разрешение не будет, если использовать оригинальные картриджи и бумагу то будет сильно лучше обычного минилаба.
Если печатать чаще чем раз в месяц то проблем с засыханием не будет и ничего не прийдется обслуживать.
Если не хочется иметь проблем то оригинальные картриджи - лучшее решение. Иначе продолжительные танцы с бубном и калибратором вокруг принтера гарантированы.

Я взял с из характеристик принтера, логично если большее по длинной стороне, он может печатать на рулонной- Формат A4 (от 89 до 241.3 x от 89 до 1117.6 мм)

Спасибо, уже теплее:) Обязательно посмотрю. Конечно рассчитываю только на оригинальные расходники.
Мне А4 и нужен, для моих скромных задач. Бывает потребность в большем формате, но не так часто, чтобы держать в квартире принтер на А3.
Посмотрел, у этих двух моделей одинаковое разрешение указано 5760 х 1440. Выходит Вы правильно заметили, это отвлеченный параметр.