Дальномер

Раскажите про этот обьектив?
Неужели он так не интересен,даже обзоров нет?
http://rangefinder.ru/oboz/showcat.php/cat/28

Значит так оно и есть;) Поищите на форуме здесь есть упоминания о тестах Индустара 10(именно он и стоит на ФЭД)

_________________
М39,М42,FD,F,C/Y

Тестил как-то свой. В сравнении с тубусными и-22/50, тубусный фэд - мегаацтой .
Но, не забывайте, речь о конкретных экземплярах.

_________________
Жизнь - это то, что проходит мимо, пока ты строишь планы на будущее...

Мой тубусный ФЭД (т.е. И-10), был крайне низкого качества. Ощутимо хуже сменовского триплета. По литературе, кстати, так оно и должно быть.

Ходят слухи, что И-10 ставившийся на "Спорт" был очень хорошего качества. Не знаю, не пробовал (хотя "Спорт" у меня есть).

А вот нет бы попробовать...
На том СПОРТе, который держал в руках я, так и было.

Затвор надо в порядок приводить. Отрабатывает только одну выдержку.
Зеркало перепылить - не видно ничего. А с алюминиевым напылением - аутентичность потеряется.

Мой тубусный И-10 55 года очень приличен по разрешению, и красиво рисует, несмотря на поцарапанную заднюю линзу. А Вот непросветленный И-10 со счастливым номером 5335 я никак не соберусь попробовать.

Вообще-то по спецификации у него разрешение больше чем у его собрата И-26М. Обычный тессар, больше 5,6 лучше не открывать.

_________________
Лоботомия для богатых. Дорого. Больно.

Шкала расстояний работает?
Освещённость подобрать под выдержку...
СТОП! А там разве зеркало не ЦЕЛЬНОМЕТАЛЛИЧЕСКОЕ??? Это ж вроде нетускнеющая хромированная пластина, составная часть шатунно-кривошипного затвора - советское ноу-хау?

Посмотрел - зеркало классическое, в состав затвора не входит.

Очень интересно... Значит, с чем-то перепутал...

С "Экзой", наверное, или с "Пилотом". Это у них затвор-зеркало.
Правда зеркало всё равно стеклянное.

Не-а. Пилот у меня есть, Экза была... Не помню. Всегда считал, что СПОРТ.
Потом были только зеркальные обтюраторы кинокамер хромовые...

http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... mit/recent

Это что у него за пятна на фото?

У моего обьектива такие-же. Что это? Как бороться?

У Вашего И 10,или И 50?

Кольца Ньютона от сканирования. Роскошные угу.

_________________
Cон разума рождает квазитов

У меня И-22 и epson 4490
Как бороться?

PS При сканировании СФ все ок. Другие 35мм ок. Пятна только на И-22

Тут такая проблема, что у И-22 дифракционная аура колец ньютона сохраняется на плёнке даже после проявки. При ручной печати они компенсируются дифракцией объектива увеличителя, а вот на сканере просесс компенсации отсутсвует. Единственный выход - присъёмке применять специальный поляризационный фильтр, осекающий эти самые кольца. Но поскольку на дальномерке действие фильтра в кадровом окне не видно, то нужно носит с собой на съёки специальный колиматор, на котором предварительно и определять поворот фильтра, а затем уже переносить его, неменяя положения, на объектив камеры.

Или, если слишком сложно, купить, скажем, Беларусь, и печатать только вручную

ЧЕГО-О-О-0-О?! :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:
Я извиняюсь, это что за ахинея???????

Nicolas
Весна. Весь апрель - никому не верь!