Текущее время: 23 янв 2021, 10:42

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 23 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 27 фев 2016, 17:24  Заголовок сообщения: Компактный зум
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 май 2012, 18:49
Сообщения: 717
Откуда: Birobidzhan
А что, производились в пленочные времена качественные, как сейчас называют - hi-end, компактные зумы?
Посмотрел обзоры, все какие то пластмасски с диафрагмой 10 на длинном конце по 200 рулей в базарный день.
Leica Minilux Zoom это вершина?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 фев 2016, 17:53  Заголовок сообщения: Компактный зум
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 19871
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
Romani44 писал(а):
А что, производились в пленочные времена качественные, как сейчас называют - hi-end, компактные зумы?
Посмотрел обзоры, все какие то пластмасски с диафрагмой 10 на длинном конце по 200 рулей в базарный день.
Leica Minilux Zoom это вершина?


За все не скажу, но титановый корпус, сапфировые стекла, 6.7 на 60мм, компактно, но дорого :)

Изображение

Изображение

Contax Tvs III, Vario Sonnar T* 3,7-6,7/30-60mm Carl Zeiss, 16сек-1/1000
Автопрограмма (Р) или авто с приоритетом диафрагмы, +/-2EV. Автофокус или ручная установка, МДФ- 0,5м.
Видоискатель и вспышка с автоизменением угла охвата. Диоптрийная коррекция. Корпус титан, стекла(кроме линзы ) и кнопка сапфировые.


Последний раз редактировалось svk 27 фев 2016, 18:02, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 фев 2016, 18:01  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 04 ноя 2014, 16:07
Сообщения: 1733
Откуда: Birobidzhan
Leica CM zoom-вершина.Отличается от Minilux zoom наличием приоритета диафрагмы,видоискатель с индикацией и расширенным диапазоном выдержек.Объектив тот же,да и рисунок тот же.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 фев 2016, 18:53  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 дек 2010, 11:05
Сообщения: 13588
Откуда: Москва
У натуры классики на длинном конце 5.4

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 фев 2016, 19:57  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 июл 2012, 10:45
Сообщения: 1291
Откуда: Москва-Чехов
И тут нужно привнести оффтопа ) зачем зум? Столько великолепных компактов с фиксами!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 фев 2016, 20:15  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 04 ноя 2014, 16:07
Сообщения: 1733
Откуда: Birobidzhan
ИМХО мне картинка больше с Minilux zoom чем с Minilux с фиксом нравится,в итоге Minilux продал и Leica CM тоже.О Leica CM жалею,сейчас уже не купить за вменяемые деньги :cry:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 фев 2016, 20:25  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 июл 2012, 10:45
Сообщения: 1291
Откуда: Москва-Чехов
Shtogrin Alexandr писал(а):
ИМХО мне картинка больше с Minilux zoom чем с Minilux с фиксом нравится,в итоге Minilux продал и Leica CM тоже.О Leica CM жалею,сейчас уже не купить за вменяемые деньги :cry:

В см косяки минилюкса по эргономике исправлены, это понятно, а рисунок оптики отличается?
Интересно, от владельца обеих камер узнать.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 фев 2016, 20:46  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 дек 2010, 11:05
Сообщения: 13588
Откуда: Москва
Только просветление улучшено.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 фев 2016, 21:06  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 04 ноя 2014, 16:07
Сообщения: 1733
Откуда: Birobidzhan
Про просветление это правильно сказано.В цвете когда снимал на СМ,то иногда цвет уходил в пурпур,особенно на пасмурном небе это проявлялось.Но здесь много факторов влияет(проявка,сканирование и т.п.)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 фев 2016, 21:11  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 июл 2012, 10:45
Сообщения: 1291
Откуда: Москва-Чехов
Проскакивало на фотору, что у см 6 лепестков в диафрагме, а у минилюкса 7 (источник непроверен). Если так, могли и слегка и со схемой подкрутить. :roll:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 фев 2016, 21:16  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 04 ноя 2014, 16:07
Сообщения: 1733
Откуда: Birobidzhan
Вот сегодня выставил фото в галерее"На речке"там всё как раз видно,сами посчитайте :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 фев 2016, 21:21  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 июл 2012, 10:45
Сообщения: 1291
Откуда: Москва-Чехов
Shtogrin Alexandr писал(а):
Вот сегодня выставил фото в галерее"На речке"там всё как раз видно,сами посчитайте :)

Шесть) у см шесть. У минилюкса 7. Так что не только просветление отличается. Как минимум.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 фев 2016, 21:27  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 04 ноя 2014, 16:07
Сообщения: 1733
Откуда: Birobidzhan
Точно я об этом и хотел сказать.Ещё хочу сказать,что промахи автофокуса случаются не критично и у того и у другого,ну это мож и от "кривых" рук.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 фев 2016, 21:57  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 дек 2010, 11:05
Сообщения: 13588
Откуда: Москва
Количество лепестков к оптике не сильно относится

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 фев 2016, 22:23  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 01 дек 2009, 12:41
Сообщения: 2285
А какой прикол в лейковской зум-мыльнице, чтобы иметь 35 и 50 в одном флаконе? Тогда вот она золотая середина, та которая с фиксом 40мм, да и светосила лишним не будет. Если уж брать топ-мыльницу с зумом, то интереснее натуры с её достаточно светлым 28-56 ничего не придумано.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 фев 2016, 22:44  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 04 ноя 2014, 16:07
Сообщения: 1733
Откуда: Birobidzhan
bavars писал(а):
А какой прикол в лейковской зум-мыльнице, чтобы иметь 35 и 50 в одном флаконе? Тогда вот она золотая середина, та которая с фиксом 40мм, да и светосила лишним не будет. Если уж брать топ-мыльницу с зумом, то интереснее натуры с её достаточно светлым 28-56 ничего не придумано.

35,50 и ещё70мм,на 70 неплохо получаются портреты знакомых и близких.Так как камера всегда с собой,очень удобно.На 40мм с этим похуже,в этом весь прикол.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 фев 2016, 22:44  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 май 2012, 18:49
Сообщения: 717
Откуда: Birobidzhan
bavars писал(а):
А какой прикол в лейковской зум-мыльнице, чтобы иметь 35 и 50 в одном флаконе? Тогда вот она золотая середина, та которая с фиксом 40мм, да и светосила лишним не будет. Если уж брать топ-мыльницу с зумом, то интереснее натуры с её достаточно светлым 28-56 ничего не придумано.


Задача иметь 24-105, но за неимение таковой рассматриваются варианты )


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 фев 2016, 22:55  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 май 2015, 17:42
Сообщения: 479
Откуда: Нижний Новгород
Olympus IS-5000 и подобные :lol:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 фев 2016, 23:06  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 01 дек 2009, 12:41
Сообщения: 2285
Shtogrin Alexandr писал(а):
35,50 и ещё70мм,на 70 неплохо получаются портреты знакомых и близких.Так как камера всегда с собой,очень удобно.На 40мм с этим похуже,в этом весь прикол.


Да использовал я активно 75 на дальномере, понимаю о чём речь, очень близко к 50мм. А 70 ещё ближе к 56, если сравнивать с натурой. Но я сейчас не про это, а про встроенный дверной глазок и светосилу 6.5 :facepalm: ... не, сюжет конечно можно найти, чтобы фокусное не простаивало, но стоит оно того? А у натуры в арсенале есть очень неплохой 28/2.8, что для мыльницы куда полезнее.

Romani44 писал(а):
Задача иметь 24-105, но за неимение таковой рассматриваются варианты )


Да я понимаю нужду в карманной зум-мыльнице, но полезность той же минилюкс 35-70 сомнительна нмв.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 фев 2016, 00:11  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 04 ноя 2014, 16:07
Сообщения: 1733
Откуда: Birobidzhan
bavars писал(а):
Shtogrin Alexandr писал(а):
35,50 и ещё70мм,на 70 неплохо получаются портреты знакомых и близких.Так как камера всегда с собой,очень удобно.На 40мм с этим похуже,в этом весь прикол.


Да использовал я активно 75 на дальномере, понимаю о чём речь, очень близко к 50мм. А 70 ещё ближе к 56, если сравнивать с натурой. Но я сейчас не про это, а про встроенный дверной глазок и светосилу 6.5 :facepalm: ... не, сюжет конечно можно найти, чтобы фокусное не простаивало, но стоит оно того? А у натуры в арсенале есть очень неплохой 28/2.8, что для мыльницы куда полезнее.

Romani44 писал(а):
Задача иметь 24-105, но за неимение таковой рассматриваются варианты )


Да я понимаю нужду в карманной зум-мыльнице, но полезность той же минилюкс 35-70 сомнительна нмв.

Ну каждому своё фокусное ближе.Кому то и 35 широко,тем более 28,я чаще снимаю полтинником,на форуме есть ветка про любимые фокусные,так что всё это ИМХО.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 23 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB